Комментарии участников:
Взял отсюда http://cgrozev.wordpress.com/2014/06/21/leak-kremlin-report-on-odessa-may-2tragedy/ (английский)
Резюме и выводы:
1. 1. Ряд высших чиновников, которые стали жертвами отставок в начале-
середине мая с.г. обижены сложившейся ситуацией. В частности, особое
недовольство проявляет А. Хлопонин, который не получил кураторства над ТЭКом
и фактически остался с теми же обязанностями полпреда, которые имел ранее.
Также недоволен бывший управделами Президента РФ В. Кожин, которому
разъяснили, что главной причиной его отставки стала многочисленная
недвижимость и активы за рубежом. Между тем, сами члены Правительства РФ в
силу личных интересов (а не по идейным соображениям) разделились на два
лагеря: одни считают, что санкции сильно ударили по РФ, а другие, что никаких
серьезных проблем они в реальности не представляют.
2. Появились признаки определенного разворота во внутренней политике,
направленного на стабилизацию либерального курса. Это означает, что всплеск
патриотического самосознания россиян, реально беспокоит высшее политическое
руководство РФ, которое решило «подморозить» подобные настроения. Это
связано с тем, что рост патриотического самосознания, в конечном счете, приведет
к политической ситуации, когда В. Путину придется пожертвовать частью своего
«ближайшего окружения», замешенного в коррупционных скандалах. Но пока для
него это является политически неприемлемым. Поэтому тема борьбы с коррупцией,
весьма актуальная еще в начале года, будет постепенно сходить на нет, о чем
свидетельствует установка первого замруководителя АП В. Володина.
3. Понимая, что не сможет провести достаточное число «своих людей» в
Мосгордуму, мэр Москвы С. Собянин начал с руководством АП переговоры по роведению в столице масштабной реформы законодательной власти, резко
ослабляющей значение ЗакСа. Мосгордуму фактически планируется превратить в
совещательный орган и компенсировать урезание ее функций за счет широкого
внедрения различных мер «прямой демократии». Согласие на реформу «команде
С. Собянина» пока получить не удалось из-за противодействия этому «команды
В. Володина».
4. Подписание исторического газового контракта между РФ и КНР
первоначально не планировалось, так как стороны не могли договориться о цене и
взаимных политических уступках. Однако ситуация резко изменилась, когда стало
ясно, что Президент РФ не сможет добиться консолидированной поддержке стран
Азии по украинскому вопросу, и визит в КНР будет политически провальным.
Между тем, на этом фоне В. Путин принял решение о «мягкой сдаче» юго-востока
Украины в обмен на определенные договоренности с руководством ключевых
стран Европы и представителями П. Порошенко. Одновременно с этим В. Сурков
запустил проект, который должен расколоть силы Сопротивления, перевести эту
тему в политическую плоскость и создать институции, с которыми П. Порошенко
смог бы вступить в переговоры по урегулированию. Однако этот план не
устраивает ряд элитных групп в США и администрации Б. Обамы.
может фэйк кстати.
лол, вот жеж скотина!
По данным экспертов, на минувшей неделе Д. Медведев позволил себе
впервые за последний месяц расслабиться и провести облегченную рабочую
неделю. В этой связи он отменил несколько мероприятий, а те, которые проводил,
по большей части, носили пиар-характер. Это связано с тем, что вторую часть
недели практически все члены Правительства РФ за исключением самого
Д. Медведева принимали активное участие в Петербургском международном
экономическом форуме. Эксперты обращают внимание, что он отсутствует на этом
мероприятие уже второй год подряд.
лол, вот жеж скотина!
Делишз ))) Отличный пдф, давно так не веселился.
В этой связи эксперты отмечают, что сами члены Правительства РФ
разделились на два условных лагеря: одни публично придерживаются версии, что
санкции сильно ударили по РФ, а другие, что никаких серьезных проблем они в
реальности не представляют. По данным экспертов, первую группу условно
возглавляет первый зампред Правительства РФ И. Шувалов, у которого есть
серьезные активы и недвижимость во Франции (там же живет его семья), и
который очень переживает и раздражается по этому поводу. Вместе с тем, такая его
позиция обусловлена его лоббистскими проектами в отношении различных
западных компаний, в частности операторов платежных систем Visa и Master Card
Другую условную группу возглавляет сам Д. Медведев, для которого
«условно патриотическая» тема – залог его сохранения в занимаемой должности
и возобновления (только лишь на публичном уровне) отношений тандема (которые
демонстрируют элитам, что он опять стал востребован Президентом РФ). При
этом, по мнению экспертов, подавляющая часть членов Правительства РФ
остается прозападно-ориентированной и поддерживающий либеральный курс,
поэтому подобные публичные расхождения между Д. Медведевым и его замом
никак не сказываются на внутренних отношениях и не свидетельствуют о
расколе.
похоже на фейк.
Не вижу причин таким текстам лежать на электронной почте, особенно с таким говорящим названием.
Не вижу причин таким текстам лежать на электронной почте, особенно с таким говорящим названием.
не вижу причин там не лежать, даже мы с западными коллегами обмениваемся ПДФ по почте и с названиями отображающими суть документа.
According to our experts’ latest data, in the Trade Union House there was a laboratory for production of narcotics. (Odessa is an important step in the drug-trafficking route from Kosovo and Albania into Europe).
пишут что в доме правсоюзов в Одессе была нарколаборатория.
Я с вас хуею, реально интересный документ с весьма занятными анализами, а никто голосовать не хочет. А как, блять, про жидобандеровцев, диванные теоретизирования из ЖЖ эль мюридов, или еще какую-то херню от никандровича так в топ за час.
зачем истерика? здесь новостной ресурс — анализ всегда требует времени. формат сайта не позволяет организовать дискусси по таким вопросам.
да нет истерики, это ирония по поводу проявлений селективности, где-то верят на слово, а где-то проявляют железный скептицизм
Мало кто верит.
Да и причин нет этому верить.
Вот если бы не связка этого материала с командиром ополчения, которому сейчас явно не до того, может и можно было бы в этом по-ковыряться, но нет.
Да и причин нет этому верить.
Вот если бы не связка этого материала с командиром ополчения, которому сейчас явно не до того, может и можно было бы в этом по-ковыряться, но нет.
Одним словом — истерия. Вот пускай (те кто «анализировал» ) себе и устраивают майдан мозга, мне это не интересно.
Вот если бы не связка этого материала с командиром ополчения, которому сейчас явно не до того, может и можно было бы в этом по-ковыряться, но нет.Точно. Так и представилось, как Стрелков глубоко изучает вопрос изменения позиций основных игроков в телекоммуникационной сфере.
так а чо я думакю ему много кто шлет вские анализы. так же как и навальному например передают сливы по мутным схемам внутри гос компаний
Вряд ли эти анализы ему нужны. Его интересует только чисто военная информация — сведения о фактах, численности и т.д. А анализы он отлично делает сам.
А кому это надо — скидывать Гиркину какой-то длинный многостраничный репорт практически не по теме его деятельности. Как-то глупо выходит. Больше похоже на фейк, вброс с целью пролоббировать какую-либо информацию, а чтобы «зацепило» и обрело силу вирусной рекламы упомянули Гиркина.
Спокойнее, камрад, ловите голос. Имейте ввиду,
— не все проснулись,
— сегодня воскресенье,
— оформление хромает (это серьёзно влияет на интерес к новости)
Ваше презрение к Эль Мюриду непонятно. В этом случае мы вообще имеем дело с анонимом, который делает весьма далекоидущие выводы исходя из медийных (sic!) событий.
P.S. Местами у меня возникло ощущение, что «эксперты» составили свой доклад, читая комментарии на N2 xD
— не все проснулись,
— сегодня воскресенье,
— оформление хромает (это серьёзно влияет на интерес к новости)
Ваше презрение к Эль Мюриду непонятно. В этом случае мы вообще имеем дело с анонимом, который делает весьма далекоидущие выводы исходя из медийных (sic!) событий.
P.S. Местами у меня возникло ощущение, что «эксперты» составили свой доклад, читая комментарии на N2 xD
Нижнее бельишко ) Охотно верю!
Дело в том, что по данным экспертов, большинство совместных проектов с
европейскими компаниями, которые формально финансировались на паритетных
началах, реально на все 100% оплачиваются западными партнерами. Российская
сторона фактически предоставляет лишь политический и административный
ресурсы, юридическое сопровождение и обеспечивает необходимый землеотвод в
случае инфраструктурных проектов. При этом средства, выделяемые западными
партнерами, активно осваиваются нецелевым образом в интересах обеих
сторон. Эксперты считают, что с китайским партнерами будут пытаться строить
отношения по той же схеме, однако они, скорее всего, будут требовать большей
доли в «теневой прибыли».
1. По данным экспертов, еще в марте — апреле с.г. в графике Президента РФ
на май было две поездки в КНР – государственный визит (это самый высший
уровень), который подразумевал по статусу поездку в столицу – Пекин, а также
визит на саммит Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии
(СВМДА) в Шанхай 20-21 мая. Однако в конце апреля ситуация изменилась по
китайским внутриполитическим причинам. В результате по инициативе
китайской стороны государственный визит в Пекин был фактически
отменен, а формально (по предложению китайских дипломатов) совмещен с
поездкой В. Путина на саммит СВМДА в Шанхай.
Эксперты отмечают, что Президент РФ был этим, с одной стороны,
обижен (в свою очередь, китайское руководство попыталось это компенсировать
приемом гостя по самому высшему уровню), а с другой стороны, вполне доволен,
так как остается прозападно-ориентированным в внешнеполитическом и идейном отношении политиком, и крайне не хочет становиться зависимым от КНР. В
этом плане совмещение визита в КНР с поездкой на саммит создавало условия
для маневра, так как на полях СВМДА можно было организовать встречи с
лидерами других азиатских стран, которые являются геополитическими
противниками КНР.
В частности, по информации экспертов, подобная встреча была
запланирована с премьер-министром Японии С. Абэ. Эксперты отмечают, что в
действительности о данной встрече попросила японская сторона, причем
задолго до саммита. Главной причиной этой инициативы стало мощное
давление США на своих союзников по G 7 c требованием принять санкции против
РФ. Японское руководство долго сопротивлялось этому, причем не столько по
экономическим, сколько по политическим причинам, и крайне нехотя согласилось.
Дело в том, что в Японии стали резко опасаться того, что санкции приведут к
усилению дружбы РФ и КНР, к заключению ими стратегического политического
партнерства, что в том числе означает поддержку КНР со стороны России по
спорным китайско-японским территориальным вопросам. Поэтому на санкции
С. Абэ формально согласился, однако решил компенсировать это личной
встречей с В. Путиным и достижением особых договоренностей.
ну, тут многие орут о дружбе какой-то. никому вы за границей не нужны на высшем уровне, все отстаивают свои интересы и каждая дружба имеет свою цену.
Очень интересный для анализа документ. Я сделал для себя, по крайней мере три вывода:
1) Автор документа — сотрудник низового звена (скорее всего, рядовой сотрудник), возможно Управления внутренней политики.
2) Автор документа сам не имеет доступа к ключевой информации, поэтому вынужден постоянно ссылаться на «мнение экспертов»
3) Потребителем информации, изложенной в справке, скорее всего, является кто-то за пределами администрации, поскольку для сотрудников она не представляет никакой ценности
4) Автор справок, скорее всего, имеет доступ к несекретной текущей оперативной информации, например, к графику работы ответственных лиц.
Самое интересное, конечно, что эти справки больше всего похожи на доклады внедренного сотрудника своим хозяевам.
1) Автор документа — сотрудник низового звена (скорее всего, рядовой сотрудник), возможно Управления внутренней политики.
2) Автор документа сам не имеет доступа к ключевой информации, поэтому вынужден постоянно ссылаться на «мнение экспертов»
3) Потребителем информации, изложенной в справке, скорее всего, является кто-то за пределами администрации, поскольку для сотрудников она не представляет никакой ценности
4) Автор справок, скорее всего, имеет доступ к несекретной текущей оперативной информации, например, к графику работы ответственных лиц.
Самое интересное, конечно, что эти справки больше всего похожи на доклады внедренного сотрудника своим хозяевам.
Похоже на разогрев информационного повода: в тексте есть как очевидные выводы = про раскол Кремлевских элит. Так и не очевидные и даже совсем спорные.
Я например не вижу как Кремль договориться с порошенко по следующим причинам:
1. Экономическая конспирология = типа на ЮВ сланец будут добыывать и в ЕС с Газпромом конкурировать. А это деньги Кремля как никак.
2. Рейтинго не конспирологическая = слив ЮВ подорветь рейтинг Путина. Ну конечно ЧМ по футболу, полет со стерхами = но не тот калибр. А уже скоро ему нужно или приемника или самому выдвигаться — короч «скольский вариант»
3. Революционно геополитическая. Не думаю что все хакончиться майданом. Те кто решил убрать путин и Ко от власти в Кремле будут расштатывать через таран Украину = ситуацию и в РФ. Благо поводов и создать и живых предостаточно.
В общем остаеться смотреть и сочусствовать украинцам и русским.
Я например не вижу как Кремль договориться с порошенко по следующим причинам:
1. Экономическая конспирология = типа на ЮВ сланец будут добыывать и в ЕС с Газпромом конкурировать. А это деньги Кремля как никак.
2. Рейтинго не конспирологическая = слив ЮВ подорветь рейтинг Путина. Ну конечно ЧМ по футболу, полет со стерхами = но не тот калибр. А уже скоро ему нужно или приемника или самому выдвигаться — короч «скольский вариант»
3. Революционно геополитическая. Не думаю что все хакончиться майданом. Те кто решил убрать путин и Ко от власти в Кремле будут расштатывать через таран Украину = ситуацию и в РФ. Благо поводов и создать и живых предостаточно.
В общем остаеться смотреть и сочусствовать украинцам и русским.