Комментарии участников:
Хе-хе))) Парламентские звездунишки не знают, ЧТО ГРАНИЦА УКРОВ ЮРИДИЧЕСКИ НЕ ОПРЕДЕЛЕНА)))) Твои собратья по разуму, да, Жуй?
Крика нет. Пока еще не понятно, что там на самомм деле было. Вчера говорилось о резолюциях прямо противоположного характера. Вопрос в том, с какой стороны вброс или с обоих? Читать следует оригинал.
Вообще то это решение связано с КРымом. Беспорно щекотливая ситуация в Крыму с точки зрения лицимерного и двуличного международного права:
Которое прогибаеться под США ( в случае с Югославией) и принципиально в случаес выбором крымчан.
А звучит ( и интернет сороки пади разнесут) как будто это касается ЛНР и ДНР = где Киев убивает мирных граждан своей страны.
Которое прогибаеться под США ( в случае с Югославией) и принципиально в случаес выбором крымчан.
А звучит ( и интернет сороки пади разнесут) как будто это касается ЛНР и ДНР = где Киев убивает мирных граждан своей страны.
Право наций на самоопределение закреплено тем же самым уставом ООН, которым закреплён принцип территориальной целостности суверенных государств, если что^^D
К сожалению весь миропорядок скроен под юрисдикцию США. После развала СССР в ООН действует ( тем или иным способом) только интерес США. А когда мнение др членов Совбеза слишком ассиметрично Америка просто подтирается законами ООН.
Ситуация с Крымом не более «щекотлива» чем с Косово и Югославией. При этом РФ защитила людей (крымчан) практически не повредив ничьей жизни. А США «защищая» одних тысячами убивали других в Югославии.
При этом в обсуждении США (явно нарушившее в Югославии законы ООН)представляют миротворцем-спасителем.
А РФ де-факто защитившая крымчан от беспорядков ( как минимум по одесскому сценарию) = агрессором и нарушителем.
Таков Мир.
Ситуация с Крымом не более «щекотлива» чем с Косово и Югославией. При этом РФ защитила людей (крымчан) практически не повредив ничьей жизни. А США «защищая» одних тысячами убивали других в Югославии.
При этом в обсуждении США (явно нарушившее в Югославии законы ООН)представляют миротворцем-спасителем.
А РФ де-факто защитившая крымчан от беспорядков ( как минимум по одесскому сценарию) = агрессором и нарушителем.
Таков Мир.
10 из 10 просто российским СМИ по вранью тогда.
Ведь буквально вчера «В ОБСЕ не признали нарушение Россией территориальной целостности Украины».
Но я лично буду ждать официальной публикации на сайте ПА ОБСЕ: http://www.oscepa.org/
Ведь буквально вчера «В ОБСЕ не признали нарушение Россией территориальной целостности Украины».
Но я лично буду ждать официальной публикации на сайте ПА ОБСЕ: http://www.oscepa.org/
помнится была уже такая заруба с инсайдом с ассамблеи. официального поста на сайте не было. и что-то мне подсказывает — они по меолчам не размениваются.
короче говорильня это все для журналистов.
буду рад ошибаться
короче говорильня это все для журналистов.
буду рад ошибаться
Как я почитал, там идёт война правок, окончательной резолюции нет.
ПА в Баку заканчивается завтра, вот завтра и услышим, что они там напридумывали.
ПА в Баку заканчивается завтра, вот завтра и услышим, что они там напридумывали.
Ха! Обратите внимание на рейтинг новостей. То что «ОБСЕ НЕ признала нарушение РФ» в топе, то что «ОБСЕ ПРИЗНАЛА нарушение РФ» в топ никогда не попадет. И никому нет дела до каких то первоисточников. Тут свой мирок. Я удивлялся когда была резолюция ООН и ссылка на источник полностью протеворечивший статье с kp.ru и вы знаете что? Всем пофиг. Ибо как мне тут говорили «это русская площадка — не нравиться уходите» :)
Какой кошмар. Москали не истезают себя веригами и не каются, как посмели. Не изволят радоваться непроверенной инфе с корреспондент.нет о том, какая их страна «плохая». Вот жеж гады. Повбывав бы.
Ничего, что ту новость выложил участник с нормального источника, а эту выложил спамер с нулевым рейтингом с сайта перепечаток?
Вы местный петросян? Корр крупнейшее интернет издание Украины. Два заголовка новостей противорчат друг другу вы лучше дайте ссылку на «первоисточник» в котором говориться что новость с Корра это спам.
Ты давай тут не груби, ясно тебе?
Отзывы еще с 2007 года даже есть:
Отзывы еще с 2007 года даже есть:
с сайта постятся перепечаткиИтого: спамерский сайт перепечатков.
Mindwork
Забанить!
Mindwork, 10 Апреля 2011
перепечатки
dik
Забанить!
dik, 10 Августа 2007
перепечатки
axes, 21 Декабря 2012
Саит перепечаток.
AnatolyV, 10 Сентября 2010
Многократно замечен на том, что продвигается клонами по чужим новостям.
При этом утверждается что новость «по материалам». Но прямых ссылок на материалы нет.
Shura.Fe
Забанить!
Shura.Fe, 10 Апреля 2011
дерут статьи с ленты и риана
TheWord, 11 Февраля 2011
сайт перепечатков!
Для меня новость со спамерского сайта и от спамера — это и есть спам.
По поводу «тыканья» — ты сначала вежливо начинать разговор научись, «местный петросян».
По поводу «тыканья» — ты сначала вежливо начинать разговор научись, «местный петросян».
«Для меня» — это ваш аргумент чтобы назвать Корреспондент спамерским ресурсом? Давайте тут каждый предствит себя пупом земли и начнет в спам загонять все новости потому что по ЕГО мнению «это спамерский сайт». Что за глупая аргументация? Свои слова нужно чемто оправдывать более весомым чем «для меня».
«Для меня» — это ваш аргумент чтобы назвать Корреспондент спамерским ресурсом?Я привык ссылаться на свое мнение, а не говорить за всех. Я лично считаю этот ресурс спамерским, и небезосновательно — еще кроме меня этот ресурс спамерским считают еще 10 из 15 (т.е. 2\3) пользователей, оставивших отзывы о сайте. И большинство из этих десяти указали, что это сайт перепечаток.
У вас какая аргументация в пользу этого ресурса кроме слов, что это «крупнейшее интернет издание Украины»? Видимо, такие «издания» в Украине, что тут поделаешь.
Я привык ссылаться на свое мнениеНевероятное самомнение. Корр на этом сайте читают и постят большое количество новостей и если вы будете тыкать на них «спам» потому что вам так кажеться, то очень быстро со своим самомнением в обнимку улитите в бан?
Видимо, такие «издания» в Украине, что тут поделаешь.Вы читайте kp.ru лучше, там все очень правдиво.
Ну так чтото по сути будет? Есть офф сайт ОБСЕ и там есть заявления и если я когото тыкну носом в то что новость с корра актуальная а с известий фейк, что будет с вашим распухшим самомнением определяющим спам сайты?
Я тебе сказал — до свидания. Я не говорил по поводу того, новость фейк или не фейк. Я говорил о том, что источник — спамерский. А за новость с нормального источника я проголосовал и другим советую.
Во-первых я уже просил не «Тыкать». А во-вторых вас с вашем самомнением, кто то сильно обманул — новости бывают или правдивые или фейковые. И ваш детектор спам сайтов — барахло и когда вы осознаете это шокирующую ваш внутренний мир новость, то почитайте явно «не заслуживающий вашего доверия» захудалый сайт ОБСЕ russian.osce.usmission.gov/june2015.html особенно «Продолжающиеся нарушения Российской Федерацией принципов и обязательств ОБСЕ и ситуация в Украине» и поясните мне каким образом эта новость с корра оказалась спамом, а с интерфакса нет.
Какие же вы, укропитеки, сложные. Почитай на этом сайте, что такок «сайт перепечаток», тебе все станет ясно. И больше не пиши мне.
Уважаемый вы не адекватны. Я вам наглядно показал со ссылкой на первоисточник что вы не правы, вам отлючили лопату что еще раз говорит что вы не правы и вы продолжаете нытье типа «не пиши мне» в место того чтобы сказать «был не прав».
Дебил укропейский, неправ в данном случае ты, потому что поддерживаешь своего такого же дебила-спамера укропейского, который активно пыжится и постит тут всякую хуету, которую закапывают, но он ее все равно постит. Я уже обоснованно со ссылками на отзывы доказал, что сайт news2.ru/site/korrespondent.net/ — это сайт перепечаток, а на Н2 такие сайты приравниваются к спамерским.
с 2010 года:
Иди на укропейские сайты прокричись, поскачи виртуально, хули ты тут срешь?
с 2010 года:
Многократно замечен на том, что продвигается клонами по чужим новостям.
При этом утверждается что новость «по материалам». Но прямых ссылок на материалы нет.
Иди на укропейские сайты прокричись, поскачи виртуально, хули ты тут срешь?
Ок. ![модератор]()
модератор можно попросить успокоить товарища? Его поведение не адекватно и нарушает правила ресурса
модератор можно попросить успокоить товарища? Его поведение не адекватно и нарушает правила ресурса
Ты вообще сюда не вмешивайся, спамер киевской хунты. Ты еще ответишь за подобные деяния твоих хозяев, понял?
иди поскачи. Ты сюда пришел в апреле месяце, как раз когда твои хозяева заказывали обеление хунты в СМИ и блогах.
иди поскачи, я тебе сказал. Врача он тут вызывать собрался. Ты сначала разговаривать научись, укроп.
Укроп, я телевизор давно не смотрел, а в частности Киселева — очень давно не смотрел. А ты свои методички пиндосские отложи в сторону, позоришь ты себя.
Позорит себя человек который общается в подобной манере. Есть правила ресурса — потрудитесь их выполнять
4.2.1 за оскорбление (то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в нецензурной форме);
Дебил, и тебе тоже скажу: внимательней читай пункт правил, который ты привел. Не понял — еще раз перечитывай. Вас, укропов, в школе русскому языку учили ведь? Да или нет? Я не просто так в вопросе использовал «в школе».
Какой же ты склизский укропский слизень) Ты на вопрос не ответил. Тебя русскому языку учили? Учили в школе или где-то в другом месте?
Уважаемый сфокусируйтесь на сути вопроса, а именно
1) Данная новость была оформлена правильно и вам отключили лопату за использование «спам» опции. Данный факт очевиден и решение был принято кем то из модераторов.
2) При обсуждении новости вы неоднократно нарушали правило 4.2.1 об оскорблениях в нецензурной форме. Что так же очевидно поскольку в ваших комментариях мат.
Непонятно что и кому вы пытаетесь доказать ведя себя таким хамски образом.
1) Данная новость была оформлена правильно и вам отключили лопату за использование «спам» опции. Данный факт очевиден и решение был принято кем то из модераторов.
2) При обсуждении новости вы неоднократно нарушали правило 4.2.1 об оскорблениях в нецензурной форме. Что так же очевидно поскольку в ваших комментариях мат.
Непонятно что и кому вы пытаетесь доказать ведя себя таким хамски образом.
Противно даже наблюдать твои тупые потуги.
Ты вообще откуда вылез такой? Я тебя точно забаню «в соответствии с лицензией» скоро. Сегодня у меня модераторские патроны кончились, завтра — будут.
Ты вообще откуда вылез такой? Я тебя точно забаню «в соответствии с лицензией» скоро. Сегодня у меня модераторские патроны кончились, завтра — будут.
Забавно, то есть у вас есть модераторские права и именно по этому вы позволяете себе употреблять мат по отношению к другим людям? Повышает самооценку?
блядь, да отъебись ты уже.
У тебя будущего нет, укроп. И сколько угодно ты можешь поддерживать свою временную хунту (у которых тоже никакого будущего нет, их даже Горбачев переживет поди, которая убивает людей, никаких плюсов тебе это не даст. И «там» не «зачтется», а совсем наоборот.
У тебя будущего нет, укроп. И сколько угодно ты можешь поддерживать свою временную хунту (у которых тоже никакого будущего нет, их даже Горбачев переживет поди, которая убивает людей, никаких плюсов тебе это не даст. И «там» не «зачтется», а совсем наоборот.
Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе
Что за странная организация? Есть ПАСЕ, есть ОБСЕ, а тут какое-то ПАСЕ ОБСЕ. Примерно как ГРУ ГШ ВС ФСБ РФ.
источник «новости» спамерский. Ссылки на первоисточник нет. ![модератор]()
модератор отключите у ![nikolaevbg]()
nikolaevbg добавление новостей.
модератор отключите у 
nikolaevbg добавление новостей. 
X86
В ОБСЕ приняли антироссийскую резолюцию Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла во вторник резолюцию «Очевидное, грубое и неисправленное нарушение хельсинкских принципов Российской Федерацией», автором которой является американский парламентарий Бенджамин Кардин.
Резолюция принята на проходящей в Баку 23-й сессии ассамблеи.
Согласно принятой резолюции, Парламентская ассамблея ОБСЕ осуждает «грубое и неисправленное нарушение хельсинкских принципов» со стороны России в отношении Украины, в том числе «особо вопиющее нарушение суверенитета и территориальной целостности этой страны и считает такие действия, включающие военную агрессию и различные формы принуждения, направленные на ущемление присущих суверенитету Украины прав в угоду собственным интересам Российской Федерации, неспровоцированными и основанными на абсолютно беспочвенных предположениях и предлогах».
В резолюции содержится призыв к государствам-членам ОБСЕ «отказываться от признания насильственной аннексии Крыма Российской Федерацией». В ней выражено «сожаление по поводу вооруженного вмешательства, осуществляемого контролируемыми Российской Федерацией силами на Украине, а также нарушений прав человека, которые они продолжают порождать».
Одновременно в принятом документе заявлено о «твердой поддержке суверенитета, политической независимости, единства и территориальной целостности Украины, как это определено Конституцией страны и в ее международно-признанных границах».
Российская делегация настаивала на исключении проекта данной резолюции из повестки дня сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ.
