Комментарии участников:
шо уже?! :-)
Новый 4-ядерный микропроцессор «Эльбрус-4С» быстро шагают — уже 8-й
news2.ru/story/402888/comment1335344/
Новый 4-ядерный микропроцессор «Эльбрус-4С» быстро шагают — уже 8-й
news2.ru/story/402888/comment1335344/
Правда к 2015 г. они обещали выкатить восьмиядерный Эльбрус-8С (250 ГФлопс) 28 нм. А это в два раза мощнее нежели i7-2600K…
Говорят и Путин не настоящий… то что купила Intel, к Эльбрус-8С никакого отношения не имеет.(продублирую ссылку, что давал на ваш вопрос в другой новости, по теме что же купил Intel fcenter.ru/online/hardarticles/processors/15730)
Что касается новости, то я её неделю назад постил.
Что касается новости, то я её неделю назад постил.
А какая собственно разница? Разве с 2005 года, появилась информация опровергающая написанное в статье? Бабаян — Петрик от IT, прикрывающийся заслугами Бурцева, а Виктор Картунов — директор по развитию бизнеса ETegro Technologies, автор различных статей на многочисленных IT ресурсах и балбес(по собственному признанию на overclockers.ru).
Кстати по поводу продажи Эльбруса — я нигде не нашел информации подтверждающую сделку. Свалили почти все ключевые сотрудники и забрали с собой какие-то патенты. На их место пришли молодые, которые наконец-то начали выдавать результат в отличии от Бабаяна.
Кстати по поводу продажи Эльбруса — я нигде не нашел информации подтверждающую сделку. Свалили почти все ключевые сотрудники и забрали с собой какие-то патенты. На их место пришли молодые, которые наконец-то начали выдавать результат в отличии от Бабаяна.
PS если интересно, то вот статья с продолжением про Бабаяна, самое интересное в комментариях.
Эльбрус — самостоятельная разработка. А Интел был бы никем и звать его было бы никак, если бы не перестройка и Пентковский.
Было бы здорово, но смысла ноль, никто из гражданских в ближайшем будущем не купит. Почти уверен что самый топовый Xeon будет дешевле.
Вы, видимо, не вкурили в тему. Я говорил о гражданской версии процессоров «Эльбрус», безотносительно числа ядер, а вы мне начали нести про «топовый Xeon». Сравнивать процессоры по цене — плохая идея.
Ну ты и дебил. Ну-ка покажи мне, что там за процы делают китайцы на 14 нм. А то я только интел видел с их 22 нм выстраданным, за которым AMD не поспевает.
В СССР он разработан а не в твоей рашке, понял?От СССР там ничего не осталось.
Вы видать из другой страны? при чем тут большевики? проц сделали — да! еще бы не в Китае/Тайване прозводили, было бы совсем хорошо )
Архитектура разработана в СССР. Только на время ее разработки о нынешних техпроцессах только мечтали. К сожалению, много времени было упущено во времена так называемой «перестройки», вот за это прибить бы когонить… А тут люди работали, и сделали какой-то продукт. И сделан он в России, а не в рашке, как Вы выражаетесь. Плох он или хорош судить пока рано, но надежда есть)
имхо, ругаться по этому поводу бессмысленно. Хотя согласен, что Ваш оппонент, php повел себя так же не красиво.
имхо, ругаться по этому поводу бессмысленно. Хотя согласен, что Ваш оппонент, php повел себя так же не красиво.