Комментарии участников:
От кустарных «кассамов» они уже перешли к серийным изделиям, используют иранскую-усиленную модификацию «Град» до 60 км
источник: armyrecognition.com
Fajr-5
и какие-то новый фигни, (вроде китайского происводства, которые бьют уже на сотню и далее), полученные после «свержения ливийского диктаторского» режима, чьи разграбленные военные арсеналы теперь дестабилизируют весь регион.
Но все это развитие советской «Катюши».
источник: armyrecognition.com
Fajr-5
и какие-то новый фигни, (вроде китайского происводства, которые бьют уже на сотню и далее), полученные после «свержения ливийского диктаторского» режима, чьи разграбленные военные арсеналы теперь дестабилизируют весь регион.
Но все это развитие советской «Катюши».
Динга, зачем накручиваете? мгновенно такие вещи не происходят — видео смонтировано.
я готов поверить в «мгновенность» если это камера на боевом самолете который сам нашел и сам отстрелялся.
но не исключаю что ответка прилетела от артиллерии IDF. а это минимум пара минут…
я готов поверить в «мгновенность» если это камера на боевом самолете который сам нашел и сам отстрелялся.
но не исключаю что ответка прилетела от артиллерии IDF. а это минимум пара минут…
Артиллерия с первого выстрела так точно снаряд не кладет, и по одному не стреляет вообще.
Такой снайпинг — воздух-земля.
Скорее всего видео с БПЛА, который корректирует авиацию, патрулирующую район.
Так что тут секундная реакция очень даже возможна, причем наводить могли с чего угодно, не обязательно с этого, но случайно с такой точностью невозможно влупить, нужна координата или подсветка цели.
То что облегчает, конечно, имхо, так это узость плацдарма и его изученность, там воюют постоянно, так что каждый дом уже промерян и помечен.
Такой снайпинг — воздух-земля.
Скорее всего видео с БПЛА, который корректирует авиацию, патрулирующую район.
Так что тут секундная реакция очень даже возможна, причем наводить могли с чего угодно, не обязательно с этого, но случайно с такой точностью невозможно влупить, нужна координата или подсветка цели.
То что облегчает, конечно, имхо, так это узость плацдарма и его изученность, там воюют постоянно, так что каждый дом уже промерян и помечен.
даже если это ракетная атака с воздуха — нужно время для наведения/запуска/полета до цели…
единственный вариант «мгновенной» реакции — ракета с того же борта откуда и снимали. + вырезка самого залпа чтобы не сливать техническую информацию.
единственный вариант «мгновенной» реакции — ракета с того же борта откуда и снимали. + вырезка самого залпа чтобы не сливать техническую информацию.
Невозможно проверить.
Но если сбивают ракету с полетным времени в минуту или дают сигнал тревоги в районе падения, то значит умеют расчитать ее траекторию очень быстро и успевают запустить перехватчик, так же и тут, причем возможно, что это даже проще, так как точка выхода непосредственно зафиксирована.
Весь район набит дежурными вертолетами с пальцем на курке.
Но спорить не буду, свечку не держал.
Но если сбивают ракету с полетным времени в минуту или дают сигнал тревоги в районе падения, то значит умеют расчитать ее траекторию очень быстро и успевают запустить перехватчик, так же и тут, причем возможно, что это даже проще, так как точка выхода непосредственно зафиксирована.
Весь район набит дежурными вертолетами с пальцем на курке.
Но спорить не буду, свечку не держал.
поправьте меня ракету сбивает железный купол, то есть пулемет-зенитка находящаяся в постоянном режиме ожидания цели.
это не одно и тоже что мгновенное поражение наземной цели.
про дежурные вертолеты что то не верится. по крайней мере про постоянно висящие в воздухе.
пс. вспомнился гаррисон «мир смерти»
читали?
это не одно и тоже что мгновенное поражение наземной цели.
про дежурные вертолеты что то не верится. по крайней мере про постоянно висящие в воздухе.
пс. вспомнился гаррисон «мир смерти»
читали?