Как Вы относитесь к фрилансу? Это освобождение рабочей силы или изощренный способ её дальнейшего порабощения?
Комментарии участников:
Статья-то ни о чём.
Ну да, для кого-то есть возможность не «ходить на работу», чтобы эту работу делать.
Но, как было написано в старой книжке «Интерфейсом об тейбл», неужели вы думаете, что менеджеры среднего звена допустят нововведение, которое уничтожит менеджеров среднего звена.
Ну да, для кого-то есть возможность не «ходить на работу», чтобы эту работу делать.
Но, как было написано в старой книжке «Интерфейсом об тейбл», неужели вы думаете, что менеджеры среднего звена допустят нововведение, которое уничтожит менеджеров среднего звена.
Вы не поверите, но на моих и Ваших глазах эта ликвидация происходит: руководителей отделов и секторов заменяют на «ведущих специалистов» с пониженной зарплатой и «координаторов проектов» без статуса менеджера плюс ко всему этому происходит массовая ликвидация подразделений среднего звена и должностей заместителей руководителя (их заменяют секретарскими и референтскими должностями и должностями помощников, советников и консультантов).
Руководитель может работать напрямую с каждым сотрудником, минуя сложную иерархию блюрократических и командно-административных структур.
Зачем они нужны, если есть «облака», «мобильные приложения», а на крайний случай чаты, социальные сети и Skype?
Руководитель может работать напрямую с каждым сотрудником, минуя сложную иерархию блюрократических и командно-административных структур.
Зачем они нужны, если есть «облака», «мобильные приложения», а на крайний случай чаты, социальные сети и Skype?
В терминологии я не силён, мне всё едино, хоть руководитель отдела, хоть ведущий специалист.
Платите зарплату побольше, и называйте как хотите;-)
Платите зарплату побольше, и называйте как хотите;-)
Платите зарплату побольше, и называйте как хотите;-)Если распределить на сетевую самоорганизацию исполнителей зарплату ликвидированных штатных должностей руководителей, то прибавка может быть… До первой «оптимизации» фонда зарплаты.
При этом «виртуально» распределенные управленческие функции не оплачиваются никому.
Типа самоорганизация с помощью современных информационных технологий.
«Матрица», однако…
Человек может контролировать работу, руководить не более чем 7-ю сотрудниками. Просто есть некие психофизиологические границы. Потому в крупных организациях среднее звено будет всегда, при любых способах работы…
Ну и второй вопрос, как обычно, в терминологии.
Что обсуждаем? Что такое «фриланс»?
Есть люди, которые выполняют постоянно выполняют разные заказы от разных людей, а есть такие, кто «сидит дома», но при этом работает на одного заказчика.
У меня есть знакомый, который не разгибаясь годами дома делал предметную фотосъемку для одной фирмы. Т.е., фактически он несколько лет на эту фирму работал. Не знаю уж как это было оформлено и в каком виде оплачивалось. Можно ли его назвать фрилансером?
Что обсуждаем? Что такое «фриланс»?
Есть люди, которые выполняют постоянно выполняют разные заказы от разных людей, а есть такие, кто «сидит дома», но при этом работает на одного заказчика.
У меня есть знакомый, который не разгибаясь годами дома делал предметную фотосъемку для одной фирмы. Т.е., фактически он несколько лет на эту фирму работал. Не знаю уж как это было оформлено и в каком виде оплачивалось. Можно ли его назвать фрилансером?
Освободить для эксплуатации рабочую силу от рабочего места (средства производства), заставляя его самого покупать себе средства труда (автомашину, компьютер, трафик и доступ в Интернет) и от местоположения тела работающего (неважно кто на другом конце соединения — человек без определенных социальных и индивидуальных признаков или робот), а ещё лучше от самого этого тела — мечта любого капиталиста с момента появления этого строя.
Соотношение основных и оборотных фондов, норма и масса эксплуатации, а самое главное — прибыль — взлетают до невероятных высот, а возможность её безвозмездного изъятия у работника становится просто дьявольски простой.
С этими «виртуальными» играми работник вскоре сам будет оплачивать само право работать как бы «добровольно». :)
Вот нам и «уря!, уря!».
Соотношение основных и оборотных фондов, норма и масса эксплуатации, а самое главное — прибыль — взлетают до невероятных высот, а возможность её безвозмездного изъятия у работника становится просто дьявольски простой.
С этими «виртуальными» играми работник вскоре сам будет оплачивать само право работать как бы «добровольно». :)
Вот нам и «уря!, уря!».
все правильно, удаленка перекладывает часть производственных затрат на сотрудника. но фишка в том что сотрудник во первых уже часть этих затрат понес без всякой удаленки — оплатил сеье инет, комп, хату…
с другой стороны сотрудник аццки экономит время трансфера, а для мегаполиса оно может быть 2-4 час в день + стоимость приведения самого себя в рабочее состояние — рабочий костюм, рабочий бизнес-ланч, дамксий фейлифтинг каждое утро.
дома можно работать буквально в трусах, пока не требуется видео-связь.
НО
командная работа проваливается очень сильно когда люди не сидят в одном помещении или хотя бы в шаговой доступности. это главный ограничитель на сегодня, имхо.
с другой стороны сотрудник аццки экономит время трансфера, а для мегаполиса оно может быть 2-4 час в день + стоимость приведения самого себя в рабочее состояние — рабочий костюм, рабочий бизнес-ланч, дамксий фейлифтинг каждое утро.
дома можно работать буквально в трусах, пока не требуется видео-связь.
НО
командная работа проваливается очень сильно когда люди не сидят в одном помещении или хотя бы в шаговой доступности. это главный ограничитель на сегодня, имхо.
под командной работой я понимаю процесс когда несколько разнопрофильных спецов пилят одну большую задачу или даже несколько одинковых спецов — типа джава-кодеров.
ценность физической коммуникации сильно недооценивается индивидуалистами.
поэтому разнесение команды по домам в обязательном порядке повышает треьбования к менеджменту этой команды
ценность физической коммуникации сильно недооценивается индивидуалистами.
поэтому разнесение команды по домам в обязательном порядке повышает треьбования к менеджменту этой команды
Казалось бы программист — нет более подходящей работы для удаленки. А вот ничего подобного — в Питере удаленных вакансий в общей массе единицы. Думается, это «жжж» неспроста… И тем более не потому, что «традиции устаревшие».
Кроме упомянутой необходимости командной работы в одном помещении, которая улучшает эффективность на порядок (все пишу только про программистов по своему опыту участия в разных командах в разных ролях, в т.ч. руководящих), есть еще такой очень человеческий фактор: немногие имеют достаточный уровень дисциплинированности, чтобы одинаково эффективно (или воообще хоть как-то) работать из дома и из офиса. Вот я, например, не смог.
И, таки да, пока работал удаленно (не путать с фрилансом! Там идет просто обмен сделанных задач на деньги, никакой статистики и сравнения работников), заметил, что контроль удаленной работы — занятие гораздо более затратное в плане человекочасов, чем офисный вариант — до четверти моего времени уходило на написание разнообразных отчетов. А еще где-то там были люди, которые все это проверяли…
Плюс, многие специально ищут работу с офисом, ибо семья, дети, родственники… А в офис пришел — работаешь спокойно и ни на что не отвлекаешься.
И еще, самое главное сейчас: те работодатели, кто готов нанять специалистов для удаленного труда, платят минимум в 4 раза меньше. А еще есть те (и их немало), кто задумывается над такими вещами, как дополнительное медицинское страхование, бесплатный спортзал/бассейн/столовая, пенсионные отчисления, в конце концов.
Кроме упомянутой необходимости командной работы в одном помещении, которая улучшает эффективность на порядок (все пишу только про программистов по своему опыту участия в разных командах в разных ролях, в т.ч. руководящих), есть еще такой очень человеческий фактор: немногие имеют достаточный уровень дисциплинированности, чтобы одинаково эффективно (или воообще хоть как-то) работать из дома и из офиса. Вот я, например, не смог.
И, таки да, пока работал удаленно (не путать с фрилансом! Там идет просто обмен сделанных задач на деньги, никакой статистики и сравнения работников), заметил, что контроль удаленной работы — занятие гораздо более затратное в плане человекочасов, чем офисный вариант — до четверти моего времени уходило на написание разнообразных отчетов. А еще где-то там были люди, которые все это проверяли…
Плюс, многие специально ищут работу с офисом, ибо семья, дети, родственники… А в офис пришел — работаешь спокойно и ни на что не отвлекаешься.
И еще, самое главное сейчас: те работодатели, кто готов нанять специалистов для удаленного труда, платят минимум в 4 раза меньше. А еще есть те (и их немало), кто задумывается над такими вещами, как дополнительное медицинское страхование, бесплатный спортзал/бассейн/столовая, пенсионные отчисления, в конце концов.
А еще есть те (и их немало), кто задумывается над такими вещами, как дополнительное медицинское страхование, бесплатный спортзал/бассейн/столовая, пенсионные отчисления, в конце концов.вот это то как раз можно и на удаленке организовать. кроме столовой
(я там не вполне ясно выразился — имелось в виду что работники думают и по преимуществу пойдут к тем работодателям, у которых такое есть — самому за это платить может быть гораздо дороже, чем разница в зарплатах)
Да, организовать то можно, но кому надо для удаленных работников напрягаться? Те работодатели что пока есть на это как-бы не идут.
Да, организовать то можно, но кому надо для удаленных работников напрягаться? Те работодатели что пока есть на это как-бы не идут.
кроме столовойПочему же? Все можно при желании — доплата на кормежку для тех работников, которые план не сливают.
Просто я говорю, сейчас удаленка работодателями всерьез не воспринимается.
Кстати, поэтому и у работников отношение такое же.
у многих бывают жизненные сиуации когда надо день провести дома. и люди работают из дома.
так что опыт есть у всех, но его не торопятся распространять. так как на работоспособность эффект негативный
так что опыт есть у всех, но его не торопятся распространять. так как на работоспособность эффект негативный
Ведь и хотят ввести так называемый ЗАемный труд, когда работник не привязан к определенному предприятию, а передается агентствами по мере надобности от одного предприятия другому. Конечно, это очень выгодно работодателю, позволяя ему часто менять сотрудников. А уже возможность такой замены лишает работников многих прав — не нравится, уходи.
С другой стороны, заемный труд и фриланс не подходят, когда от сотрудника требуются глубокие знания специфики работы и опыт. Думаю, с развитием робототехники высокоинтеллектуальные виды труда будут цениться еще больше, чем сейчас, и никакого фриланса с ценными сотрудниками не будет. Ну а работяги и неценный планктон перейдут на заемный труд.
А насчет удаленной работы — на мой взгляд она больше подходит не как инструмент оптимизации офиса, а в качестве стимула для особо ценных сотрудников, которые могут путешествовать и жить в удобных им странах и городах, не отрываясь от работы.
С другой стороны, заемный труд и фриланс не подходят, когда от сотрудника требуются глубокие знания специфики работы и опыт. Думаю, с развитием робототехники высокоинтеллектуальные виды труда будут цениться еще больше, чем сейчас, и никакого фриланса с ценными сотрудниками не будет. Ну а работяги и неценный планктон перейдут на заемный труд.
А насчет удаленной работы — на мой взгляд она больше подходит не как инструмент оптимизации офиса, а в качестве стимула для особо ценных сотрудников, которые могут путешествовать и жить в удобных им странах и городах, не отрываясь от работы.
Удаленная работа — это отлично. Я имею в виду именно неприсутствие в офисе, а не какой-то фриланс на разовые небольшие задачки. Я имею в виду именно официальное оформление сотрудника со всеми вытекающими.
И все бы хорошо, но есть два «но», и очень серьзных:
1. не ВСЕ люди чисто психологически готовы сидеть дома, это тяжело, к этому надо привыкать, и не все на это в принципе способны
2. оторвать бы Медведеву язык за его разговоры про «ТК для удаленщиков», ибо так ничего и не было сделано в этом направлении, в итоге: либо ИП, либо вообще без оформления и «черный» нал (я имею в виду ситуацию внутри страны, конечно же).
И все бы хорошо, но есть два «но», и очень серьзных:
1. не ВСЕ люди чисто психологически готовы сидеть дома, это тяжело, к этому надо привыкать, и не все на это в принципе способны
2. оторвать бы Медведеву язык за его разговоры про «ТК для удаленщиков», ибо так ничего и не было сделано в этом направлении, в итоге: либо ИП, либо вообще без оформления и «черный» нал (я имею в виду ситуацию внутри страны, конечно же).