Комментарии участников:
В целом, налицо довольно топорно сработанная провокация, когда пассажирский «Боинг» сознательно направили (из Киева или Днепропетровска — еще предстоит уточнить) в зону военного конфликта, куда он проследовал в сопровождении двух самолетов хунты, после чего был уничтожен (с большой долей вероятности там помимо «Боинга» погиб еще 1 самолет, откуда собственно и взялись парашюты). Далее был запущен механизм информационной накачки с целью обвинить ополченцев в гибели самолета, который хунта специально заводила в небо ДНР. В сети начали активно вбрасывать фейки, что самолет сбили ополченцы, что надо вводить новые санкции против РФ и начать ввод войск НАТО.
Задача провокации вполне понятна — обвинить ополченцев и РФ и переломить неудачно складывающиеся тенденции на Донбассе. Так как провокация сделана была весьма топорно и белые нитки торчат отовсюду (даже на иностранных ресурсах резонно указывают на то, что главные виновники сидят в Киеве), то эффект ее на мой взгляд будет ограниченным. Как максимум, хунта попытается выжать из этой плохо сработанной провокации временную передышку, чтобы прийти в себя, после катастрофы в сражениях за Луганск, Изварино и Краснодон.
Никакой причинной связи. Просто любая сторона пытается использовать событие себе на пользу, но это не означает, что она к нему причастна.
Причастна Украина к безопасности движения- это безусловно.
НИкакие санкции, никакое НАТО не может последовать за подобным инцидентом.
Не надо людей за идиотов считать.
По — большому счету, ничего не меняется, кроме того, что закрыто воздушное пространство и закрыты рейсы международные.
Созван Совбез и ЕС еще активнее настаивает на прекращении огня.
Причастна Украина к безопасности движения- это безусловно.
НИкакие санкции, никакое НАТО не может последовать за подобным инцидентом.
Не надо людей за идиотов считать.
По — большому счету, ничего не меняется, кроме того, что закрыто воздушное пространство и закрыты рейсы международные.
Созван Совбез и ЕС еще активнее настаивает на прекращении огня.
Полностью согласен. Будь он на территории Киева — можно «питянуть» ДРГ противника. Будь он над западенщиной можно притянуть исламских смертниц с рф кавказа.
Сейчас весь вопрос в медийной поддержке этой трагедии. Конечно про американские сми будут трубить
Сейчас весь вопрос в медийной поддержке этой трагедии. Конечно про американские сми будут трубить
это ктож будет делать топорную провокацию на крови трехсот человек?? Если уж провокация, то нетопорная. А раз нетопорная то значит неукраинская (потому как уж больно много следов к ним ведет). Но поглядим.
Сплошные параноидальные конспирологические байки.
Если это и была провокация, то без участия Запада.
В любом случае, расследуют, установят. Никто не спешит с выводами.
Их просто не может быть без расследования.
Политизировать тут нечего. Пропагандировать тоже.
Важно понимать основные моменты:
1. Потеря связи борта с землей
2. Пролет над зоной действия ПВО и авиации воюющих сторон.
3. Сохранность улик обеспечивает ДНР. Соответственно, заинтересована в установлении истины по делу международным сообществом.
Если это и была провокация, то без участия Запада.
В любом случае, расследуют, установят. Никто не спешит с выводами.
Их просто не может быть без расследования.
Политизировать тут нечего. Пропагандировать тоже.
Важно понимать основные моменты:
1. Потеря связи борта с землей
2. Пролет над зоной действия ПВО и авиации воюющих сторон.
3. Сохранность улик обеспечивает ДНР. Соответственно, заинтересована в установлении истины по делу международным сообществом.
Если это и была провокация, то без участия Запада.Они в прямом управлении США. Без разрешения в туалет не ходят. Если провокация, то именно Американская. Вспомните снайперов на майдане, боинг в Корее. Амеры столько провокаций устраивали, надо книгу писать. Взять те же башни близнецы.
Авиа трафик там есть кнопка Playback возьмите даж 17-ое число и посмотрите сколько там бортов через Донецк, Горловку, Снежное и Торез летает, в обе стороны, разных авиакомпаний. И предыдущие дни гляньте.