Комментарии участников:
Не надо в крайности впадать. Кто такой allin777, что ему нужно сразу верить? С Карлосом тоже не всё ясно, конечно. Особенно непонятны его пассажи про захват вышки.
Кстати, факт нахождения гражданина другого государства в диспечерской сам по себе нонсенс, и все поверили. Задайте себе вопрос, а как у нас в России?) Много у нас испанцев диспетчеров, или немцев или еще кого?
Не более возможно чем «экскурсия» в кабину пилотов во время полета.
И не просто иностранного гражданина, а вообще любого неавтризованного лица.
И не просто иностранного гражданина, а вообще любого неавтризованного лица.
У меня знакомый хвастался что в кабине был несколько раз, мол его друг проводил по блату))
В кабину это посетить, а работать несколько иное. ИМХО.
В кабину это посетить, а работать несколько иное. ИМХО.
Если это было на Украине, то я допускаю вероятность чего угодно. От нацгвардии до администрации президента.
Наличие бардака на Майдане не предполагает бардака везде, в данном конкретном случае в управлении авиации.
А что, в управлении авиации работают особенные герои, готовые умереть за малазийский самолёт?
Я полагаю, все причастные к полёту борта, в том числе диспетчеры по пути следования, должны быть допрошены, тогда можно будет делать выводы. А пока это всё — разжигание истерии, не более.
Я полагаю, все причастные к полёту борта, в том числе диспетчеры по пути следования, должны быть допрошены, тогда можно будет делать выводы. А пока это всё — разжигание истерии, не более.
Вы это вообще к чему? Я Вам про то что майдан в Киеве не означает майдан в диспетчерской. Извините там специфика другая. А Вы мне про героев.
Давайте поставим мысленный эксперимент. Сразу оговорюсь, что вероятность подобного сценария я оцениваю как довольно низкую.
Итак, в центр управления приезжает несколько человек, предположительно — бригада диспетчеров, в сопровождении «барсов», «ягуаров» или ещё каких «хищников» и заявляют, что у них есть предписание от СБУ на выполнение неких действий в диспетчерской. Как вы считаете, смогут они зайти в вышку, или нет?
И главное — как узнать, было ли подобное событие? Я полагаю, не по постам карлосов или алинов, а по объективной информации, в том числе, записи переговоров диспетчеров. Так что если информация на Украине будет «вдруг» потеряна, мы будем знать практически точно, кто главный подозреваемый.
Итак, в центр управления приезжает несколько человек, предположительно — бригада диспетчеров, в сопровождении «барсов», «ягуаров» или ещё каких «хищников» и заявляют, что у них есть предписание от СБУ на выполнение неких действий в диспетчерской. Как вы считаете, смогут они зайти в вышку, или нет?
И главное — как узнать, было ли подобное событие? Я полагаю, не по постам карлосов или алинов, а по объективной информации, в том числе, записи переговоров диспетчеров. Так что если информация на Украине будет «вдруг» потеряна, мы будем знать практически точно, кто главный подозреваемый.
Это из разряда могло бы быть. Пока то что я видел, ополчение заявило что сбило ан26, потом приходит инфа что сбит боинг. После этого со всех ресурсов судорожно выпиливается вся инфа об этом, даже из твитера удалили пост о наличии бука у ополчения. Далее со всех сми идет инфа о различных версиях, ни чем неподкрепленных. Вот это мне видится подозрительным. В остальном подожду информации от МАК.
А почему надо верить человеку? Что это за пораженчество — как партия приказала, так и будем думать? Верить надо только фактам. allin777 только указал на несоответствие, привел факты. Проверяйте, подтверждайте, опровергайте, зачем верить?
А был ли мальчик?! Укры заявляют — мальчика просто не было! И концы в воду. Фантастическая способность брехать всегда, везде и всем.
«Нашел я и испаноязычный форум через твиттер @conucrania, где посетителям также в апреле, был задан вопрос- мол знаете ли вы или кто-то из ваших знакомых этого странного господина, который называет себя диспетчером из Киева, но в блоге у него сплошная политика, причем ультра-пророссийская. Завязалась дискуссия. Одна женщина написала, что этот Карлос является ее фолловером у них там была какая-то переписка, но никогда она не видела украинского IP, другие писали, что он пишет не как настоящий испанец, еще кто-то написал, что этот Карлос не знает английского, что для авиадиспетчера- абсолютно невозможно. Не сильно напрягаясь я обнаружил с марта по июнь около 5 обсуждений данного персонажа на испаноязычных форумах: его называют троллем и пропагандистом сепаратистов. Все подчеркивают, что на испанском он пишет не как испанец. Ну и так далее, но это уже и не столь важно.
Это один из испанских форумов. Март 2014 года. Пользователь-испанец в теме про Украину говорит, что „spainbuca“ не говорит так, как житель Авилы, он не показался настоящим испанцем, так что „мы проглотили ФЕЙК“»
Это один из испанских форумов. Март 2014 года. Пользователь-испанец в теме про Украину говорит, что „spainbuca“ не говорит так, как житель Авилы, он не показался настоящим испанцем, так что „мы проглотили ФЕЙК“»
www.mediavida.com/foro/off-topic/mientras-tanto-en-kiev-501691/91
легко нашлось гуглом по фразе с форума.
Есть кто понимает что там написано?
легко нашлось гуглом по фразе с форума.
Есть кто понимает что там написано?
Спасибо, камрад!
Гугл правда какую-то тарабарщину приводит, только общий смысл.
Типа он плохо пишет по-испански.
Ну это вообще не аргумент. Это твиттер, там 144 знака. Я, когда твитты оставляю, там такие сокращения приходится делать, какие там нормы лексики и пунктуации
Гугл правда какую-то тарабарщину приводит, только общий смысл.
Типа он плохо пишет по-испански.
Ну это вообще не аргумент. Это твиттер, там 144 знака. Я, когда твитты оставляю, там такие сокращения приходится делать, какие там нормы лексики и пунктуации
Я листал вчера его ленту. Почему-то нет ни одного твита на английском. Аутентичность не доказуема. Насчет языка. Как вариант — баск. Отсюда и полит. взгляды. Или родом из Латинской Америки. Но надо сказать, он не заявляет прямо, что он авиа-диспетчер. Указывает на некоторую связь с УВД аэропорта Борисполя.
Пользователь-испанец в теме
Виртуал против виртуала. Этот «пользователь-испанец» может быть таким же выпускником киево-могилянки или львовского училища для политруков.
Некто «allin777» заявил, что на неком форуме ему сказали.
Всем интересно, и мне в том числе. Но здесь о чём новость, комрад?
Ещё и твиттер снесли. И концы в воду
Всем интересно, и мне в том числе. Но здесь о чём новость, комрад?
Ещё и твиттер снесли. И концы в воду
может как раз поэтому? или сам себя выпилил потому что тролль и фэйк? так сказать что бы градус повысить?
Вариант. А он был выпилен из твиттера или сам выпилился?
Хотя что я глупости спрашиваю, мы все равно не узнаем.
Хотя что я глупости спрашиваю, мы все равно не узнаем.
Насколько я помню внешни самоудаленец и удаление администрацией выглядят одинаково со стороны. Вроде троллинг в тви не запрещен(кто-нибудь читает правила?), значит так оперативно мог самоотвод сделать
Проверил, памятка при удалении:
Прежде чем удалить учётную запись @...., знайте:
Мы храним ваши данные в течение 30 дней, после этого учётная запись будет окончательно удалена. Чтобы активировать свою учётную запись снова, просто войдите в неё в любой момент в течение 30 дней с момента отключения.
…
Ваша учётная запись будет удалена из Твиттера в течение нескольких минут, однако, некоторое содержимое может отображаться на сайте twitter.com ещё несколько дней после отключения.
Скорее всего твиттер запросил подтверждение личности, потому что на него новостные агенства начали ссылаться. А после или сам прикрыл до выяснения, либо чел самовыпилился, чтобы уйти непобежденным.
весьма вероятно.
Хотя даже в самом заговорщичетском случае это все равно можно оформить как самоудаление.
Хотя даже в самом заговорщичетском случае это все равно можно оформить как самоудаление.
Как я понял, подтверждается, что «испанец» утверждал, что он диспетчер еще до события… Зачем?
политизированность постов легко объясняется, незнание английского сложнее, но тоже может быть объяснено.
политизированность постов легко объясняется, незнание английского сложнее, но тоже может быть объяснено.
Незнание английского никак не объяснить.
Он мог не знать английский в Испании работая на внутренних линиях.
Но если он работает за рубежом обслуживая международные линии, то он должен знать международный язык. Потому что он будет общаться с пилотами, на нем и только на нем. И это английский.
Если он его не знает то он либо не диспетчер, либо не на Украине, либо вообще не существует.
Он мог не знать английский в Испании работая на внутренних линиях.
Но если он работает за рубежом обслуживая международные линии, то он должен знать международный язык. Потому что он будет общаться с пилотами, на нем и только на нем. И это английский.
Если он его не знает то он либо не диспетчер, либо не на Украине, либо вообще не существует.
он мог быть и не диспетчером, а просто иностранным специалистом с допуском в диспетчерскую.
может это был не сам сотрудник, а близкий к нему человек.
может это был студент-стажер.
может это был специальный человек для сопровождения специально испано-говорящих пилотов
может это был не сам сотрудник, а близкий к нему человек.
может это был студент-стажер.
может это был специальный человек для сопровождения специально испано-говорящих пилотов
может это был специальный человек для сопровождения специально испано-говорящих пилотовНет никаких людей сопровождения. Есть международный язык, на нем общаются пилоты и диспетчера.
У вас откровенно фентезийные версии.
Товарищ сыщик нагуглил некий приказ, касющийся получения лицензии авиаперсонала гражданами Украины. Из чего делает вывод, что испаноязычный иностранец авиаперсоналом быть не может. Теперь пусть учебник логики для средней школы нагуглит.
