Комментарии участников:
-воздух <Бук>.
Аудиоданные, предоставленные прессе украинской службой безопасности, были оценены аналитиками разведывательного сообщества, которые подтвердили, сравнив аудиозапись, выложенную в интернете Украиной, с записями разговоров известных сепаратистов, что это подлинные разговоры между известными лидерами сепаратистов.
Видеоматериал, выложенный в социальных сетях вчера, показывает, как <Бук> транспортируется через район Краснодона назад в Россию (на «Буке» так и написано «В Россию»… уже разобрали видео — фейк). Видеоматериал показывает, что в системе нет, по крайней мере, одной ракеты, что может указывать на то, что был произведён пуск.
События на месте в районе крушения ясно демонстрируют, что сепаратисты полностью контролируют этот район.
Жаль, что вся эта херня с самолетом вскроется через 1-2 года только, пока будет длится расследование… Укрожопые мрази угробят себя к тому времени сами…
Имхо, вряд ли вскроется до конца, да и то всё равно будет куча версий. Я думаю, что они до последнего будут врать, долго и упорно и даже если правда всплывёт, то большинство людей ей просто не поверит, как они сейчас не верят.
Очень хотелось бы на это надеяться, но реальность говорит о другом.
Поиск истины, конечно, имеет значение, но не для всех участвующих сторон.
Как сказал Ежи Лец:" После очищения истории ото лжи не обязательно останется правда. иногда — совсем ничего".
Поиск истины, конечно, имеет значение, но не для всех участвующих сторон.
Как сказал Ежи Лец:" После очищения истории ото лжи не обязательно останется правда. иногда — совсем ничего".
Ось ещё один барабан разобидился… Барабану слушать только самого себя приятно. Даже другие барабаны его раздражжают...., не говоря уже о нормальных людях.
Ось ещё один барабан разобидился… Барабану слушать только самого себя приятно. Даже другие барабаны его раздражжают...., не говоря уже о нормальных людях.
Да нет же, эта публикация как раз и показывает у кого это лучше всего получается.
Ну а Вы со Стренджем у них учитесь, не будучи, как обычно, способными показать доказательства.
Ну а Вы со Стренджем у них учитесь, не будучи, как обычно, способными показать доказательства.
Опять «бла-бла» в ответ на просьбу показать доказательства? Как это ожидаемо.
Зато Вы безо всяких аргументов и доказательств уже нашли виновных.
точнее, только вам, блеать, понятно, что это «укропы и цру»Я где-то такое говорил? Покажите мне хотя бы пяток участников news2, которые заявляют, что это конкретно и однозначно виноваты «укропы и цру». Сомневаюсь, что у Вас это получится.
Зато Вы безо всяких аргументов и доказательств уже нашли виновных.
Сотню раз уже говорили, что Стрелков ничего не пишет во «вконтакте».
Таким образом получаем, что о сбитом АН-26 сообщил черт знает кто, а вовсе не какое-то официальное лицо ДНР или ЛНР. Точно так же было и с предыдущим сбитым АН'ом на 6500 метров, когда кто-то что-то увидел, додумал, написал. А потом официальные лица опровергли такие подробности как наличие работоспособной системы «Бук» и сбитие на высоте более 3000 метров.
Вы конечно, от безысходности сейчас заявите, что это «му, хрю, не так поняли», но факт в том что сарафанное радио Вы пытаетесь выдать за официальную информацию.
P.S. Так что там по поводу тех кто уже нашел во всем виноватых, особо не разбираясь?
Таким образом получаем, что о сбитом АН-26 сообщил черт знает кто, а вовсе не какое-то официальное лицо ДНР или ЛНР. Точно так же было и с предыдущим сбитым АН'ом на 6500 метров, когда кто-то что-то увидел, додумал, написал. А потом официальные лица опровергли такие подробности как наличие работоспособной системы «Бук» и сбитие на высоте более 3000 метров.
Вы конечно, от безысходности сейчас заявите, что это «му, хрю, не так поняли», но факт в том что сарафанное радио Вы пытаетесь выдать за официальную информацию.
P.S. Так что там по поводу тех кто уже нашел во всем виноватых, особо не разбираясь?
риа.вру — сарафанное радио?Не надо юлить — неизвестно кем написанный коммент во «вконтакте» и слова неизвестного очевидца — сарафанное радио. Вы его упорно пытаетесь пропихнуть как доказательства.
а «распятого ребенка» тоже опровергли оф лица?А они сообщали такую информацию или им приписывалось сообщение такой информации, может у них просили комментарии по этому поводу?
уж, сковорода, огонь. холст, темпера, пастельЧитать научитесь — в приведенных Вами цитатах нет ни слова о том, что это силы АТО сбили самолет. Это вы с единомышленниками уже знаете кто и из чего его сбил.
русожопые мрази, среди прочего, сбили пассажирский лайнер, а вы, ебанутые твари, им самозабвенно подмахиваете
путенские жывотные себя уже показали во всей красе и только вам нихуя не понятно, точнее, только вам, блеать, понятно, что это «укропы и цру»
Ну а то что Украина не обеспечила достаточной безопасности полета (и за это ответственна) — это очевидно, не ужели Вы и с этим будете спорить? Вы же сами говорите там террористы, они самолеты сбивают, детьми закрываются и прочее. Задам и Вам такой вопрос — Вы бы отправили ребенка в школу захваченную террористами? Впрочем уверен, Вы не ответите.
Самолет упал, значит скорее всего сбили, значит скорее всего украинский, большой, значит наверное АН-26. Очевидная логическая цепочка для человека который не знает ничего кроме того что упал самолет.
Естественно сказать кто же именно из «террористов» сообщил о сбитом АН-26 Вы не сможете? Просто были слухи во «Вконтактике».
Естественно сказать кто же именно из «террористов» сообщил о сбитом АН-26 Вы не сможете? Просто были слухи во «Вконтактике».
Задам и Вам такой вопрос — Вы бы отправили ребенка в школу захваченную террористами? Впрочем уверен, Вы не ответите.
тогда они еще не знали, что обезьяне дали мощную гранатуА как же заверения про сбитые на 6500 АН-26? Но я так понимаю — Вы бы отправили, если бы сказали, что террористы на другом этаже будут?
таки «террористы», Роман?Ага, именно в кавычках, Вы же так и не смогли привести примеры терактов.
ну да, расстрелы, подрывы мостов, обстрелы мирных жителей, боевые действия под прикрытием гражданскими… теперь еще и сбитый борт — голословные обвинения няшек ополченцев. а все плохое — это карательная хунта 146%
теперь еще и сбитый борт
Вы же сами только что сказали
не знаю, а предполагаю с высокой степенью вероятности.А теперь вот в доказательства записываете.
расстрелы, подрывы мостов, обстрелы мирных жителей, боевые действия под прикрытием гражданскимиДоказательства конкретные от Вас будут когда-нибудь. И еще раз повторю: прочитайте уже что такое теракт. Может быть сообразите что, например, расстрел мародера(военного преступника) к терроризму не имеет абсолютно никакого отношения.
Вы совсем запутались.
Попытаюсь объяснить «на пальцах» — Вы называете ополчение террористами, значит Вам и доказывать, что это так. Вы говорите, что это ополченцы при поддержке России сбили гражданский Боинг, значит Вам и доказывать. И т.д. Простое правило, кто обвиняет, тот и предоставляет доказательства.
Попытаюсь объяснить «на пальцах» — Вы называете ополчение террористами, значит Вам и доказывать, что это так. Вы говорите, что это ополченцы при поддержке России сбили гражданский Боинг, значит Вам и доказывать. И т.д. Простое правило, кто обвиняет, тот и предоставляет доказательства.
док-ва няшности и народности ополченцевВот кто Вам говорил, что ополченцы ангелы во плоти? Никто не говорил (я уж точно), а чего Вы тогда от меня требуете, что бы я Вам это доказывал?
док-ва зверских преступлений путенской киевской хунтыВы же видели результат обстрела в Луганске, видели что случилось в Одессе, в Мариуполе, как кидали «молотовы» в беркут, знаете что перекрыли северо-крымский канал. По всем этим событиям есть доказательства Вы это прекрасно знаете и видели их, я в этом уверен.
и кто боинг сбил. ок?Я не располагаю достаточным количеством данных, что бы обвинять кого-либо в этом событии. Поэтому и не делаю этого в отличии от Вас. Однако за то что Украина пускала самолеты над территорией где по её(да и по-Вашему) мнению сидят злобные террористы, военные спецы из РФ, до зубов вооружённые новейшим вооружением, в том числе способным сбивать самолеты на высоте более 6000 метров. За это Украина явно несет ответственность. Есть конечно вариант, что Киев так на самом деле не считает, но тогда не ясно почему до сих-пор идет война.
не знаю, а предполагаю с высокой степенью вероятности.По Вашим комментариям такого не скажешь.
что там сейчас могут нахимичить с уликами путенские колорадики со своими кураторами из фбс…?Ну расскажите про секретную методику подмены информации в черных ящиках под носом у международных наблюдателей.
не вдаваясь в дебаты, как минимум вы признаете, что ваши сми нагло лгут, или придают огласке явные фейки?
Я назвал именно своими именем. Информация о сбитом АН-26 является именно непроверенным слухом, а вовсе не сознательной ложью или явным фейком, как бы Вам этого не хотелось.
вот как комментирует сообщение администрация паблика на который все ссылаются. Это не сообщение стрелкова а перепечатка слухов.
Да фашистам всё равно, если уж госдеп на фейковый аккаунт ссылается, то о чём может быть речь вообще…
Как же молоко поперёк горло не встало, в его же производстве используется труд «колорадов» и «ватников».
укрожопые мрази начинают утро со слов: путенская россия, а в рашке все плохо, да у вас пропаганда… это ваше мнение? за такое мнение, извините, получите по ебалу… мне кажется, что получение по ебалу за свое мнение — это наивысшее достижение демократии… в лучших традициях украинской Рады…
я уже говорил, меня интересуют мнения, а не визги свиней… визжите в другом месте, про мою страну тоже в другом месте… ушел на n2ru.com, пропагандируй свою точку зрения там
А я не верю путинской машине пропаганды, у меня есть свое мнение… Я считаю, что до того, кто сбил Боинг — мы доберемся через год расследования… Но кое-то виноват уже сейчас, хотя бы в том, что запустил Боинг над территорией, на которой ведутся военные действия…
Откройте любой украинский сайт, там прямо сказано — сбили русские, ввезли Бук, сбили и вывезли обратно. Мне противны все укрожопые лицемеры, которые обвиняют во всем Россию не имея на это доказательств…
Дружбы между нами не будет, это навсегда. Мое мнение понятно?
Откройте любой украинский сайт, там прямо сказано — сбили русские, ввезли Бук, сбили и вывезли обратно. Мне противны все укрожопые лицемеры, которые обвиняют во всем Россию не имея на это доказательств…
Дружбы между нами не будет, это навсегда. Мое мнение понятно?
понятно. рад, что имеете свое.
а украинским братьям я делаю скидку на то, что у них страну дербанят «по-братски». пример Крыма, вот он, у них перед глазами.
тут тоже можно найти много эпитетов в адрес украинцев и Украины.
что бы вы сказали, если бы такое происходило с Россией? предположу, что вы бы не выбирали выражения и не очень заморачивались с доказательствами. + это интеренет, тут полно неадекватов со всех сторон. Вас это никак не оправдывает.
а украинским братьям я делаю скидку на то, что у них страну дербанят «по-братски». пример Крыма, вот он, у них перед глазами.
тут тоже можно найти много эпитетов в адрес украинцев и Украины.
что бы вы сказали, если бы такое происходило с Россией? предположу, что вы бы не выбирали выражения и не очень заморачивались с доказательствами. + это интеренет, тут полно неадекватов со всех сторон. Вас это никак не оправдывает.
простите, но это их решения… нужно было спокойно добиваться своих целей, убирать из власти Януковича, а не винить Россию во всех бедах… украинские братья сами нарвались на потерю Крыма и я бы не стал им делать скидку дальше, потому что они итак с головой не очень дружили, а теперь им вообще крышу снесло…
Мы тут при чем? Причем тут мы и Янукович? Какого хера нужно было угрожать русским? Зачем, для чего? За дело им вломили, за тупой и гнилой базар…
ну если для пиндосов соцсети и ютуб это источники доказательств, то я просто в ахуе с этого зоопарка…
А где её взять? А такое откровенное враньё только с амероукраинской стороны вижу. Найдёте подобное на сайте нашего посольства или кремля?
Спасибо за идею. Вот мы тут посчитали, 3% правды (если точнее — 3,08%) ))
Спасибо, у Вас более подробный разбор, я так по верхам прошёлся, просто глаза на лбу были от такого наглого вранья, не могу к нему привыкнуть, хоть и пора бы уже…
Это заявление легко объясняется логически.
А вот то, что укры начали сыпать фейками что-то доказывая, объяснить сложнее…
А вот то, что укры начали сыпать фейками что-то доказывая, объяснить сложнее…
сыпать фейками, говорите? это которые зомбисамолет; хотели_сбить_путена; очевидец на 100тысячах м и прочий бред? ню-ню
Ты скажи, Индюков, КТО НАПРАВИЛ БОИНГ В ЗОНУ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ? Расследуйте, укропы))) Вот именно он и есть виновный и он и заинтересован в уничтожении самолёта. Остальное — ваш обычный всем надоевший укропский звиздёж.
Нет, лол, ты путаешь стороны )
От укров были фейки фото с перегоняемым буком, фото с дымом от запуска бука, перехват радио-переговоров, 23 янки на борту и другие приколы.
А то что ты перечисляешь — это заблуждения, быть может, но не фейки.
От укров были фейки фото с перегоняемым буком, фото с дымом от запуска бука, перехват радио-переговоров, 23 янки на борту и другие приколы.
А то что ты перечисляешь — это заблуждения, быть может, но не фейки.
А 146% в заголовке это чтобы подспудно напомнить про неправедную Россию.
Молодец, автор поста, инструкцию на 146 % выполняет.
Молодец, автор поста, инструкцию на 146 % выполняет.
Может конечно инструкцию и не выполняете, но испльзовали в заголовке не устоявшийся символ безграмотности, а некий устоявшийся символ наших «борцов за всё хорошее» ассоциируемый ими со злоупотреблениями власти и с обманом наиболее честных избирателей.
Да и текст тоже, я бы не назвал эмоционально нераскрашенным… рукой мастера.
Отсюда и мой, вполне возможно поспешный и неверный, вывод про инструкцию.
Да и текст тоже, я бы не назвал эмоционально нераскрашенным… рукой мастера.
Отсюда и мой, вполне возможно поспешный и неверный, вывод про инструкцию.
для меня главное доказательство — их реакция
Чуть ли не с момента падения обломков на землю начали громко и внятно сообщать, что
1) «по их данным» была применена ракета земля-воздух
2) у ополченцев Бук, причем не просто Бук, а прямиком из России
Из чего у обывателей складывается устойчивое мнение, что виноваты русские.
Люди же не знают, что «по их данным» это не суперданные со спутника, а фейки из соцсетей
Понятно, что от укров ни слова правды, но у СШП явно рыло в пуху. Не выдержали паузу, засуетились.
Чуть ли не с момента падения обломков на землю начали громко и внятно сообщать, что
1) «по их данным» была применена ракета земля-воздух
2) у ополченцев Бук, причем не просто Бук, а прямиком из России
Из чего у обывателей складывается устойчивое мнение, что виноваты русские.
Люди же не знают, что «по их данным» это не суперданные со спутника, а фейки из соцсетей
Понятно, что от укров ни слова правды, но у СШП явно рыло в пуху. Не выдержали паузу, засуетились.