Комментарии участников:
11:58 Набор высоты военным самолетом (Предположительно Су-25) в сторону рейса MH17. На удалении от 3 до 5 км от пассажирского судна.
Вкратце:
— MH17 наблюдался и сопровождался до удаления в 50 км от госграницы с РФ, после чего внезапно начал терять скорость и высоту
— Одновременно засветился самолёт без радиомаяка (что характерно для иностранных (для наблюдателя) военных самолётов).
— Сразу он не светился, поскольку в обычном режиме гражданские локаторы не палят цели ниже 5 км.
— Су25 может на небольшое время подняться на высоту до 10 км.
— В состав штатного вооружения входит ракета класса воздух-воздух (индекс не запомнил)
— Достоверно известно, что один из американских супников находился в течении 5 минут над местом происшествия (удивительное совпадение)
— Американских «коллег» просят поделится спутниковыми снимками (существование которых они анонсировали)
— MH17 наблюдался и сопровождался до удаления в 50 км от госграницы с РФ, после чего внезапно начал терять скорость и высоту
— Одновременно засветился самолёт без радиомаяка (что характерно для иностранных (для наблюдателя) военных самолётов).
— Сразу он не светился, поскольку в обычном режиме гражданские локаторы не палят цели ниже 5 км.
— Су25 может на небольшое время подняться на высоту до 10 км.
— В состав штатного вооружения входит ракета класса воздух-воздух (индекс не запомнил)
— Достоверно известно, что один из американских супников находился в течении 5 минут над местом происшествия (удивительное совпадение)
— Американских «коллег» просят поделится спутниковыми снимками (существование которых они анонсировали)
Ракета типа В-В: Р-60 (она же AA-8 по классификации НАТО)
Боевая часть стержневого типа расположена во втором отсеке. Неконтактный подрыв обеспечивает нанесение ущерба цели в пределах радиуса поражения 2,5 м (по расчетам, в технической литературе, берется примерно 20 радиусов боевых частей); уверенное уничтожение достигается при прямом попадании. Поражение методом реза — стержнями. Готовые поражающие элементы изготавливались из вольфрамовой проволоки.
Дальность 7-10 км.
Говорят что Киев врёт. Показывали видео-логи с РЛС, на которых видны военные самолёты рядом с боингом.
Сейчас тыкают в США палкой на предмет предъявления спутниковых снимков и других доказательств.
Сейчас тыкают в США палкой на предмет предъявления спутниковых снимков и других доказательств.
«Было зафиксировано нахождение трёх гражданских воздушных судов, в том числе и самолета Boeing 777 малайзийских авиалиний. В это же время был зафиксирован набор высоты самолета украинских ВВС, предположительно Су-25, на удалении от 3 до 5 километров от Boeing 777», — заявил начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Андрей Картаполов.
«Почему военный самолёт находился в одном коридоре и на одном эшелоне с гражданским бортом?» — подчеркнул он.
Спасибо. Чудеса конечно, если правда Су-25 сбил этот Боинг. Это же штурмовик, у него потолок 7км. И из противовоздушных ракет у него Р-60, которая даже мелкие истребители не всегда сбивала. Надо искать огрызки от ракеты, по ним можно определить чем стреляли.
Сравниваешь фейки фэйсбуковых военов, с международным официальным заявлением мин. обороны РФ?
Клоун же )
Клоун же )
Ну значит ты не клоун всеже, а просто дурак :)
Ибо смысл написаного понять не можешь. Ну да я тебе помогу:
Намекнули, что в этой зоне действовал укровский комплекс «бук» и что он «вел» боинг, но не сказали, что он стрелял(пока не сказали). — давали понять, что у нас всё видели, всё знают.
Ибо смысл написаного понять не можешь. Ну да я тебе помогу:
«Российскими радиотехническими средствами в течение 17 июля фиксировалась работа радиолокационной станции „Купол“ батареи „Бук-М1“, дислоцированной в районе населенного пункта Стыла (30 километров южнее Донецка)», — говорится в сообщении.Засекли не пуск ракеты «бук», а работу радара этого комплекса.
Намекнули, что в этой зоне действовал укровский комплекс «бук» и что он «вел» боинг, но не сказали, что он стрелял(пока не сказали). — давали понять, что у нас всё видели, всё знают.
А оно не противоречит тому, что говорят сейчас. Понимаешь? Нет не понимаешь, В клоунской школе понимать не учат.
А какое второе? которое противоречит первому в котором говорилось что была зафиксирована работа радиолокационной станции „Купол“ батареи „Бук-М1“
А сейчас уже второе заявление, которое противоречит первому
Подозреваю оно будет столь же пустое что и первое.
Расскажут что были самолеты, были рядом, порисуют на картах и этим все закончится.
Подождем.
т.е. еще не известно что, но уже противоречит? Очень странная логика, но ок подождем
Официаальное заявление Минобороны было 17 числа. В нем говорилось об украинских БУках.открыл. в той новости речь о работе РЛС.
Такие как вы за него проголосовали.
=> fStrange — лгун
Я бы сказал собрать материалы и подготовиться. Тем более выходные. Но конечно здесь оперативности СБУ можно только позавидовать: ролики и записи были выложены в сети уже через несколько часов после трагедии.
Через 10 минут. Потом ролик удалил, дополнили «переговорами козаков Козицына», убрали совсем явные ляпы и опять выложили.
falseflag classic, — вся инфа про Освальда, включая все остальные элементы официального мифа о событиях 22 ноября на Дэйли Плаза в Далласе, была в какой-то австралийской газете, когда Кеннеди ещё остыть не успел.
Всё шло по плану. Но сейчас, с этим проклятым Интернетом и треклятой Рашой Тудэй планы дают осечки.
falseflag classic, — вся инфа про Освальда, включая все остальные элементы официального мифа о событиях 22 ноября на Дэйли Плаза в Далласе, была в какой-то австралийской газете, когда Кеннеди ещё остыть не успел.
Всё шло по плану. Но сейчас, с этим проклятым Интернетом и треклятой Рашой Тудэй планы дают осечки.
не думаю, что случайно сбили, скорее всего по указке, а значит и готовились заранее, в отличии от российских
Да, нет же. Знали исходно. Причем с обеих сторон. Специальные программы автоматически регистрирующие есть и у американцев и в России. Давали возможность Америке выложиться по-полной. Я сама абсолютный профан, получила инфо от специалиста в этой области. Писала здесь в комментах с самого начала.
asterfischСпециально для вас, цитирую свой вчерашний коммент.
Вся эта территория находится под радиоэлектронным колпаком России. И спутниковым тоже.
Соответственно у России есть все данные как о том, какие самолеты были в воздухе, как и о том, какие ракеты запускались.
Я помню. Однако, я предложил ждать более полной информации. А не маленькой заметки от ИТАР-ТАСС на основе которой мы вчера дискутировали. Здесь и упоминание Су-25 и передвижения одной из батарей восточнее Донецка. Вчера вы открыто говорили что МО РФ врут.
В чем я должен убеждаться на основе той неполной информации, переданной через информ-агентство? Показали бы как я просил: траекторию рейса, батареи и высказали бы конкретные сомнения. В этой официальной презентации МО успели найти компрометирующие докладчиков факты?
Блджад. Посмотрите на карту и скажите мне на чьей территории находится Грузско-Зарянское
Грузско-Зарянское (25 км восточнее Донецка)», — подчеркнули в Минобороны.Неужели так сложно это сделать?
Да изъясняйтесь понятнее, будьте добры. Что вы мне-то задаете вопросы? Вы взялись разъяснять и обличать, так аргументируйте. В чем проблема с Зарянским? Что эти территории не контролируются войсками Украины по вашему мнению? Вы точно знаете позицию батареи и линию разграничения сил обеих сторон?
Что эти территории не контролируются войсками Украины по вашему мнению?Бинго.
А точно знать в данном случае не надо. Грузско зарянский находится глубоко в тылу ополчения.
Что легко определить глянув на гугл и на любую карту боевых действий, хоть ополченскую, хоть укроповскую.
И Минобороны тоже это знает. И вы теперь это знаете.
И мы все вместе теперь знаем что Миобороны врет как минимум по этому конкретному случаю.
А если проверять второй, то у меня никак не сходится километраж.
Ну вот. Сказали бы сразу. Ссылку на карту расположения сил не дадите? ) А то их сейчас рисуют на колене во множестве версий. По крайней мере я то что видел, не воспринимал всерьез.
Столько дней готовили и так стрёмно преподнесли, надо было делать в стиле презентаций Apple, с красивыми картинками, анимацией и тд. Я вот кстати не прикалываюсь, реально намного бы проще было воспринимать чем такие картинки 
источник: pbs.twimg.com
источник: pbs.twimg.com
Военные :) Нет нужды. Я думаю, при необходимости кто-то это может более презентабельно оформить, — те же информ. агентства. Здесь есть траектории и координаты. Что-то взять из речи.
Военные :) Нет нужды.Война то уже давно в головах изберателей, для них и нужно правильную картинку делать.
Для военных — отличная картинка для гражданской презентации. Экспертам предназначены ещё более скучные записи точек на экранах.
слабая отмазка в стиле #ОниЖеДети #ОниЖеВоенные
учитывая что идет синхронный перевод на англ.яз то ясно что расчино втч на зарубежных журналистов, но сомневаюсь что им захочется тщательно разбиратся что там сказали эти русские с их странной презетацией и ужасным звуком(да и в качестве перевода не уверен).
Чем проще и красивее подача иформации — тем легче её усвоить даже тем кому она не предназначена.
учитывая что идет синхронный перевод на англ.яз то ясно что расчино втч на зарубежных журналистов, но сомневаюсь что им захочется тщательно разбиратся что там сказали эти русские с их странной презетацией и ужасным звуком(да и в качестве перевода не уверен).
Чем проще и красивее подача иформации — тем легче её усвоить даже тем кому она не предназначена.
Толку от этого выступления — чуть. Мировые СМИ, фактически формирующие общественное мнение, принадлежат Западу. В лучшем случае это выступление просто не заметят, в худшем — оклеветают.
данные переговоров диспетчера не дают — Украина ждет — а будут ли найдены ящики? Если да, и оттуда что-то снимут — то скрипя сердце выдадут, а если нет — вот тут-то они смогут и опять передернуть карты.
