Комментарии участников:
с одной стороны РФ пытается вести аргументированную беседу, а с другой в ответ детский сад какой-то начинается — что за верю-не верю?
Надо понимать психологию: для стран англосаксонского права (США, Великобритания) доказательства не первичны, первичны прецеденты и общественное мнение… Для римского права (Россия) — первичны доказательства…
Тут очень хорошо fStrange сказал: «Если говорить об общественном мнении, то мир считает Путина виновным.», а доказательств прямых, к его сожалению, нет…
Что же, нам не в первый раз :)
Тут очень хорошо fStrange сказал: «Если говорить об общественном мнении, то мир считает Путина виновным.», а доказательств прямых, к его сожалению, нет…
Что же, нам не в первый раз :)
Степень виновности может определить только суд. Если идти по закону то выяснится кто на самом деле виновен. А так как для англосаксов по закону должны жить только колонии, а им самим закон не писан, то вход идёт общественное мнение, дабы оно дало право на применение силы против тех кто требует этот закон соблюдать.
Эфстренджам, хохлам и англосаксам вся эта обвинительная риторика интересна только с точки зрения отжимания ресуров. Рабы виноваты в том что плохо подчиняются!
Эфстренджам, хохлам и англосаксам вся эта обвинительная риторика интересна только с точки зрения отжимания ресуров. Рабы виноваты в том что плохо подчиняются!
ну вом гражданин Обама же нобелевский лауреат, «премии миры». результат как раз общественного мнения, а по факту пиздец цинизм, награждать премией мира того что трясет авианосным хуем перед всем миром.
Не очень и не в тему. Разве что Вы хотели напомнить, что навального в своё время получил обамовскую подготовку для создания негативного общественного мнения.
Очень даже в тему. Доказательства были более чем достаточные для заведения дела. У нас точно так же законы работают только на плебеев. Для своих — понятия.
СУ 25 предназначен для борьбы с наземными, а не воздушными целями, поэтому его потолок высоты с бомбами 5 км. Самолет летел на 11 км. Им трудно быть вместе :)
Данные с оф.сайта Сухого: Практический потолок (без подвесок), 7 км
Данные с Википедии ( исправленной сами понимаете зачем вчера вечером ): Практический потолок: 10 000 м
Вот зачем так палиться :)
Данные с оф.сайта Сухого: Практический потолок (без подвесок), 7 км
Данные с Википедии ( исправленной сами понимаете зачем вчера вечером ): Практический потолок: 10 000 м
Вот зачем так палиться :)