США не имеют доказательств причастности РФ к катастрофе Boeing

отметили
66
человек
в архиве
США не имеют доказательств причастности РФ к катастрофе Boeing
США точно не знают, кто сбил малайзийский Boeing 777 на востоке Украины, и допускают, что самолет был уничтожен ополченцами по ошибке, сообщили журналистам в среду высокопоставленные представители американской разведки.

Ранее во вторник власти США обещали обнародовать данные разведки, которые якобы подтверждают версию о виновности ополченцев. Однако документальные свидетельства того, что речь идет о зенитной ракете «Бук» или об ополчении, так и не опубликованы. Участники брифинга лишь повторили, что, согласно данным технической разведки, самолет, на борту которого находились 298 человек, был сбит ракетой «Бук» (SA-11) класса «земля-воздух» с территории, контролируемой ополчением.

«Мы не знаем, кто нажал на кнопку… Мы не знаем имя, не знаем звание, мы даже не уверены на сто процентов в национальной принадлежности… Самое правдоподобное объяснение — что это была ошибка, и ракета была запущена плохо обученным экипажем», — сказал представитель разведки.

По его признанию, США не располагают доказательствами причастности РФ к произошедшему, явными свидетельствами присутствия россиян на месте пуска или того, что Россия обучала ополченцев использовать зенитно-ракетные комплексы «Бук».

Выступившие перед журналистами сотрудники разведки вновь озвучили обвинение в адрес РФ в том, что она предоставляет ополченцам вооружения. Однако, по их словам, перед крушением лайнера передвижения комплексов «Бук» через границу замечено не было.

Украинские военные, по данным американской разведки, самолет не сбивали.

Американцы привели исторические аналогии, напомнив о сбитом советским перехватчиком в 1983 году корейском «Боинге» и иранском лайнере, атакованном с американского ракетного крейсера в 1988 году.

«Мы все видели ошибки в прошлом», — сказал представитель разведки.

Участники брифинга сообщили, что часть информации получили из социальных сетей и распространенных украинскими властями видеозаписей, в достоверности ряда из которых пока даже не убедились.
Добавил yache yache 23 Июля 2014
проблема (2)
Комментарии участников:
nuclear_zomby
+7
nuclear_zomby, 23 Июля 2014 , url
20 век — век информации, 21 век — век лживой информации, чем больше лжи, тем весомее правда...)))

suare
+5
suare, 23 Июля 2014 , url
Малобюджетный треп. Инфобарахолка и базар для малоимущих. Дешевое разводилово.

И кому вы попытаетесь эту туфту впарить?

Весь этот текст делается на news2.ru в течение 5 минут на коленке, а в Одессе — на Малой Арнаутской за минуту.

Тоже мне, разведка США :) РазвОдка США для малолетних и убогих на Майдане.

Кто вам поверит, если даже вы сами не верите в то, что выкладываете в эфир.

Вас что, плохо финансируют, если вы таких лохов выкладывает в качестве прЕСституток?
lihuan
+2
lihuan, 23 Июля 2014 , url
В чем сила, брат?
youtu.be/LIOzKbB1Vdg
skrt
+5
skrt, 23 Июля 2014 , url
явными свидетельствами присутствия россиян на месте пуска
То есть, место пуска таки они знают?
axes
+1
axes, 23 Июля 2014 , url
Даже если допустить что сбит он ракетой ополченцев, вывели и подставили под удар его сучьи укры. Диспетчер отклонил рейс от безопасного курса, а укропилот СУшки идя в коридоре гражданской авиации спровоцировал пуск ракеты и ушёл.
NoBond
+5
NoBond, 23 Июля 2014 , url
Не надо допущений. Именно этого они и ждут.
axes
+2
axes, 23 Июля 2014 , url
Это не допущение, а один из вариантов на основании данных, имеющихся на сегодняшний день.
Flinky
+1
Flinky, 23 Июля 2014 , url
Нет у ополченцев таких ракет. ПЗРК на 10 км не бьют. А для «Бука» требуется РЛС, подсвечивающая цель ракете. Сильно сомневаюсь, что у них вообще есть исправный и комплектный «Бук», да еще и с обученным расчётом — он там попросту не нужен, для укроавиации и ПЗРК хватает.
axes
+1
axes, 23 Июля 2014 , url
положим я тоже сомневаюсь, а вот госдеп слепо верит…
Flinky
+4
Flinky, 23 Июля 2014 , url
Госдеп не был бы Госдепом, если бы там сидели идиоты, слепо верящие в супероружие ополченцев.
Всё они прекрасно знают и понимают. Но обосраться они не могут. Значит придётся помочь им это сделать. Торговаться с ними бессмысленно — разве могут быть какие-то договоры с жуликами, постоянно меняющими правила игры?
axes
+2
axes, 23 Июля 2014 , url
придётся помочь им это сделать
публичные лица госдепа это всего-лишь говорящие головы-проснётся совесть у одних, на их место найдутся другие, ещё более лживые и безнравственные. Те кто скрывается за кадром-практически биороботы, по самую макушку измазанные в крови своих жертв внешне подобные людям клоны с моралью примитивного хищника. То же самое можно сказать и обо всей правящей верхушке США, живущей по логическому принципу-пусть сдохнет весь мир, лиш бы мне было хорошо.
Flinky
+5
Flinky, 23 Июля 2014 , url
США должны быть разрушены. Желательно по ошибке. Ну не ту кнопку нажали, с кем не бывает.
suare
+2
suare, 23 Июля 2014 , url

«Три дня Кондора» (англ. Three Days of the Condor) — кинофильм, политический триллер режиссера Сидни Поллака, вышедший на экраны в 1975 году. Экранизация романа американского писателя Джеймса Грэйди «Шесть дней Кондора».
axes
0
axes, 23 Июля 2014 , url
Дестабилизация ведёт к переваспределению рынков сбыта…
suare
+1
suare, 23 Июля 2014 , url
рынков сбыта…
и снабжения (обеспечения, поставок). То есть поддержания выгодного внешнеэкономического, внешнеполитического и внешнеидеологического баланса экспорта и импорта для доминирования во всем мире, на континенте или хотя бы в регионе земного шара.
axes
0
axes, 23 Июля 2014 , url
Импорт дешёвого сырья и экспорт дорогой продукции переработки + насыщение внутреннего рынка дешёвым хлебом и зрелищами. Всё старо, как дерьмо мамонта. Со времён Рима человек нисколько не изменился.
suare
+1
suare, 23 Июля 2014 , url
Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…
nikorn
+4
nikorn, 23 Июля 2014 , url
самолет, на борту которого находились 298 человек, был сбит ракетой «Бук» (SA-11) класса «земля-воздух». «Мы не знаем, кто нажал на кнопку… Мы не знаем имя, не знаем звание, мы даже не уверены на сто процентов в национальной принадлежности… Самое правдоподобное объяснение — что это была ошибка, и ракета была запущена плохо обученным экипажем», — сказал представитель разведки.
Все точно квалифицировали. Осталось сделать последний шаг — подтвердить, что самолет сбит ВС Украины.
Flinky
+2
Flinky, 23 Июля 2014 , url
Ну, других ВС, кроме украдинских, там нет. Хотя как вариант — это могли быть польские наёмники, среди которых могли найтись пара-тройка человек, знакомых с советской ПВО.
cheliko
+3
cheliko, 23 Июля 2014 , url
По его признанию, США не располагают доказательствами
В общем, как и ожидалось, нет у них ничего. А то что есть они никому и никогда не покажут, потому что такие доказательства похоронят их самих.
Flinky
+4
Flinky, 23 Июля 2014 , url
Представители американской разводки сообщили…
Не то чтобы у них ничего нет. Как раз всё у них есть. И это «всё» нифига не в пользу Украдины.
Думка
+1
Думка, 23 Июля 2014 , url
Как это нет доказательств, а как же ютуб — он же лучше всяких космоснимков… Вот если в России такое сделает какой-нить чел, то в этом сразу обвинят ФСБ в очередной пропаганде
RussiaRulit
0
RussiaRulit, 23 Июля 2014 , url
Однако документальные свидетельства того, что речь идет о зенитной ракете «Бук» или об ополчении, так и не опубликованы.
По его признанию, США не располагают доказательствами причастности РФ к произошедшему, явными свидетельствами присутствия россиян на месте пуска или того, что Россия обучала ополченцев использовать зенитно-ракетные комплексы «Бук».

Выступившие перед журналистами сотрудники разведки вновь озвучили обвинение в адрес РФ в том, что она предоставляет ополченцам вооружения. Однако, по их словам, перед крушением лайнера передвижения комплексов «Бук» через границу замечено не было.
Особенно умилило
Участники брифинга сообщили, что часть информации получили из социальных сетей и распространенных украинскими властями видеозаписей, в достоверности ряда из которых пока даже не убедились.
Factum Regulus Factum Regulus, а что там в юмореске говорится по поводу американских лётчиков? А то «охотник» просит, просит-ну у вас же там лётчик пролетал, пусть фотки опубликует… А лётчик чего то жмется… Говорит секретные данные…
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 23 Июля 2014 , url
Американцы привели исторические аналогии, напомнив о сбитом советским перехватчиком в 1983 году корейском «Боинге» и иранском лайнере, атакованном с американского ракетного крейсера в 1988 году.

«Мы все видели ошибки в прошлом», — сказал представитель разведки.
Ну, сбитие южнокорейского боинга ошибкой не было. Скорее это было вынужденным шагом…
ivan ivanov
+1
ivan ivanov, 23 Июля 2014 , url
А мне кажется, что за подобное заявление Россия чем то заплатит США, очень похоже на ситуацию с Курском. Сливают Донбасс думаю!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать