Комментарии участников:
Вы считаете что из за личных амбиций можно подвергнуть народ (который тебя выбрал, которым ты управляешь) ядерному армагеддону?
После выпуска на американском телеканале по инициативе американского Госдепа в срочном порядке состоялся разговор главы российского МИДа Сергея Лаврова с госсекретарем США Джоном Керри.Мне сообщение об этом разговоре показалось странным. Поскольку, до этого Лавров заявлял, что с Керри больше общаться не будет.
конечно!!!
на Аллаха надейся, а верблюда привязывай!!!
От этих мерзавцев можно ждать любой подлости!
Самое эффективное, это высадка войск на побережье Флориды :))))
Иначе, зачем нам под носом эта бойня???
Как пел Высоцкий, и чтоб за зря не пропадать, ударил первым я тогда так было надо, так было надо....)
на Аллаха надейся, а верблюда привязывай!!!
От этих мерзавцев можно ждать любой подлости!
Самое эффективное, это высадка войск на побережье Флориды :))))
Иначе, зачем нам под носом эта бойня???
Как пел Высоцкий, и чтоб за зря не пропадать, ударил первым я тогда так было надо, так было надо....)
тырнет Вам в помощь. В Сирии у нас морская база и там же были корабли, на которых стоят соответствующие системы — они и сбили.
Смотря какие. Если томогавк — то с любой стороны — дальности хватает. А если что-то подешевле, то всеравно закрывать приется чем-то дорогим, типа С-300 — а из неё только и можно 3, 5 или 10 ракет перехватить так как перехват 1000 ракет будет чрезмерно дорог.
а выстрел 1000 ракет дешев? Да и вокруг это как? Через турцию или ирак? я с трудом представляю через ирак, а турция скорее всего не даст разрешения. Так что только через море, откуда и стреляли. А наши суда посбивали ВСЕ ракеты, это и остановило планы американско-европейского вторжения в сирию
все это три?
Выстрел из 1000 ракет дальностью 800км стоит дешевле чем их перехват 1000 противоракет.
Почему вы с трудом представляете через Ирак? ракета (томогавк) с моря, залетает в Ирак, и оттуда идет на территорию Сирии — суммарный маршрут получится 1200-2000 км, при дальности пуска Томогавка до 2500км.
Выстрел из 1000 ракет дальностью 800км стоит дешевле чем их перехват 1000 противоракет.
Почему вы с трудом представляете через Ирак? ракета (томогавк) с моря, залетает в Ирак, и оттуда идет на территорию Сирии — суммарный маршрут получится 1200-2000 км, при дальности пуска Томогавка до 2500км.
Выстрел из 1000 ракет дальностью 800км стоит дешевле чем их перехват 1000 противоракет.Если конечо перехватывать не из Панцирь-С1 — но у него дальность не позволяет накрыть всю прибрежную зону. А из С-300 пуски дорого стоят.
Пуски дорого стоят
Но в ситуациях как в этой новости они бесценны. Останавливают противника как обухом по голове.
Я последнее время думал Израильское ПВО стало лучшим в мире, у них практики много. Как видно наше еще тоже может себя показать.
Но в ситуациях как в этой новости они бесценны. Останавливают противника как обухом по голове.
Я последнее время думал Израильское ПВО стало лучшим в мире, у них практики много. Как видно наше еще тоже может себя показать.
через Ирак слишком сложно, во-первых все равно надо пролететь мимо нашей базы в Сирии. А если далеко забрать — то точность упадет просто в разы, на предельной дальности стрелять можно, но качество и точность будет не та.
Хотя чего гадать — это уже факт, стреляли через море прямо по Сирии, мы сбили. Через Ирак похоже никто стрелять не собирается. Тем более сейчас там вообще бардак похлеще и Сирии и Украины
Хотя чего гадать — это уже факт, стреляли через море прямо по Сирии, мы сбили. Через Ирак похоже никто стрелять не собирается. Тем более сейчас там вообще бардак похлеще и Сирии и Украины
Нет у нас никакой «базы» в Сирии, это пункт материально-технического обслуживания. Это плавучий пирс и пара складов, где можно заправить корабль топливом и водой, всё. Там штат 4 человека.
А запускали, как везду пишут, баллистические ракеты с территории Испании, что довольно таки странно.
По мне, так это история из разряда «наш истребитель заглушил американский эсминец в Черном море, 27 американских моряков подали рапорт об отставке».
А запускали, как везду пишут, баллистические ракеты с территории Испании, что довольно таки странно.
По мне, так это история из разряда «наш истребитель заглушил американский эсминец в Черном море, 27 американских моряков подали рапорт об отставке».
согласен — про троллинг мериканского корабля — все подтвердилось. С ракетами тоже — не мы пдтвердили. А судя по резкому изменению западной политики аккурат после сбития — ну сами думайте.
Ничего про эсминец не подтвердилось. Вообще сюр какой-то, подвесной контейнер вывел из строя все системы эсминца. Спросите любого специалиста, это невозможно практически, у самолета мощности на несколько порядков ниже, чем то, что выдает эсминец и его РЛС.
Если инфа про увольнения и правдива — то это наказание. Есть теория, что разведывательная сушка нарезала круги вокруг эсминца в попытке собрать некие данные о его системах. Естественно в такой ситуации переводят в пассивный ржим всё, что не хотят показывать в мирное время. Видимо что-то не выключили и или не выдержали и включили — за это и уволили.
Если инфа про увольнения и правдива — то это наказание. Есть теория, что разведывательная сушка нарезала круги вокруг эсминца в попытке собрать некие данные о его системах. Естественно в такой ситуации переводят в пассивный ржим всё, что не хотят показывать в мирное время. Видимо что-то не выключили и или не выдержали и включили — за это и уволили.
во всём мире у СССР было всего две базы: в Сирии и Ливии и там стояли наши ракеты. Даже после распада американцы не могли у нас их отобрать, а может не сильно хотели — тут спорно.
Ливии больше нет, это всем известно. И Сирию долбят за базу нашу, к слову, последнюю.
А теперь прикиньте, у США по миру чуть ли не сотни баз.
сложно воевать с ними придётся. но Россия всякие сложности повидала за историю.
Россия БОЛЬШЕ Америки, вот и разгадка, за что
Ливии больше нет, это всем известно. И Сирию долбят за базу нашу, к слову, последнюю.
А теперь прикиньте, у США по миру чуть ли не сотни баз.
сложно воевать с ними придётся. но Россия всякие сложности повидала за историю.
Россия БОЛЬШЕ Америки, вот и разгадка, за что
согласен, грубо выразился, автор — няшка))
самый первый комментарий из себя вывел.
а статья провокационная. одно только «Штаты боятся» подливает масла в огонь.
а те, кто бредит про «ядерный пепел» почему-то думают, что их это обойдет стороной.
самый первый комментарий из себя вывел.
а статья провокационная. одно только «Штаты боятся» подливает масла в огонь.
а те, кто бредит про «ядерный пепел» почему-то думают, что их это обойдет стороной.
Не могу не согласиться с тем, что тот, кто жаждет популять куда-то — мудак. Но вот целенаправленная раскачка с целью раздуть пожар — имеет место быть. И такое чуйство, что только Россия реально пытается остановить эту раздувку
про сирию — наши вообще в рот воды набрали, а израильтяне сами об этом и писали. Про укропию — пока версии — но ни одна ракета никуда не попала. Тут вариантов просто нету — мы их сбили.
Ополченцы же нашли часть одной ракеты.
«Я сегодня был там, где эта головка лежит. Она полностью не разорвалась, только кассеты с нее сработали, а сама головка осталась целая и невредимая», — рассказал Грачев
«Я сегодня был там, где эта головка лежит. Она полностью не разорвалась, только кассеты с нее сработали, а сама головка осталась целая и невредимая», — рассказал Грачев
верить сложно, но логика говорит об обратнои. Иначе никак не объяснить весь этот цирк НАТО, то утверждающих, то вдруг сразу опровергающих информацию о выпущенных с Украинской территории ракетах. Да и где они тогда растворились?