Телеканал РЕН закрыл программу «Неделя» с Марианной Максимовской

отметили
12
человека
в архиве
Телеканал РЕН закрыл программу «Неделя» с Марианной Максимовской
Телеканал РЕН закрыл программу «Неделя» с Марианной Максимовской. Решение телеканала обусловлено тем, что Максимовская, являющаяся также заместителем главного редактора, теперь сосредоточится на менеджерской работе, пояснила РБК руководитель пресс-службы РЕН-ТВ Стася Шульга. Перед телеканалом сейчас стоит задача омолодить свою аудиторию, и тут опыт Максимовской, безоговорочного специалиста в информационном вещании, будет востребован, добавила пресс-секретарь.
Добавил jaik jaik 1 Августа 2014
Комментарии участников:
rusinvent
0
rusinvent, 1 Августа 2014 , url
Культурно прикрыли нестандартные новости
djamix
+3
djamix, 1 Августа 2014 , url
А что там нестандартного? хутинпуй?:-)
NoBond
0
NoBond, 2 Августа 2014 , url
Не стоит забывать, что РЕНка всегда принадлежала банку«Россия».
VectorBlaze
-1
VectorBlaze, 1 Августа 2014 , url
Белогондонница
Иван Масленников
0
Иван Масленников, 1 Августа 2014 , url
ну вот… теперь в россии будет спокойно. надои растут, дороги строятся а чиновники не спят — о народе думают. А за границами нашего рая бушует голубое море фашистов, так и мечтающих разложить традиционные ценности и погнуть духовные скрепы.
djamix
+1
djamix, 1 Августа 2014 , url
уВАЖАЕМЫЙ, ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ЭТИ ВОТ МАКСИМОВСКИЕ-ПОЛИТКОВСКИЕ-БЕЛКОВСКИЕ реально пятая колонна. Или они так радеют за Россию?:-)
Отрицать будете?
Иван Масленников
-1
Иван Масленников, 2 Августа 2014 , url
нет не буду. мне это по барабану. и я вообще о другом. альтернатива нужна человеку чтобы развивать критическое мышление. в обратном случае мы получаем массовое быдло упадок культуры и общую тупость а так же агрессиию. ну и еще много чего. Не бывает одной правды. важно чтобы люди сами выбирали. это основы гражданского общества и правовой культуры. нельзя ничего запрещать — это дорога в ад. активное гражданское общество само разберется — кто друг а кто враг.
…
даже взглянуть на то что пишут здесь сейчас. украинцев мажут с говном, потому что это официльная линия партии. партия показала на козла отпущения. но еще год назад они для всех были братьями. так не бывает, чтобы вот так просто без чьей то помощи. но партия сказала надо и быдло поперло драть глотку.
djamix
+1
djamix, 2 Августа 2014 , url
Смотрим на, так сказать, независимые оппозиционные проекты.
Кака я там тема основная? — путина нужно убрать, он во всем виноват и етс.

Теперь скажите: эти вот СМИ реально выражают мнение россиян? Или все-таки работают в качестве рупоров заинтересованных морд, которым уж очень хочется устроить в России болото\майдан и поставить своего, скинув путина?

И теперь вопрос: с какого перепугу я должен этих вот марамоек уважать и переживать?:-)

Сколько государств такие вот *независимые* раскачали до безумия и войны? Мало? И кто нагрелся? А нагрелись те, кто спонсировал пятую колонну.
Иван Масленников
-2
Иван Масленников, 2 Августа 2014 , url
я не берусь судить о их целях и мотивах и вам не советую. Не будучи экспертом глупо раздавать экспертное мнение (если же это просто ваше суждение как обычного гражданина — извините но оно вообще ничего не весит). Я вам не об этом говорю, а о разнообразии. Если на всех каналах только одна точка зрения это опасно. Или по вашему это нормально?
…
если брать саму суть природы, то она всех сделала разными не просто так а с определенной целью. чем больше видов, тем выше возможности для выживания. Мы уже проходили печальные моменты истории, когда некоторые люди из лучших побуждений хотели сделать всех одинаковыми. Это закончилось гораздо печальнее, чем события в Сирии или ливии. Вы не согласны с этим?
Иван Масленников
-2
Иван Масленников, 2 Августа 2014 , url
И еще. у меня нет иллюзий по поводу «освобождающего» огня революции и «заграница нам поможет». Но к сожалению нет иллюзий по поводу патриотичных сосули железняка миронова и прочих светочей.
…
Я вам скажу свое личное наблюдение. Я нигде — ни в одной стране мира не встречал такого озлобленного населения как в россии. И когда иду по какой-нибудь улочке немецкого городка — у меня на душе спокойно. Я знаю, ко мне не подъедет никакой мусор на кривой козе, если я ничгео не нарушаю. Вы можете не согласиться. Но я лишь говорю о внутреннем ощущении. В россии же нужно быть всегда на чеку. Если попал не в то место и не в то время, то пиши пропало. Полно знакомых, котрых закрыли «по велению сердца». да я и сам сталкивался с наездами полицейских на ровном месте.
…
и мое мнение — это все от того, что закон не работает. А он не работает потому что нет никого кто бы сказал: а по какому праву? а кто за это ответит? Потому что тут стадо.
…
Вот взять ту же индию. я там встречал полно недалеких людей, но ни разу не встретил быдло. Это русская фишка.
djamix
+3
djamix, 2 Августа 2014 , url
Быдло чисто русская фишка?:-)
Уважаемый — Вы не были в Индии. Там столько быдломанов… КАк и в Америке, кстати.

По поводу *я военный* — я уже давно на пенсии и, смею заметить, путина изначально не уважал.
Потом мое мнение изменилось. Я просто перестал переживать за свою бабушку, которой наконец-то начали выдавать пенсию, перестал дёргаться за своих экс-жен: когда они по Адлеру боялись ходить, начал спать спокойно, понял, что нас поддерживает государство (не идеально, но) на войне, принял, что мне капает пенсия и меня не кинут, как при горбаче кинули, что стало гораздо лучше.
И скажу честно: те жабы, которые опять призывают к перевороту под красивыми словами — я их буду гасить. Потому что очередная революшн есть пиздец. И мы уже с жопы не сможем выскочить. Потому что страну раздербанят на куски.
Извините, если словом Вас задел.
Иван Масленников
-2
Иван Масленников, 2 Августа 2014 , url
нет я был в индии) и даже жил. и даже путешествовал по ней) Интересно, может мы по-разному понимаем слово «быдло». что это по вашему?
…
а я вот как раз по-началу путина уважал. А теперь… медицина в полной жопе. Каждый поход к врачу — гребаная русская рулетка. Бестолковые ебанутые врачи сделали мою дочь инвалидом (конечно это не путин). НО именно в этой стране медицина поставлена так, что никто ни за что не отвечает никто не наказуем и все творят черт знает что (и кстати в медицине полностью хозяйничает рука запада).
…
Полицейские которых уже никто не контролирует — у меня полно историй и личных и историй друзей… от которых волосы на жопе дыбом.
…
массовые запреты на все подряд. Мне это не нравится. Мы с вами смотрим на одного и того же слона, но вы видите хобот, а я хвост. Есть еще до хрена всего (не какие то там абстрактные истории о гражданских правах и и попирании демокртаических свобод, а жизненные, где государство постоянно наступает мне на ноги). Один из самы радостных моментов в жизни- это закрытие ип. Так нет же эти пидорасты через год открыли на меня административное дело и два месяца ебали мозг, пока я им не показал, что они тупо блядь ошибилсь. Но это мне пришлось доказывать им что я не верблюд и траттить свое время и нервы а не наоборот.
инагент
-4
инагент, 2 Августа 2014 , url
Алексей, вы сами то в Индии или Омериге бывали?
и да, путену надо делать два ку, а не одно или вас таки наградили желтыми штанами?
lysь
0
lysь, 2 Августа 2014 , url
в Америке не был, в Индии был. Быдла и нищебродов там хватает. Один раз чуть не стырили фотоаппарат
djamix
+2
djamix, 2 Августа 2014 , url
Активное гражданское общество себя уже показало — майдан, египет, ливия, югославия, сомали, афганистан.

Там, где позволяют этим вот *активистам* мутить простых работяг на бунт — бардак.
Где власть пассивно смотрит на такие вот движухи — начинается беспредел.
Власть везде богатая и ворует, увы. Но власть должна быть сильной и жесткой.
Вы думаете, что путин и иже с ним за свои кошельки переживают? Тю — с таким баблом переживать не придется, и санкции и т.д. не испугают.
Как бы там и не верещали, но путин реально Россию приподнял из жопы *перестроечной*.
Иван Масленников
-2
Иван Масленников, 2 Августа 2014 , url
на счет того, кто кого и куда поднял, у меня другая точка зрения, но я вам ее озвучивать не буду. Вы же не станете тут же приверженцем либеральных ценностей (в наше время слово либерал стало ругательным но все же стоит почитать в словаре кто такой либерал). Вот и вы… Вы всерьез думаете, что я сразу стану разделять ваши ценности, услышав что «но путин реально Россию приподнял из жопы *перестроечной*.» вам не кажется это наивным?
djamix
+2
djamix, 2 Августа 2014 , url
Я не считаю свое мнение идеальным. Я тоже могу ошибаться и часто ошибаюсь, но уж лучше путин, чем кто-то извне.
А вот потом посмотрим.
Во-всяком случае, мы живем сейчас лучше, чем при бене.
Я постоянно говорю своей знакомой с Украины: вы проходите тот же период, что Россия прошла в 90-е: внешнее управление, нищету, войну, бардак.
Да, согласен с Вами: мнение у всех разное и власть обязана прислушиваться к нему. Но, если это мнение деструктивно для государства, то лучше рот закрыть таким вот *проповедникам*, чем позволить им быть глистами. Я имею ввиду не Вас лично (Вы не подумайте плохого), а только тех, кто страну рушат исподволь: словами, недомолвками, слухами, подачей фактов, ненавистью, искажением истории.

Как я уже писал тут неоднократно: в Америке такие варианты караются жестоко — срок. А у нас такие вот жабы — узники совести) И вот мне интересно: дык почему именно те, кто спонсируют *правдорубов* — так пыхтят за этих вот своих *васей*?:-) Немцовы, навальные, политковские и так дале?)

Почему исламисты-шайтаны ваховские в Сирии спонсорами называются повстанцами и снабжаются оружием, разведданными, а вот Новороссы есть террористы?
Почему милошевич стали резко ( как и Саддам и Муаммар) врагами народа\тиранами, но саак и поросюк — кем-то *общепризанными* президентами и войны, которые они устраивают — это нормально, а вот, когда была вторая чечяенская — максимовские\политковские тут пеной исходились? Может, все-таки это геополитика? И мы просто лакомый кусок?
Иван Масленников
-2
Иван Масленников, 2 Августа 2014 , url
а как вы определяете, кто враг народа и агент госдепа а кто просто мнение имеет и будучи патриотом искренне верит, что россия без путина станет лучше (чтобы вы правильно поняли — я не являюсь патриотом — точнее являюсь патриотом страны в которой родился — ссср, а не россии и не питаю иллюзий, что без путина изменится хоть что-то)?
djamix
+2
djamix, 2 Августа 2014 , url
А я не определяю) Они сами определяются)
Чучелы, которые орут о справедливости и равноправии, но бегают к послам чужой страны с печальками — нас тут путя не любит — это иуды. Это ( тут реально не в печаль — я образно) как ваш племянник будет бегать к соседу, который любовник вашей жены — жаловаться — когда ж ты, блин, квартиру отожмешь у дяди, давай помогу, а ты мне потом поможешь и комнату отпишешь.

Союз, к сожалению, не вернется.

По поводу путина: ситуёвина в мире сейчас такова, что лучше диктат, чем лох.
Жмут Россию, жмут. Был бы навальный: тьфу — (повторю) мы бы стали кусочками, и у каждого губера\прЭзидента была бы своя армия. То есть: разорвали бы на части окончательно.
Сомневаетесь?)
Иван Масленников
-2
Иван Масленников, 2 Августа 2014 , url
ну вы говорите надо давить гадину. Я хочу понять. давить всех несогласных или только тех, кто работает на врага? и если второе, то как понять кто есть кто?
djamix
+2
djamix, 2 Августа 2014 , url
Именно тех, кто работает на чужую страну, заинтересованную в дестабилизации.
Иван Масленников
-2
Иван Масленников, 2 Августа 2014 , url
ну да это понятно. но как определить, работает он на чужую страну или нет? И если он работает на чужую страну, но в кремле, то как тогда быть? Были ведь такие товарищи да и есть…
…
Вот есть такой товарищ миронов. Он в зависимости от конънктуры мог менять свою точку зрения по несколько раз за неделю. и каждый раз с пеной у рта. и всегда прикрываясь патриотизмом и истовой любовью к народу. как вы думаете, легко было бы такого человека купить или завербовать на грешках? А сколько таких по кабинетам бегает? или если они в кремле то их ни-ни. А они то самые опасные, потому что реально управляют.
…
Или был такой товарищ касьянов. Премьером был при путине. долго был. А потом как уволили сразу в сша побежал. Как так то? не доглядили значит — гавна кусок значит премьером сделали…
Иван Масленников
-4
Иван Масленников, 2 Августа 2014 , url
я понимаю, вы человек военный. вам тут и вправду комфортно. а я гуманитарий. Мне важны культура и терпимость и свобода — и чтоб это вместе и сразу. Я понимаю, что это нужно только мне и еще горстке людей а остальных в целом все устраивает. И я знаю, что по-другому не будет. И выбираю уехать туда, где все важные для меня ценности возведены во главу угла. Вы можете сказать: ха, да у них там гуантанумы и прочее. да можете, но я знаю, что там свобода на первом месте. я там жил и видел. и не мне судить о сладостях авторитаризма — я их не понимаю. но и не вам судить о ценностях демократии — вы их просто не понимаете.
jumha
0
jumha, 2 Августа 2014 , url
Иван Масленников
нельзя ничего запрещать — это дорога в ад. активное гражданское общество само разберется — кто друг а кто враг
djamix
Активное гражданское общество себя уже показало — майдан, египет, ливия, югославия, сомали, афганистан.
Да, согласен с Вами: мнение у всех разное и власть обязана прислушиваться к нему. Но, если это мнение деструктивно для государства, то лучше рот закрыть таким вот *проповедникам*
Горячие финские парни… Разрешите 5 копеек от кап. Очевидность за то, что между обсуждаемыми вами хоботом и хвостом? Это как раз тема «а судьи кто?».
«общество само разберется», «власть обязана… рот закрыть» — это не их дело, это будет в первом случае банальная анархия, во втором рулетка с большой вероятностью тирании. Для этого давно изобретены независимые СМИ + работающие законы + работающая по закону судебная система. При их отсутствии или хреновом состоянии хоть трижды свободное общество, хоть казарменное — «деструктором» можно сделать любого, и бандюганы будут богатеть, бедные беднеть, быдло быдлеть. Разумеется, идеального в природе не существует, и все определяет степень «хреновости» этой троицы (СМИ и пр.). В России на уровне обывателя, ИМХО, дело выше плинтуса, но низенько, низенько.
А так да, при оговоренных условиях я категорически за свободу, ибо тогда она гарантирует развитие общества и отсутствие революций. И Максимовская мне НЕ нравится меньше, чем тот же «Дождь», местами даже был с ней согласен.
djamix
+2
djamix, 1 Августа 2014 , url
Наконец-то.

Для тех, кто будет писать мне: за что, свобода слова, путиноид и так дале: эта жаба очень косила под политковскую. Жестами, манерой речи, подачей материалов, ангажированностью и…

Политковская была ярая русофобка, к тому же лживая.
И максимовская такая же.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать