Комментарии участников:
Во время выборов мэра Москвы жалел, что не москвич, не мог проголосовать за Навального.
Стыдно.
P.S. Второе видео — трэш и угар. За Майдан в Москве можно не беспокоится xD
Стыдно.
P.S. Второе видео — трэш и угар. За Майдан в Москве можно не беспокоится xD
И правильно что не смог проголосовать. Собянин зе бест! Реально к народу повернут. Изменения к лучшему невооруженным глазом видны. С Навальным только одни скандалы да митинги были бы. Популист хренов.
Фото мелкое, скинь в личку плиз. Собянин та еще фигура. Сужу по его идее с платной парковкой, тупо деньги гребут.
Попробуйте вот так xD
i.imgur.com/4GJkCvO.jpg
(движок n2 ресайзит картинки, но можно ведь скопировать линк на оригинал и воткнуть в отдельной вкладке)
i.imgur.com/4GJkCvO.jpg(движок n2 ресайзит картинки, но можно ведь скопировать линк на оригинал и воткнуть в отдельной вкладке)
Во время выборов мэра Москвы жалел, что не москвич, не мог проголосовать за Навального.Прям бальзам на душу))
Стыдно.
В глубине души я мечтаю, чтобы к моим единомышленникам присоединился юник. Но, думаю, это утопия)
Полное дерьмо. Никаких ссылок на Навального и его сторонников. «Мальчики думали, что у них самая хитрая скважина) Но у властей оказался ключ с винтом)))» Извини коллега. Полный бред. УподоБлядся не буду. Путинские халуи и только. За Россию обидно.
И что Навальный говорит не верно? Забаните наверное меня. А зря,!!! Все впереди. Крым наш., а дальше, что?
Навльный не говорит, а транслирует то, что ему црушники сливают про наших чиновников. Сам он пустышка.
ЦРУшники Врут? На самом деле наши чиновники белые и пушистые и всю свою зарплату взятки переводят в детские дома? В Навальном я разочаровался, не туда он полез, ограничился бы проблемами коррупции, цены ему бы не было.
Чиновники везде чиновники. Черные и колючие. И не везде чиновники переводят свои доходы в детские дома. Но наверное не везде найдется свой навальный, продавшийся иностранной разведке, которая с помощью таких баламутит людей выводя их на майданы. И далее по сценарию ( см. новости про Украину). Навальный, Удальцов и иже с ними — это все проекты америкосов. Сравните с Карауловым, тот тоже чиновников выводит на чистую воду, но на улицы ни кого не зовет и к майдану не ведет.
Сравните с Карауловым, тот тоже чиновников выводит на чистую воду, но на улицы ни кого не зовет и к майдану не ведет.Самое интересное, что ЕДРО и Путин приняли закон о госзакупках, сделав их прозрачными через интернет, а Навальный себе все сливки с популизма на этом снял.
Пообщайтесь с кем-нибудь компетентным по этим тендерам, например с теми кто покупает и кто продает, лучше на локальном уровне, например ЦРБ городка тыщ на 60-150 собирается купить машину или оборудование. Я вас уверяю, вы будете крайне удивлены, а так да, всё прозрачно и честно.
Мне не нужно общаться — я это видел сам изнутри. До принятия ФЗ о госзакупках там была сплошная коррупция. После принятия закона, чтобы сделать коррупцию, нужно очень изловчиться. И изловчаться получается только там, где есть одна компания, которая что-то продает или оказывает услуги, и под нее нужно сделать тендер. А если есть конкуренция, то ничего вы не сможете сделать. Все ГОРАЗДО прозрачней. Единственное, что появилась другая проблема — какая-нибудь однодневка со студентам тоже может заявиться на тендер и выиграть его самой низкой ценой, а потом не осилить проект. Такое бывает.
Единственное, что появилась другая проблема — какая-нибудь однодневка со студентам тоже может заявиться на тендер и выиграть его самой низкой ценой, а потом не осилить проект. Такое бывает.Так бывает (lol)
Вы ещё забыли упомянуть, например, капремонт: когда выигрывает компания с одним студентом, нанимает не пойми кого и используя самые дешёвые материалы что-то лепит. Через год опять устраивается аукцион на капремонт, потому что всё разваливается…
А сколько однодневок которые осиливают, с завышенной ценой например? И еще много вопросов «А сколько».
А если есть конкуренция, то ничего вы не сможете сделать.Да ладно: прописываются абсолютно невыгодные условия. И нужная контора выигрывает.
Есть большая куча способов выиграть тендер, котировки или аукцион.
А если есть конкуренция, то ничего вы не сможете сделать.Последняя схема у коррупционеров, с которой довелось встретиться по работе.
Допустим, делают тендер на 2 млн. руб., а проект сделан так, что выгоды, кроме занятых рабочих, нет, т.е. по себестоимости. И на торгах нужная фирма предлагает сделать всё за 1,7 млн. руб. Все остальные отваливаются, т.к. из своего кармана ещё и рабочим доплачивать никто не хочет. Нужная фирма выигрывает, забирает контракт, начинает работы, а потом они делают бумагу, что, якобы в связи с изменившимися условиями или ещё по каким-то причинам, сумму контракта нужно увеличить. И её увеличивают.
Вместо 2 млн. проект начинает стоить 3. Без всяких тендеров.
Лишний миллион тихо пилится, прокуратура молчит.
Свои выигрывают, остальные сосут лапу.
Как Путин говорил, своим — всё, остальным — закон.
Опять голословно. НАвальный агент ЦРУ, пруфы будут?
Может НАвальный и агент ЦРУ, но подобные видео подрывают веру в наше светлое государаство.
Может НАвальный и агент ЦРУ, но подобные видео подрывают веру в наше светлое государаство.
Навальный, Удальцов и иже с ними — это все проекты америкосовВы лучше посмотрите как «Русский Медведь молодец, не дал сдохнуть госдеповской вороне» возгордитесь, широта доброты русской, не знает границ
было б у граждан право обеспечивать свою безопасность — то можно было б спокойно достать револьвер и 2 выстрела ( один в воздух один в цель) мгновенно наведут порядок + видео запись нападения с угрозой жизни
То, что у россиян нет права защищать своё здоровье и жизнь. своё имущество — это рабство с советских времен.
В дореволюционной росии да и в демократических США — то что снято на видео — достаточнве основания для применения огнестрела по целям + бездействие полицейских.
То, что у россиян нет права защищать своё здоровье и жизнь. своё имущество — это рабство с советских времен.
В дореволюционной росии да и в демократических США — то что снято на видео — достаточнве основания для применения огнестрела по целям + бездействие полицейских.
Вы сначала законодательство государств Запада посмотрите, съездите, с людьми пообщайтесь.
Затаскают по судам при малейшем поводе. А оружие — уже мошный повод. Идеализированные представления. Там просто сильны лобби торговцев оружием.
Затаскают по судам при малейшем поводе. А оружие — уже мошный повод. Идеализированные представления. Там просто сильны лобби торговцев оружием.
Да, было дело. Ещё кое-где отчасти осталось (Техас, Аризона). Но не надолго
Сейчас США, в целом, уже всё меньше и меньше отличаются от Европы.
Сейчас США, в целом, уже всё меньше и меньше отличаются от Европы.
Кто сказал?:-) Просто смотря с каким подтекстом и кем это проделано. В данном случае это показуха. Не хватало воплей *мы все сегодня украинцы* ) Помните, кто такое в 2008 м году вякал?:-) Патриот России?
Дак ведь и не было какой-либо массовой акции с символикой Украины в данном случае, почему «В данном случае это показуха.»? Один человек, а вы ёрничаете. А если бы они все были в футболках с принтом жирафа, то была бы показуха поддержки умершего в ЮАР жирафа, или жирафа Мариуса?
Скажите, как Вы считаете, почему всяких навальнят, немцовских и, вообще, прозападных *активистов-патриотов* в России не любят и частенько пинают?
И, если серьезней, если *мы все вымираем\голодаем\нищенствуем/, то почему этих активистов подавляющее меньшинство? И почему они практически в открытую поддерживаются Вашингтоном?
Майдан устроить в России? Не вариант — пинать будут опять же.
Мещан на улицы вывести? Дык не пойдут же даже мещане за такими вот *активистами*, как бы им и не впаривали, что путин лалала)
Богатеев пристыдить? Так нужно самим быть изначально честными и чистыми и (!) нищими)
То кое-кто Сибирь блатует на отделение, другой призывает ваххабитов помочь власть снести, третий Россию разделить на части и так далее.
И эти людишки называют себя, непонятно с чего, патриотами.
Другой *удак с ленточками украинскими бродит по митингам, этот недоумок с трезубцем, а в это время Новодворской ставят памятник в Одессе)
Странно, да? И почему же их не любят в России.
И, если серьезней, если *мы все вымираем\голодаем\нищенствуем/, то почему этих активистов подавляющее меньшинство? И почему они практически в открытую поддерживаются Вашингтоном?
Майдан устроить в России? Не вариант — пинать будут опять же.
Мещан на улицы вывести? Дык не пойдут же даже мещане за такими вот *активистами*, как бы им и не впаривали, что путин лалала)
Богатеев пристыдить? Так нужно самим быть изначально честными и чистыми и (!) нищими)
То кое-кто Сибирь блатует на отделение, другой призывает ваххабитов помочь власть снести, третий Россию разделить на части и так далее.
И эти людишки называют себя, непонятно с чего, патриотами.
Другой *удак с ленточками украинскими бродит по митингам, этот недоумок с трезубцем, а в это время Новодворской ставят памятник в Одессе)
Странно, да? И почему же их не любят в России.
«Майдана» в России не будет и вроде как это более чем очевидно, просто хотя бы потому, что поддержки такая инициатива не найдет, не говорю уж про последние принятые ужесточающие меры, как и просто действия полиции.
Просто, если Якунин эффективный менеджер и всё делает правильно, клянча деньги из бюджета постоянно, при этом отстраивая себе дворец(множественное число употреблять не буду), то ок, какие проблемы, просто давайте это признаем и всё. И иногда с грустью будем смотреть на развитие железнодорожного сообщения в Китае, например.
А про Сибирь, так там история не про отделение. И если уж говорить о Федерации, то в названии нашей с вами страны, это лишь слово, а вот Швейцария или США, то да — Федерации.
Просто, если Якунин эффективный менеджер и всё делает правильно, клянча деньги из бюджета постоянно, при этом отстраивая себе дворец(множественное число употреблять не буду), то ок, какие проблемы, просто давайте это признаем и всё. И иногда с грустью будем смотреть на развитие железнодорожного сообщения в Китае, например.
А про Сибирь, так там история не про отделение. И если уж говорить о Федерации, то в названии нашей с вами страны, это лишь слово, а вот Швейцария или США, то да — Федерации.
У нас регионы могут устанавливать законы. Это значит, мы — федерация. Законы не должны противоречить государственным. Поэтому мы не конфедерация.
Думаете, если в США или в какой-нибудь Швейцарии штат/кантон откажется платить деньги в фед. бюджет, или преступников выдавать, или ещё что — то им не будет ай-яй-яй с тотальной расфасовкой по судам?
Лоскутов тоже несколько излишне радикален бывает.
Думаете, если в США или в какой-нибудь Швейцарии штат/кантон откажется платить деньги в фед. бюджет, или преступников выдавать, или ещё что — то им не будет ай-яй-яй с тотальной расфасовкой по судам?
Лоскутов тоже несколько излишне радикален бывает.
Мы с вами живем не там, а тут. Поэтому часто возникают вопросы, когда например Полтавченко или Собянин идут к путину и просят у него разрешения идти избираться на пост руководителя города, это вообще как? При этом Навальному кидают кость при прохождении муниципального фильтра, а Дмитриеву просто посылают с ветром в поле.
У нас слишком много централизации власти на местах, та самая пресловутая «вертикаль».
У нас слишком много централизации власти на местах, та самая пресловутая «вертикаль».
Согласен, вертикаль. А с ворами и убийцами, терроризирующими целые города, с уличной стрельбой и с безнаказанными убийствами молодёжью за гаражами, было лучше?
Я такой тезис периодически вбрасываю: как власти можно одновременно заставить элиту и чиновников, повязанную тёмными делишками с прошлым (а у нас до 80% бизнеса в стране аффилировано с государством) держать деньги в России, и при этом массово бороться с коррупцией? И при том, с патерналистским населением, поддерживающим лозунг «у нас так принято» вместо «соблюдать закон это высшая ценность»? У меня пока нет ответа.
Я такой тезис периодически вбрасываю: как власти можно одновременно заставить элиту и чиновников, повязанную тёмными делишками с прошлым (а у нас до 80% бизнеса в стране аффилировано с государством) держать деньги в России, и при этом массово бороться с коррупцией? И при том, с патерналистским населением, поддерживающим лозунг «у нас так принято» вместо «соблюдать закон это высшая ценность»? У меня пока нет ответа.
А с ворами и убийцами, терроризирующими целые города, с уличной стрельбой и с безнаказанными убийствами молодёжью за гаражами, было лучше?
То, что вам это перестали по телевизору показывать, не значит, что это куда-то делось.
В отдельных случаях — да, бывает. Но массово такого больше нет. Полиции за такое хвосты крутят, заметили, какие они в последние год-полтора вежливыми стали?
Но тут дело даже не в полиции. Если бы Навальный периодически не гнал антироссийскую фигню, и был бы с народом, то туда бы этот народ уже пришёл и всем бы там навалял.
У нас в стране всегда способ решения проблем «по людски» стоял выше, чем «по закону».
Все смеются над навальнятами, когда они пытаются что-то сделать по закону, крича тонким голоском «господин полицейский, почему ваша машина наезжает на мои ботинки, пожалуйста, помогите!»
Так что результат был закономерен.
Но тут дело даже не в полиции. Если бы Навальный периодически не гнал антироссийскую фигню, и был бы с народом, то туда бы этот народ уже пришёл и всем бы там навалял.
У нас в стране всегда способ решения проблем «по людски» стоял выше, чем «по закону».
Все смеются над навальнятами, когда они пытаются что-то сделать по закону, крича тонким голоском «господин полицейский, почему ваша машина наезжает на мои ботинки, пожалуйста, помогите!»
Так что результат был закономерен.
Полиции за такое хвосты крутятНе, не видел.
Вспомним
Бойко Вадима Вадимовича. Отмазывали до победного, пока уже на всю Россию не стал знаменит. Против видеозаписи не попрёшь.заметили, какие они в последние год-полтора вежливыми стали?Видеорегистраторами все обзавелись, мобильниками с видеокамерами, теперь не отмажешься, а будешь хуйню пороть, то завтра на весь мир прославишься.
Если бы Навальный периодически не гнал антироссийскую фигнюКакую?
и был бы с народомЕсли человеку не нравится Путин, то он против народа?
то туда бы этот народ уже пришёл и всем бы там навалял.У вас есть опыт проведения массовых мероприятий, митингов? У меня есть. На такую фигню, как антикоррупционные расследования, никакого народа не соберёшь, т.к. народу это напрямую не угрожает. Тем более, что из всего информационного обеспечения, только «пук» где-то в своём бложике. Это даёт только политический капитал, узнаваемость.
Все смеются над навальнятами, когда они пытаются что-то сделать по закону, крича тонким голоском «господин полицейский, почему ваша машина наезжает на мои ботинки, пожалуйста, помогите!»Кто эти «все»? Я не смеюсь. Я бы посмотрел на вас, если бы вам на ноги машина наехала, каким бы вы голосом кричали.
>Вспомним Бойко Вадима Вадимовича. Отмазывали до победного, пока уже на всю Россию не стал знаменит. Против видеозаписи не попрёшь.
Какой это год? В 2011м его отмазывали? А я говорю, что ситуация с полицией выправляется последние год-полтора.
>>Если бы Навальный периодически не гнал антироссийскую фигню
>Какую?
Напоминаю, Навальный приветствует антироссийские санкции.
Или вы тоже считаете, что санкции для России — это благо?
>>и был бы с народом
>Если человеку не нравится Путин, то он против народа?
Нет, быть с народом — это желать процветания России, а не «назло Путину ногу себе отдавлю и России санкции пропишу, голословно назову всех чиновников ворами и жуликами, а потом пожалуюсь в ЕСПЧ, как меня угнетают».
>>то туда бы этот народ уже пришёл и всем бы там навалял.
>У вас есть опыт проведения массовых мероприятий, митингов? У меня есть.
Вы не поняли тезис: у нас «по-людски» выше, чем «по-закону». А вы мне говорите про то, что вы лучше меня умеете что-то делать по-закону. Понимаете?
>На такую фигню, как антикоррупционные расследования, никакого народа не соберёшь, т.к. народу это напрямую не угрожает.
Прям начало фразы — это мой тезис. А как это косвенно народу угрожает?
>Кто эти «все»? Я не смеюсь.
И снова мы возвращаемся к тезису про «по-людски» против «по-закону», который вы совершенно игнорируете.
Какой это год? В 2011м его отмазывали? А я говорю, что ситуация с полицией выправляется последние год-полтора.
>>Если бы Навальный периодически не гнал антироссийскую фигню
>Какую?
Напоминаю, Навальный приветствует антироссийские санкции.
Или вы тоже считаете, что санкции для России — это благо?
>>и был бы с народом
>Если человеку не нравится Путин, то он против народа?
Нет, быть с народом — это желать процветания России, а не «назло Путину ногу себе отдавлю и России санкции пропишу, голословно назову всех чиновников ворами и жуликами, а потом пожалуюсь в ЕСПЧ, как меня угнетают».
>>то туда бы этот народ уже пришёл и всем бы там навалял.
>У вас есть опыт проведения массовых мероприятий, митингов? У меня есть.
Вы не поняли тезис: у нас «по-людски» выше, чем «по-закону». А вы мне говорите про то, что вы лучше меня умеете что-то делать по-закону. Понимаете?
>На такую фигню, как антикоррупционные расследования, никакого народа не соберёшь, т.к. народу это напрямую не угрожает.
Прям начало фразы — это мой тезис. А как это косвенно народу угрожает?
>Кто эти «все»? Я не смеюсь.
И снова мы возвращаемся к тезису про «по-людски» против «по-закону», который вы совершенно игнорируете.
Какой это год? В 2011м его отмазывали? А я говорю, что ситуация с полицией выправляется последние год-полтора.Что-то произошло в полиции за последние год-полтора?
Напоминаю, Навальный приветствует антироссийские санкции.Напоминаю, что санкции выставлены против конкретных людей и их компаний, а не против всего, как вам кажется, народа. Вы — представитель простого народа, вас санкции как-то коснулись? Если нет, то ваше утверждение ложно.
Или вы тоже считаете, что санкции для России — это благо?
Я не считаю эти санкции благом, т.к. это именно давление со стороны США, но и называть их антироссийскими у меня язык не повернётся.
А как это косвенно народу угрожает?И как?
И снова мы возвращаемся к тезису про «по-людски» против «по-закону», который вы совершенно игнорируете.У каждого своё «по-людски».
Что-то произошло в полиции за последние год-полтора?Понятия не имею, что там произошло, но отношение к людям у полицейских существенно поменялось.
Я смотрю на фактическую ситуацию, а не на чьи-то декларации.
Вы — представитель простого народа, вас санкции как-то коснулись?Да. Напоминаю, с 20 марта порядка 100 тысяч карт Visa перестали работать в неродных банкоматах и при платежах через интернет. А у меня вообще крупный платёж через американский банк на месяц завис, и я остался без денег за мою работу. Слава богу, с той стороны он ещё до банка не добрался и его смогли истребовать обратно. А мог вообще остаться до снятия санкций блокированным на транзитном счёте в американском банке.
но и называть их антироссийскими у меня язык не повернётся.Санкции — «антироссийские», потому что вредят интересам России, но пролетарская позиция «чем хуже другим (богатым), тем лучше» и «назло Путину, буду вредить экономике России» — в любом случае полностью антироссийская.
Могу привести несколько похожих аргументов.
1) В экономике всё взаимосвязано.
2) Мы сами решим, чьи счета нам нужно закрывать и арестовывать.
3) Дополнительные возможности для русских бизнесменов и их компаний за рубежом идут в конечном итоге на пользу России (вспомним, что такое ВВП).
4) Власти всех стран всегда защищают свои фирмы на международной арене.
Практически любые санкции работают в краткосрочном плане против интересов страны. Уменьшаются возможности страны стать богаче.
То же самое относится к глупой антироссийской позиции Навального по Крыму. Нам геополитическое влияние нужно, чтобы нас не шпыняли как маленьких детей.
Нам прибыльный регион нужен (к тому же вспомним, как ВВП считается). Нам про-российское и русскоязычное население нужно. Нам база флота в Чёрном море и нерасширение НАТО нужно.
Но ладно, не будем про Крым.
И снова мы возвращаемся к тезису про «по-людски» против «по-закону», который вы совершенно игнорируете.Не, «по-людски» — это относиться к другому человеку как к человеку. Разве «пойдём потыкать палкой в чиновников и посмотреть на их дома» — это человеческое отношение? Это скорее какие-то реваншисты из 1922го года идут кулаков дальше раскулачивать и устраивать самосуд. Мало ли кто сколько наворовал в 90е и в начале 2000х? Залоговые аукционы и приватизацию может тоже заодно отмените?
У каждого своё «по-людски».
Эпоха первоначального накопления капитала практически завершена, всё ценное уже слава богу поделили. Просто не позволяйте происходить новому воровству благодаря активной гражданской позиции и гражданскому лоббированию антикоррупционных изменений. А с имеющимися ворами должен разбираться суд. Не разбирается — его дело, такое бывает. Ищите рычаги реального влияния на ситуацию. Если их нет — задокументируйте ситуацию и работайте дальше над обновлением власти на порядочных людей. Тогда и суд лучше заработает, дело откроют, следователь пойдёт копать, ему старые документы и покажете.
Ну а сейчас какой смысл этот весь гей-парад устраивать? «Господин полицейский, отшлёпайте нас по-взрослому, мы вас снимаем на видео около домов богатых мальчиков, вам нравится?».
Ну ладно, я вижу, конструктив у вас заканчивается, пошли нападки на аргументы вместо обсуждения по-существу.
У меня тоже конструктив закончился. Так что давайте завязывать потихоньку.
Понятия не имею, что там произошло, но отношение к людям у полицейских существенно поменялось.Может у вас что-то и поменялось, а у нас нет. «Когда умрёте, тогда и вызывайте».
Я смотрю на фактическую ситуацию, а не на чьи-то декларации.
Да. Напоминаю, с 20 марта порядка 100 тысяч карт Visa перестали работать в неродных банкоматах и при платежах через интернет.Пфф, а деньги сгорели что ли? Пошли в другой банк, открыли счёт там.
А у меня вообще крупный платёж через американский банк на месяц завис, и я остался без денег за мою работу.А вот работали бы на российском заводе и проблем бы не было.
А вообще, не остались бы, платёж бы к вам всё равно пришёл.
Санкции — «антироссийские», потому что вредят интересам РоссииРеально, каким интересам? Вашим? Заработать в США?
А, так вы значит, за железный занавес? Вы считаете, что за рубеж нужно продавать только нефть и газ?
Ну тогда мне кажется нет смысла продолжать эту дискуссию.
Ну тогда мне кажется нет смысла продолжать эту дискуссию.
А, так вы значит, за железный занавес? Вы считаете, что за рубеж нужно продавать только нефть и газ?Нет.
Опять же возвращаясь к теме санкций. Заблокировали отдельных лиц, их банки и компании для того чтобы они не пользовались дешёвыми американскими кредитами и т.д.
Вы работаете с США. Банк РФ попал под санкции. Вы открываете счёт в другом и работаете дальше. Вам лично ничего не запрещали.
Вот у банков РФ начали повально лицензии отзывать, но никто что-то не орёт в СМИ про антироссийские санкции Центробанка.
Вы, кажется, не поняли: мои деньги, если бы они на 1 день раньше проходили через американский банк транзитом, заморозили бы и до сих пор не вернули бы ни моему контрагенту, ни мне, несмотря на то, что я под санкции не подпадал. Понимаете теперь?
Это нечистоплотность нашего банка вызвала то, что у него лицензию отобрали. Банки неоднократно заблаговременно предупреждают о том, что у них недостаточно капитала. Причём тут санкции?
Вот у банков РФ начали повально лицензии отзывать, но никто что-то не орёт в СМИ про антироссийские санкции Центробанка.Лучше отозвать лицензию до того, как банк обанкротится, так пострадает меньше людей.
Это нечистоплотность нашего банка вызвала то, что у него лицензию отобрали. Банки неоднократно заблаговременно предупреждают о том, что у них недостаточно капитала. Причём тут санкции?
Ещё добавлю немного. Я отлично помню отношение к богатым в начале 2000х:
«богатый — значит наворовал».
Слава богу, это отношение, сильно напоминающее презумпцию виновности, во многом начинает проходить.
Да, безусловно кто-то наворовал. А кто-то заработал. У меня вот одни знакомые много заработали на скачке доллара от $6 до $24. Они разбогатели на этом — значит, они негодяи?
Вот так и чиновники. Вы не знаете даже десятой части происхождения их средств, а уже их обвиняете скопом. Ну да, может, кто-то и наворовал. Может, многие. Но чем вы в правовом плане лучше их, если вы готовы заочно обвинять их всех без разбора? Понятно, что вам все документы никто не даст. Именно чтобы вы самосудом не занимались. И даже если кто и наворовал — они обычно сидят тихо и не отсвечивают, боятся-переживают. Пусть лучше они хоть как-то полезным делом для страны пытаются заниматься, раз их выбрали/поставили на должность. Вы же не хотите пойти на их место, вот и приходится власти нанимать вороватых людей за гарантии неприкосновенности к их награбленному.
Просто не пытайтесь подменять собой государство, а делайте людей вокруг более социально ответственными — будет намного полезнее.
«богатый — значит наворовал».
Слава богу, это отношение, сильно напоминающее презумпцию виновности, во многом начинает проходить.
Да, безусловно кто-то наворовал. А кто-то заработал. У меня вот одни знакомые много заработали на скачке доллара от $6 до $24. Они разбогатели на этом — значит, они негодяи?
Вот так и чиновники. Вы не знаете даже десятой части происхождения их средств, а уже их обвиняете скопом. Ну да, может, кто-то и наворовал. Может, многие. Но чем вы в правовом плане лучше их, если вы готовы заочно обвинять их всех без разбора? Понятно, что вам все документы никто не даст. Именно чтобы вы самосудом не занимались. И даже если кто и наворовал — они обычно сидят тихо и не отсвечивают, боятся-переживают. Пусть лучше они хоть как-то полезным делом для страны пытаются заниматься, раз их выбрали/поставили на должность. Вы же не хотите пойти на их место, вот и приходится власти нанимать вороватых людей за гарантии неприкосновенности к их награбленному.
Просто не пытайтесь подменять собой государство, а делайте людей вокруг более социально ответственными — будет намного полезнее.
Дело в том, что у чиновника есть фиксированная ЗП и другой экономической деятельностью он не должен заниматься. Закон РФ.
Если расходы чиновника превышают его ЗП раз в 100, значит дело нечисто.
Если расходы чиновника превышают его ЗП раз в 100, значит дело нечисто.
А ещё у него есть семья, могла быть недвижимость в Москве. Могут быть какие-то лазейки в законах.
Движения денег внутри семьи и все заработки денег семьёй 5 и 10 лет назад вы как учтёте?
Напоминаю, по закону РФ, всё то, что не запрещено, то разрешено. Даже если кажется кому-то аморальным чисто из желания подменить собой правосудие.
Движения денег внутри семьи и все заработки денег семьёй 5 и 10 лет назад вы как учтёте?
Напоминаю, по закону РФ, всё то, что не запрещено, то разрешено. Даже если кажется кому-то аморальным чисто из желания подменить собой правосудие.
А у семьи есть ЗП, которая учитывается в бухгалтерии. Покупка-продажа недвижимости тоже фиксируется.
1) на несовершеннолетних детей — данных нет в налоговой декларации
2) на родителей — данных нет в налоговой декларации
В какой ещё бухгалтерии?
2) на родителей — данных нет в налоговой декларации
В какой ещё бухгалтерии?
Напоминаю, что санкции выставлены против конкретных людей и их компаний, а не против всего, как вам кажется, народа. Вы — представитель простого народа, вас санкции как-то коснулись? Если нет, то ваше утверждение ложно.
Странно, что такие комментарии соседствуют с комментариями в духе: «Чего вы радуетесь, мол плевать на эти санкции, из-за амбиций Путина пострадает простой народ, эти санкции ужасный удар по российской экономике, зато „крымнаш“ и подобное.
И при том, с патерналистским населением, поддерживающим лозунг «у нас так принято» вместо «соблюдать закон это высшая ценность»? У меня пока нет ответа.Дак патернализм очень рьяно поддерживается сверху. И внешняя политика наша на нем построена. Неужели вы не видите.
Т.е. нынешнее государству выгодны все то, чем вы пугаете нас в 90-х, будто мы там не жили. Просто навели кое-какой порядок, управлять же как-то надо. Как могут быть пчелы против меда?
Внешняя политика всегда построена на патернализме, и всегда он поддерживается сверху — без него моментально происходит смена правящей партии/режима. Что Украину, что Америку, что Германию, что Эстонию, что Австралию взять, я даже не знаю, ни единого контрпримера не могу придумать. Но в Германии же не так сильно воруют/наворовали, правильно? Так что это тут не причём.
Государству выгодны убийства и разбои из 90х? Не очень вас понимаю.
Я говорю немного про другое. Есть фазы развития общества.
1. Анархия (как в 90е)
2. Вертикаль (как при Путине)
3. Закон един для всех.
Вот у нас НАРОД не хочет переходить на 3ю фазу, довольствуясь второй, массово занимая приспособленческую позицию и оправдывая собственную позицию «прагматизмом».
Каждый думает: Зачем мне лично бороться с коррупцией? Что мне за это будет? Денег за это не платят. Пожаловаться? А вдруг ничего не исправится? Чем мне будет лучше от 3й фазы? И вообще, моя хата с краю. Живу потихоньку, своим делом занимаюсь.
Даже книжку с законами никто не хочет открывать, разве что придётся по необходимости или по профессии.
Не, русские не во всём приспособленцы, в идеологических вопросах они обычно тверды и верны своему мнению. В нас также силён военный патриотизм. Но вот в вере в силу законов всё именно так — а именно, никак.
И это массовое явление. Вот, например, едете вы на машине, едет другая машина по обочине, обогнала вас, пылит. Движение по обочине запрещено. Напишете ли вы заявление ГИБДД, чтобы его хотя бы оштрафовали? Позвоните ли вы в полицию? Вот форма:
www.gibdd.ru/letter/, телефон полиции вы тоже знаете.
Да не, вы спросите «зачем мне это делать? что мне за это будет?». Мы лентяи. Мы сами не хотим исправлять ситуацию в государстве, понимаете. Даже в малых делах. А ведь порядок всегда начинается с большого количества малых дел.
Думаете, 20 статью Конвенции по борьбе с коррупцией про незаконное обогащение не поддержал бы Путин, если бы люди массово хотели её поддержать? Но людям массово пофиг, они не считают коррупцию такой уж значительной проблемой. Вы пораспрашивайте друзей и знакомых :)
У нас вертикаль скорее от безысходности. Никто не хочет идти даже в совет дома или в депутаты, обустраивая быт вокруг себя. И голосовать не хотят идти. А в западно-европейских странах уже на тех, кто не участвует в выборах, смотрят, как на дураков. Там во многих странах очень высокий уровень самоуправления.
Скажем, большая часть коррупции в сфере ЖКХ и строительства там просто невозможна именно из-за высокого уровня самоуправления и социального общественного сознания в духе «никто, кроме нас, не сделает лучше в стране».
А что у нас? Очень высокий уровень скептицизма и неверия в себя. С 30х годов (и с 90х) — «Не высовывайся, а то посадят»? Никого уже давно не сажают, но всё ещё никто не высовывается :)
Мне кажется, у нас эту ситуацию исправит только массовое школьное воспитание в духе, как в Германии, где формируют законопослушное поведение прямо на уроках (например, как вам такое домашнее задание: пойти встать на светофоре и некоторое время отслеживать возможных нарушителей ПДД, а потом написать про это). Но подобное обновление общества — это чрезвычайно медленный процесс. То же самое воспитание должно быть и в каждой семье.
Государству выгодны убийства и разбои из 90х? Не очень вас понимаю.
Я говорю немного про другое. Есть фазы развития общества.
1. Анархия (как в 90е)
2. Вертикаль (как при Путине)
3. Закон един для всех.
Вот у нас НАРОД не хочет переходить на 3ю фазу, довольствуясь второй, массово занимая приспособленческую позицию и оправдывая собственную позицию «прагматизмом».
Каждый думает: Зачем мне лично бороться с коррупцией? Что мне за это будет? Денег за это не платят. Пожаловаться? А вдруг ничего не исправится? Чем мне будет лучше от 3й фазы? И вообще, моя хата с краю. Живу потихоньку, своим делом занимаюсь.
Даже книжку с законами никто не хочет открывать, разве что придётся по необходимости или по профессии.
Не, русские не во всём приспособленцы, в идеологических вопросах они обычно тверды и верны своему мнению. В нас также силён военный патриотизм. Но вот в вере в силу законов всё именно так — а именно, никак.
И это массовое явление. Вот, например, едете вы на машине, едет другая машина по обочине, обогнала вас, пылит. Движение по обочине запрещено. Напишете ли вы заявление ГИБДД, чтобы его хотя бы оштрафовали? Позвоните ли вы в полицию? Вот форма:
www.gibdd.ru/letter/, телефон полиции вы тоже знаете.Да не, вы спросите «зачем мне это делать? что мне за это будет?». Мы лентяи. Мы сами не хотим исправлять ситуацию в государстве, понимаете. Даже в малых делах. А ведь порядок всегда начинается с большого количества малых дел.
Думаете, 20 статью Конвенции по борьбе с коррупцией про незаконное обогащение не поддержал бы Путин, если бы люди массово хотели её поддержать? Но людям массово пофиг, они не считают коррупцию такой уж значительной проблемой. Вы пораспрашивайте друзей и знакомых :)
У нас вертикаль скорее от безысходности. Никто не хочет идти даже в совет дома или в депутаты, обустраивая быт вокруг себя. И голосовать не хотят идти. А в западно-европейских странах уже на тех, кто не участвует в выборах, смотрят, как на дураков. Там во многих странах очень высокий уровень самоуправления.
Скажем, большая часть коррупции в сфере ЖКХ и строительства там просто невозможна именно из-за высокого уровня самоуправления и социального общественного сознания в духе «никто, кроме нас, не сделает лучше в стране».
А что у нас? Очень высокий уровень скептицизма и неверия в себя. С 30х годов (и с 90х) — «Не высовывайся, а то посадят»? Никого уже давно не сажают, но всё ещё никто не высовывается :)
Мне кажется, у нас эту ситуацию исправит только массовое школьное воспитание в духе, как в Германии, где формируют законопослушное поведение прямо на уроках (например, как вам такое домашнее задание: пойти встать на светофоре и некоторое время отслеживать возможных нарушителей ПДД, а потом написать про это). Но подобное обновление общества — это чрезвычайно медленный процесс. То же самое воспитание должно быть и в каждой семье.
да, да, мы это все проходили, теория малых дел
я довольно часто пишу во всякие инстанции и нарушителей сдавал в ГИБДД, бывало)
тока толку то мало)
А насчет государства — ему такие общественники не выгодны. Варламовы становаться Навальными со временем. Государству выгодно маргинализированное население с блатным менталитетом))
я довольно часто пишу во всякие инстанции и нарушителей сдавал в ГИБДД, бывало)
тока толку то мало)
А насчет государства — ему такие общественники не выгодны. Варламовы становаться Навальными со временем. Государству выгодно маргинализированное население с блатным менталитетом))
да, да, мы это все проходили, теория малых делА какие альтернативы есть для «теории малых дел»? Революция, что ли?
И, кстати, пойти в депутаты это тоже теория малых дел? А в мэры, в губернаторы? Да хотя бы просто пойти работать в мэрию?
я довольно часто пишу во всякие инстанции и нарушителей сдавал в ГИБДД, бывало)Это похвально. Спасибо вам большое за это. Теперь нужно, чтобы все остальные тоже проявляли гражданскую сознательность. Следили за порядком, участвовали в выборах, помогали мэриям, выдвигались сами на выборах вместо наивного «а голосовать-то не за кого» и «почему-то власть творит что хочет». Глядишь, и гражданское общество появится, и гражданские права и свободы начнут защищаться.
А насчет государства — ему такие общественники не выгодны. Варламовы становаться Навальными со временем. Государству выгодно маргинализированное население с блатным менталитетом))Нету такого человека «государство». Значит, на внутриполитической арене нет и интересов этого мистического «государства». Поэтому говорить, что государству выгодно, а что не выгодно — это манипуляция.
(На внешнеполитической арене есть «представители государства», начиная с президента. Но вы явно не слова Путина цитируете, когда говорите. А если бы и цитировали — это было бы «что государству выгодно по мнению Путина»)
И кстати Полтавченко и его прикормленные депутаты и комиссии это как раз работа местной элиты. Это местные не пропустили Дмитриеву.
«Это» не поддерживается главой государства. Но власть нужна в каждом регионе и во всей стране. Что, Путин должен по вашему требованию снять Полтавченко и поставить Дмитриеву?
Объясните механизм, который по вашему должен использовать Путин в данной ситуации.
Объясните механизм, который по вашему должен использовать Путин в данной ситуации.
Мы с вами живем не там, а тутсам про США и Швейцарию ляпнул, а когда контраргумент привели — сразу шаблон из методички попёр «давайте не кивать на заграницу! мы не там, а тут!»
Ребята из пятой колонны явно неоригинальны последнее время
вот-вот, почти всегда так делают, когда контрпримеры про другие страны привожу. это же защитная догма — «в других странах всё хорошо, только у нас всё неправильно» :) когда её начинают рушить, происходит одёргивание: «мы тут, а не там».
Мне понравилось, как этот в черном бычил. Ходил, бодал, толкал… Молча… Все ждал, когда он поднимет голову, а там — маска из фильма «Крик» :-)
И это нормально вы считаете? Вот это всё, что происходит на видео, все вот эти комментарии тут «настроение пошло в высь», «мрази конченые»?
Если бы это был реальный гражданский протест — ненормально. Но для агентов Госдепа в условиях открытой войны с Россией эти конченные мрази ещё дёшево отделались, я считаю
Может никто не получает ни апельсинок ни денег. Может получает один организатор-провокатор или тот кто все запишет на видео. Может получают местные деревенские хулиганы, которых наняли «побить городских» может их наняла охрана Якунина (если это вообще его дача), а может их нанял кто-то от навального, чисто чтобы пикник получился, не прошел даром.
Погром от властей? Даже представить себе не могу.
Давайте вместе посмемся, расскажите мне что смешного.
Давайте вместе посмемся, расскажите мне что смешного.
Если ты уверен — значит у тебя такое мнение.
А я вижу, в первом видео, мелкого подростка — провокатора в черном, который толкается и двоих в шортах, которые приходят на 1:15 минуте и сразу начинают бить кого-то на заднем плане. По моему они ведут себя как мелкая шпана и это мое мнение.
А я вижу, в первом видео, мелкого подростка — провокатора в черном, который толкается и двоих в шортах, которые приходят на 1:15 минуте и сразу начинают бить кого-то на заднем плане. По моему они ведут себя как мелкая шпана и это мое мнение.
Там в «интернетах» есть еще много видео с инопланетянами и переодетыми чупакабрами. Но без ссылок и обоснования все они не имеют к обсуждаемому вопросу никакого отношения.
Это мент, который незаконно нападает на граждан. Ответка в итоге будет страшной для ментов и для всех.
По подробней пожалуйста, что нужно сделать с «ментами» за то что якобы один из ментов переоделся, вышел из ментовской будки и незаконно нападал на граждан?
Сколько за донос получить собираетесь? Что с ними будет сделано можно почитать в исторической литературе о событиях 100 летней давности. Мало хорошего.
Я понимаю, что вы мне не поверите, но, пожалуйста, прислушайтесь к мнению тысяч людей, многие из которых почти так же умны как и вы. Это и есть реальный гражданский протест. Кривой, косой, со срачами между сторонниками, со смешными акциями типа Координационного Совета. Но искренний, не управляемый со стороны. Который растет на очень скудной почве и несмотря на это дополнительно убивается всеми возможными методами, включая эмоциональное (а не фактическое) народное осуждение, воспитываемое журналистами, судебную систему и вот этих титушек.
Попробуйте допустить, что это правда, и ужаснитесь выводам.
Попробуйте допустить, что это правда, и ужаснитесь выводам.
Это и есть реальный гражданский протест
Нет. Он не затрагивает никаких социально значимых проблем. Одни инфоповоды предоставить.
+100
Никакие пикники ни у каких дач, не вскрывает ни одну из реальных проблем и тем более не решает. Чисто шоубизнес для негативной эмоциональной раскрутки граждан на низменных чувствах, в данном случае зависти.
Никакие пикники ни у каких дач, не вскрывает ни одну из реальных проблем и тем более не решает. Чисто шоубизнес для негативной эмоциональной раскрутки граждан на низменных чувствах, в данном случае зависти.
На Майдане, на низовом уровне тоже скакали абсолютно искренне «за идею». Речь о кукловодах. Кукловоды за бугром однозначно, протест не гражданский априори, пусть даже люди, непосредственно в нём участвующие об этом не подозревают, и приехали на своих машинах за свой счёт, из самых благих побуждений, «очищать Россию от коррупции» etc.
в любом гражданском протесте были и будут кукловоды
даже в «неконтролируемом русском бунте» хотя бы на первом этапе
даже в «неконтролируемом русском бунте» хотя бы на первом этапе
А что тут плохого происходит? Майдаунов-белоленточников воспитывают. Всё нормально.
У меня старые личные счёты с ними, поэтому я бы помог сам будь я на месте событий.
У меня старые личные счёты с ними, поэтому я бы помог сам будь я на месте событий.
Да, с некоторых пор в России провокаторам и истеричкам нужно быть готовым к тому, что граждане защищают свои права самостоятельно. Право на гражданский протест есть у всех, будьте готовы к тому, что против ваших взглядов тоже будут протестовать. А то одно двуличие, правильно только то, что у нас. Другие не в счет.
И по поддержке Майдана на Украине это видно. Одним нельзя водометы и дубинки использовать, другим можно обстреливать градами и танками. Одним можно жечь и убивать, а другим даже нельзя защищаться.
И все остальные будут поддерживать то, что им выгодно, как Рассмусен, который говорил Януковичу, что ни в коем случае нельзя использовать армию против гражданского населения, а теперь можно все. Делайте что хотите, вам все сойдет с рук.
Спасибо за примеры, есть на чем поучиться.
И по поддержке Майдана на Украине это видно. Одним нельзя водометы и дубинки использовать, другим можно обстреливать градами и танками. Одним можно жечь и убивать, а другим даже нельзя защищаться.
И все остальные будут поддерживать то, что им выгодно, как Рассмусен, который говорил Януковичу, что ни в коем случае нельзя использовать армию против гражданского населения, а теперь можно все. Делайте что хотите, вам все сойдет с рук.
Спасибо за примеры, есть на чем поучиться.
Вместо того, чтобы поддерживать «закон и порядок», вы поддерживаете тут этих вот «титушек» и придуманные мифы «при попустительстве полиции», да еще и «я бы помог»
Что-то немного желающих среди ваших единомышленников поддерживать закон и порядок относительно «болотников». Они, бедняжки, все «политические», даже если на видео показано, как они бьют и калечат.
Чет я не понял, все кто смеется над видео — одобряют все эти дворцы в Акулино? Или вы думатее, что добрый царь просто не в курсе? Вон djamix писал, что по работе приходится на свои деньги покупать аммуницию. И так много где. А тут такие дворцы, на какие шиши?
Не за Якунина, но против Навального. По Якунину прокуратура, наверное, давно плачет. Но то, что делает навальный, точнее, как это делается и к чему ведет — это большее зло для страны. Майданы и революции нам сейчас точно не нужны. Есть данные на чиновника, доведи дело до суда, освещай процесс, чтобы не замяли, доведи до посадки, если все правда. Но не надо доводить обычный уголовный процесс до гражданской войны, еще плучая при этом баксы от заинтересованной, именно в последнем развитии событий, стороны (враждебной страны).
Я не буду сейчас тут разводить ветки комментариев про госдеповское бабло, у нас тут тема другая.
Но где вы тут увидели «гражданская война», а так же по вашему суды у нас независимые и сплошь справедливые?
Да даже относительного того же Навального, когда человек стоит на месте, спокойно следует за полицейским, судья смотрит видео и вердикт «неподчинение требованиям сотрудников полиции»? И это тоже отдельная тема.
А тут конкретно, стоят люди, не важно за кого они, они не нарушают порядок и при этом мы наблюдаем каких-то молодых людей «быкующих», которые явно совершают противоправные действия, а в комментариях сплошное ололо и «да, молодца, бей им машины»
Но где вы тут увидели «гражданская война», а так же по вашему суды у нас независимые и сплошь справедливые?
Да даже относительного того же Навального, когда человек стоит на месте, спокойно следует за полицейским, судья смотрит видео и вердикт «неподчинение требованиям сотрудников полиции»? И это тоже отдельная тема.
А тут конкретно, стоят люди, не важно за кого они, они не нарушают порядок и при этом мы наблюдаем каких-то молодых людей «быкующих», которые явно совершают противоправные действия, а в комментариях сплошное ололо и «да, молодца, бей им машины»
Вопрос: какова цель этой акции, этого дачинга? Чтобы привлечь к ответственности Якунина? Нет. Прокуратура на такие акции не ведется. Цель в другом. Чтобы распиарить проект навальный, чтобы потом размиллионить через твиттер, смотрите, как жируют чиновники. Что в итоге? В итоге посев озлобленности, посев желания борьбы за справедливость а ля «грабь награбленное». Чиновник здесь не цель, а красная тряпка для быка. Расчет простой и беспроигрышный. Тихо пройдет акция, хорошо, но это не очень интересно. С побоями участников — просто блеск! Чем больше шума, тем лучше организаторам. Совсем не удивлюсь, если те, кто организовал людей на дачинг, также организовали и другую сторону конфликта. В любом случае, цель не нести позитив в массы, а посеять злобу и агрессию. И это только первый шаг к майдану. И эти шаги делаются целенаправленно. Будем просто смотреть на это и молчать? Или разглагольствовать: они же ничего не делали, они же просто стояли, они же просто ходили… Про «онижедети» не напоминает?
Цель привлечь внимание общественности, ибо та же прокуратура не реагирует.
А так конечно, «голова городской отжал все пашни, но зачем привлекать к этому внимание, это же разжигание ненависти одной социальной группы(горожан), к другой социальной группе(городские чиновники с головой)»
Давайте просто смотреть на это и молчать, а если суда нет и прокуратура не реагирует, то всё в порядке, всё хорошо и честно, а мы просто нищеброды завидуем.
А так конечно, «голова городской отжал все пашни, но зачем привлекать к этому внимание, это же разжигание ненависти одной социальной группы(горожан), к другой социальной группе(городские чиновники с головой)»
Давайте просто смотреть на это и молчать, а если суда нет и прокуратура не реагирует, то всё в порядке, всё хорошо и честно, а мы просто нищеброды завидуем.
Общественность выйдет на забастовку или просто прогонит голову, если он уж такой плохой. Было не раз. А если по мелочи ворует — то все продолжат своими делами заниматься. Пока у нас в экономике всё хорошо, выходить протестовать из-за чьего-то дворца стоимостью нескольких квартир в москве… какая-то глупость, по-моему…
Кто-то кроме Навального собирал эти данные на чиновников? Сажать мелких чинуш, за взятку в 5к для отчетности не тоже самое, что спросить у того же Якунина откуда все это добро.
Теперь этой страшилкой Майдан, Госдеп, РЕволюция, Украина буду пугать до скончания века. «Мол мы Вас и дальше будем иметь как хотим, а Вы сидите тихо иначе будет как на Украине»
Не. Ща посидим еще полчасика и поскачем, поскачем. Надо же протест, революцию! Развалить все к хренам, у Якунина (Собянина) же дача! Вали страну! Даешь гласность! И перестройку 2.0!
Кто говорит о перестройке и развале страны. А вот о едином законе для всех (персональный привет Вам от Сердюкова), да это задача. Вы и Вам подобные почему то не можете понять одну простую, уберите то что раздражает (коррупцию, воровство, казнокрадство) и не будет Майдана, революции и перестройки. Что проблема посадить Сердюкова, спросить у Якунина откуда средства на дворец, уточнить у Собянина почему деньги за парковку идут в офшор?
уберите то что раздражает (коррупцию, воровство, казнокрадство)
Может хоть одну страну назовете, где нет вышеперечисленного?
спросить у Якунина откуда средства на дворец
Кто и на каком основании будет спрашивать? «Вы и Вам подобные» вместо налоговой инспекции, куда коммпании и люди ежегодно отчеты сдают? Вы все еще о «едином законе для всех» говорите?
Кто говорит о перестройке и развале страны
Ну да, ну да, кто ж о таком говорить будет, никого же на «майданосборища» не созовешь! Говорить надо про межнациональную рознь, про корупцию, про дворцы-на-зависть, тогда побольше народа соберется. Ну а там уж дело техники.
У Януковича-то золотые батоны, а Порошенко (Тимошенко, Коломойский, далее по вкусу) в деревянном сортире живет, не иначе.
Может хоть одну страну назовете, где нет вышеперечисленного?А я и не говорю что этого ни где нет. Есть, но не в таких масштабах. Пример полной безнаказанности выше, куда уж явней. Что нарушили приехавшие на дачинг? Ни чего. А что нарушили титушки российского разлива? Букет УК Вам в помощь. И почему то у меня уверенность что ни чего им за это не будет. Подобные примеры лишний раз и убеждают меня что мы движемся не в том направлении.
Кто и на каком основании будет спрашивать? «Вы и Вам подобные» вместо налоговой инспекции, куда коммпании и люди ежегодно отчеты сдают? Вы все еще о «едином законе для всех» говорите?Действительно это же БОЯРЕ, спрашивать у них нельзя
Про конвенцию ООН против коррупции слышали, в частности про 20 статью, ту самую которую наши чинуши не ратифицировали?
Ну да, ну да, кто ж о таком говорить будет, никого же на «майданосборища» не созовешь! Говорить надо про межнациональную рознь, про корупцию, про дворцы-на-зависть, тогда побольше народа соберется. Ну а там уж дело техники.Ну да ну да стабильность рулит. В стране все хорошо и будет хорошо пока странной правят «правильные» люди. Сердюков Вам опять передает привет. А вот если начинаешь сомневаться будут проблемы, пример выше.
У Януковича-то золотые батоны, а Порошенко (Тимошенко, Коломойский, далее по вкусу) в деревянном сортире живет, не иначе.Да мне пофиг на них. Но я каждый день езжу в электричке, и мне вот интересно куда идут деньги которые я плачу, на обеспечение развития РЖД или в личный карман Якунина, на постройку еще одного шубохранилища. И кстати Тимошенко, Коломойский, не владеют госпредприятиями, как Якунин.
А я и не говорю что этого ни где нет. Есть, но не в таких масштабах.
Ой, а мы о ком конкретно? Где н в таких, а где еще больше? В Турции вот, когда Эрдоган перестал штаты слишком независимой политикой устраивать, там сразу все и в таких. А в Грузии, не в таких. А в официальных отчетах Еврокомисии в марте этого года, там еще ох в каких, по средневзвешенным показателям чуть-чуть РФ не переплюнули.
Только это все повод у частной собственности пикнички устраивать и «спрашивать» непойми кому не пойми на каком основании?
Действительно это же БОЯРЕ, спрашивать у них нельзя
Кому спрашивать? На каком основании спрашивать? У нас право частной собственности отменили? Или теперь каждый утырок любого будет на улице спрашивать законно ли он заработал или незаконно свою собственность?
Как там насчет «верховенства закона для всех»?
Что нарушили приехавшие на дачинг? Ни чего
Нарушили ли «приехавше на дачинг» зависит от того, на какой территории они находились. Если на частной, то еще как. И легко отделались.
А что нарушили титушки российского разлива? Букет УК Вам в помощь. И почему то у меня уверенность что ни чего им за это не будет. Подобные примеры лишний раз и убеждают меня что мы движемся не в том направлении.
Если нарушили и найдут — будет, не найдут — не будет. Жаль только, что подобное не убеждает вас лишний раз, что заниматься подобными вещами должны специальные органы. В конце-концов, частные конфликты между гражданами решаются в судах, это не вопросы функционирования государства, как это пытаетесь представить вы и такие «дачники».
Сердюков Вам опять передает привет. А вот если начинаешь сомневаться будут проблемы, пример выше.
Да сомневайтесь наздоровье, кто ж мешает то. По Сердюкову я свою позицию озвучивал, по делу оборонсервиса есть обвиняемы. Посадить Сердюкова «потому что это правильно» на основе ваших личных убеждений нельзя. Равно как и любого другого человека. Есть дело, есть производство и есть материалы. Все.
Пытаетесь собой подменить правосудие? Далеко уйдете от того, что вам якобы не нравится.
Про конвенцию ООН против коррупции слышали, в частности про 20 статью, ту самую которую наши чинуши не ратифицировали?
Ага, а также список тех, кто еще ее не ратифицировал и про причины, по которым РФ не может этого сделать, которые заключаются в том, что это очередная передача собственных прав под международную юрисдикцию, которой вертят как хотят по указу из Вашингтона.
По некоторым частям этой статьи добровольно применяются соглашения и правоприменительная практика и без ратификации, кстати.
Да мне пофиг на них. Но я каждый день езжу в электричке, и мне вот интересно куда идут деньги которые я плачу, на обеспечение развития РЖД или в личный карман Якунина
Интересно — смотрите отчеты по налогам, они публичны для госслужащих. Ежегодно. Лезть к человеку в дом, «потому что у вас сомнения» — это по какому «одному закону для всех»?
кстати Тимошенко, Коломойский, не владеют госпредприятиями
Ой!
42% акций «Укрнефти» владеет г-н Коломойский, в ообще — все вот это — это же частное, ага:
Группа «Приват» широко представлена в нефтяной промышленности Украины. Среди её крупнейших активов — «Укрнафта» (41 % акций), «Хмельницкнефтепродукт» (60,05 %), «Сумынефтепродукт» (85,23 %), «Житомирнефтепродукт» (70,15 %), «Черниговнефтепродукт» (96,5 %), «Черновцынефтепродукт» (76 %), «Николаевнефтепродукт» (60,9 %), «Кировограднефтепродукт» (60,01 %), НПЗ «Нефтехимик Прикарпатья» (46 %), НПК «Галичина» (32 %), «Севнефтепродукт-Сервис» (75 %). «Сентоза» и «Авиас» обладают разветвленной сетью АЗС на Украине.
И
далее по спискуПо Тимошенко — гуглите про Днепроэнерго.
На вопросы можете не отвечать, они риторические. Ваш главный посыл «скакать-скакать» мне понятен.
Ой, а мы о ком конкретно? Где н в таких, а где еще больше? В Турции вот, когда Эрдоган перестал штаты слишком независимой политикой устраивать, там сразу все и в таких. А в Грузии, не в таких. А в официальных отчетах Еврокомисии в марте этого года, там еще ох в каких, по средневзвешенным показателям чуть-чуть РФ не переплюнули.Меня не волнует что там на Западе. Меня волнует что в России. А то у Вас привычка такая, чуть что «авоттамназападе/США/ифигзнаетгде».
Только это все повод у частной собственности пикнички устраивать и «спрашивать» непойми кому не пойми на каком основании?
Кому спрашивать? На каком основании спрашивать? У нас право частной собственности отменили? Или теперь каждый утырок любого будет на улице спрашивать законно ли он заработал или незаконно свою собственность?
С каких пор РЖД стало частной собственностью Якунина?
Нарушили ли «приехавше на дачинг» зависит от того, на какой территории они находились. Если на частной, то еще как. И легко отделались.Опять подменяете понятия. Они даже не попали на частную территорию. Да даже если бы попали, для этого есть милиция (которая ни чего не сделала). Букет УК все еще Вам.
Если нарушили и найдут — будет, не найдут — не будет. Жаль только, что подобное не убеждает вас лишний раз, что заниматься подобными вещами должны специальные органы. В конце-концов, частные конфликты между гражданами решаются в судах, это не вопросы функционирования государства, как это пытаетесь представить вы и такие «дачники».Охренненая логика, т.е. если некто Вас будет бить, а я допустим полицейский, то это у Вас с неким гражданином конфликт, решайте сами, а я так постою. 5 баллов.
Да сомневайтесь наздоровье, кто ж мешает то. По Сердюкову я свою позицию озвучивал, по делу оборонсервиса есть обвиняемы. Посадить Сердюкова «потому что это правильно» на основе ваших личных убеждений нельзя. Равно как и любого другого человека. Есть дело, есть производство и есть материалы. Все.Сами верите в то что написали? Хотя, вопрос риторический. Сердюков невиновен, так как ни чего не знал. Следствие поверило нас слово, так как не верить человеку женатому на дочери друга Путина, нельзя.
Пытаетесь собой подменить правосудие? Далеко уйдете от того, что вам якобы не нравится.
Ага, а также список тех, кто еще ее не ратифицировал и про причины, по которым РФ не может этого сделать, которые заключаются в том, что это очередная передача собственных прав под международную юрисдикцию, которой вертят как хотят по указу из Вашингтона.Значит слышали. Радует. Однако, ни о какой передаче прав США речь не идет. Просто если ратифицировать, то тогда к г-ну Якунину, да и не только к нему, появится масса вопросов. Как ты на зп в 3 рубля построил домик за 1000 рублей. Но Вам же это не нужно, не так ли? Стабильность под угрозой.
По некоторым частям этой статьи добровольно применяются соглашения и правоприменительная практика и без ратификации, кстати.
Интересно — смотрите отчеты по налогам, они публичны для госслужащих. Ежегодно. Лезть к человеку в дом, «потому что у вас сомнения» — это по какому «одному закону для всех»?Ни кто к человек не лез, это бред выкиньте. Рядом пикник устроить да.
Знаем мы эти отчеты, все на маму, бабушку, тещу.
И далее по спискуСами задали, сами ответили. Мой основный посыл, это закон для всех. Ваш, оправдывать все перегибы режима, что бы не было. Вы очень старательно уходили от вопросов. Собственно я и не ожидал конструктивизма. По Вашему избивать людей это правильно, потому что лезут не в свое дело. Всего доброго.
По Тимошенко — гуглите про Днепроэнерго.
На вопросы можете не отвечать, они риторические. Ваш главный посыл «скакать-скакать» мне понятен.
Меня не волнует что там на Западе. Меня волнует что в России. А то у Вас привычка такая, чуть что «авоттамназападе/США/ифигзнаетгде».
А дело не в привычке. А в социальных законах общества. Люди воруют, да, и воруют они ВЕЗДЕ. И это надо понимать, в России/не в России, не имеет значения. Тем более, что вы успели уже и масштабы оценить — «А я и не говорю что этого ни где нет. Есть, но не в таких масштабах.»
Мол у нас тут дерьмово, а везде рай. Да не так это. И разъездами по дачам такой вопрос не решить. Разъезды по дачам вообще не имеют отношения к решению корупционного вопроса, это только напрямжение в обществе поднять хорошо.
С каких пор РЖД стало частной собственностью Якунина?
С каких пор вы перестали пить коньяк по утрам? Или где я утверждал, что РЖД — собственность Якунина?
Опять подменяете понятия. Они даже не попали на частную территорию.
Во-первых не подменяю, а не знаю, — о чем и написал. Знаете обратное — приведите доказательства. Я вот вижу шлагбаумы на видео и будку с надпиью «охрана».
Да даже если бы попали, для этого есть милиция (которая ни чего не сделала). Букет УК все еще Вам.
Ну есть полиция, какое это отношение имеет к тому, что одни недовольные граждане побили других недовольных граждан? «Этопутинвиноват»? Для этого тоже есть полиция, вот пусть и разбирается.
Охренненая логика, т.е. если некто Вас будет бить, а я допустим полицейский, то это у Вас с неким гражданином конфликт, решайте сами, а я так постою. 5 баллов.
И для этого есть соответствующие органы.
Сами верите в то что написали? Хотя, вопрос риторический. Сердюков невиновен, так как ни чего не знал. Следствие поверило нас слово, так как не верить человеку женатому на дочери друга Путина, нельзя.
Нет, следствие неправо, потому что вы решили подменить его своим «верю-не верю». И собой заменить.
Однако, ни о какой передаче прав США речь не идет. Просто если ратифицировать, то тогда к г-ну Якунину, да и не только к нему, появится масса вопросов.
Дада, никто никуда ничего не передает. Они берут все сами и делают то, что нужно. В МВФ, например, только Вашингтон не имеет право вето, в совете европы множетство решений принимается не так, как американцам нодо, ну и т.д.
Знаем мы эти отчеты, все на маму, бабушку, тещу.
Дада, вы собой уже подменили полицию, следственные органы, суд и налоговую. Проложайте в том же духе, ведь ваш же основной посыл «это закон для всех». Правда, больше похоже на создание шумных поводов для «общественного порицания», но кого это волнует?
Ваш, оправдывать все перегибы режима, что бы не было. Вы очень старательно уходили от вопросов. Собственно я и не ожидал конструктивизма.
И вам перестать пить коньяк по утрам.
А дело не в привычке. А в социальных законах общества. Люди воруют, да, и воруют они ВЕЗДЕ. И это надо понимать, в России/не в России, не имеет значения. Тем более, что вы успели уже и масштабы оценить — «А я и не говорю что этого ни где нет. Есть, но не в таких масштабах.»
Мол у нас тут дерьмово, а везде рай. Да не так это. И разъездами по дачам такой вопрос не решить. Разъезды по дачам вообще не имеют отношения к решению корупционного вопроса, это только напрямжение в обществе поднять хорошо. blockquote>
Повторю для непонятливых. Меня не волнует что в других странах. Меня волнует наше «гавно» и оно есть, и замалчивать его не правильно.
С каких пор вы перестали пить коньяк по утрам? Или где я утверждал, что РЖД — собственность Якунина? blockquote>
А с того что он не должен отчитываться перед гражданами государство, которое его и поставило. Логика ясна?
Во-первых не подменяю, а не знаю, о чем и написал.Именно что подменяете.
Ну есть милиция, какое это отношение имеет к тому, что одни недовольные граждане побили других недовольных граждан? «Этопутинвиноват»? Для этого тоже есть полиция, вот пусть и разбирается.
Что же она не разбиралась когда граждан били? Минимум разнять надо было. Ах да «Вот когда убьют тогда и звоните».
И для этого есть соответствующие органы.
Т.е. будем разбираться постфактум.
Нет, следствие неправо, потому что вы решили подменить его своим «верю-не верю». И собой заменить.
Отнюдь, следствие всегда право как и суд как и Путин, ибо сомневаться это богохульство.
Дада, никто никуда ничего не передает. Они берут все сами и делают то, что нужно. В МВФ, например, только Вашингтон не имеет право вето, в совете европы множетство решений принимается не так, как американцам нодо, ну и т.д.
У Вас дурная привычка перепрыгивать на иные темы. Я говорю о расследовании доходов внутри страны, повторю специально для Вас. Если мелкий чиновник из Мухосранска, при зп в 3 рубля построит дом за 1000 рублей, это сигнал для прокуратуры проверить источники доходов. Именно местной прокуратуры, а не Вашингтона и прочего. Где здесь потеря суверенитета?
Да-да, вы собой уже подменили полицию, следственные органы, суд и налоговую. Проложайте в том же духе, ведь ваш же основной посыл «это закон для всех».
Демагогия.
И вам перестать пить коньяк по утрам.
Вы от меня что ждете, что бы я Вам посоветовал меньше есть волшебные грибочки?
Повторю для непонятливых. Меня не волнует что в других странах. Меня волнует наше «гавно» и оно есть, и замалчивать его не правильно.
Ок, замалчивать — неправильно, согласен. Кричать без доказательств — правильно?
А с того что он не должен отчитываться перед гражданами государство, которое его и поставило. Логика ясна?
Кому отчитываться? Должен или не должен? Определитесь.
Именно что подменяете.
Ну будте добры доказательства, и ваших утверждений и моей подмены. А то у вас плохо получается одновременно косить под Псаки и рассуждать про конструктивизм.
Что же она не разбиралась когда граждан били? Минимум разнять надо было.
Посмотрите видео на моменте 1:17 и чуть дальше. Видно, что стычек несколько и полицейских двое. Один из них направился к месту первой стычки, второй был окружен какими-то людьми.
Надо конечно, но если не успели/не смогли и даже НЕ ЗАХОТЕЛИ, то что? Подмените полицию собой, сами разнимать пойдете?
Т.е. будем разбираться постфактум.
Нет, зачем. Напишем, что полиция бездейтсвовала и потакала титушкам и хорош. Так лучше, зачем разбираться.
Отнюдь, следствие всегда право как и суд как и Путин, ибо сомневаться это богохульство.
Сомневайтесь, я не протв.
У Вас дурная привычка перепрыгивать на иные темы. Я говорю о расследовании доходов внутри страны, повторю специально для Вас.
Изучите предмет, статья 20 не касатется «расследования доходов внутри страны». Понятия «расследования доходов» в природе не существует.
Демагогия.Демагогия.
Вы от меня что ждете, что бы я Вам посоветовал меньше есть волшебные грибочки?
Я от вас ничего не жду. Ждать от человека считающего что «разъезд по дачам» это решение проблем коррупции мне нечего.
Ок, замалчивать — неправильно, согласен. Кричать без доказательств — правильно?Почему бездоказательно. Меня вполне устраивает расследования простых граждан. Гражданская активность это основа гражданского контроля за властью, так называемая обратная связь. Без критики власть имеет привычку отрываться от реалий.
Кому отчитываться? Должен или не должен? Определитесь.Ответил выше, читайте внимательней. Подскажу, обязан.
Ну будте добры доказательства, и ваших утверждений и моей подмены. А то у вас плохо получается одновременно косить под Псаки и рассуждать про конструктивизм.Зато у Вас классно получается симулировать Шарикова, 3 дня после операции.
Посмотрите видео на моменте 1:17 и чуть дальше. Видно, что стычек несколько и полицейских двое. Один из них направился к месту первой стычки, второй был окружен какими-то людьми.Вообще то да. Полиция нужна для пресечения подобных действий, иначе зачем она вообще нужна. Хотя, да потом в суде можно все решить, это по Вашей логике.
Надо конечно, но если не успели/не смогли и даже НЕ ЗАХОТЕЛИ, то что? Подмените полицию собой, сами разнимать пойдете?
Нет, зачем. Напишем, что полиция бездейтсвовала и потакала титушкам и хорош. Так лучше, зачем разбираться.Вы очень точно описали процесс того что на видео.
Изучите предмет, статья 20 не касатется «расследования доходов внутри страны». Понятия «расследования доходов» в природе не существует.Есть понятие «Незаконное обогащение», но проблема в том что у нас презумпция невиновности, это официальный повод. А не официальный, читайте выше.
Я от вас ничего не жду. Ждать от человека считающего что «разъезд по дачам» это решение проблем коррупции мне нечего.
Где я писал что так борется с коррупцией, пруф в студию. Подменили понятие, уже в который раз.
Могли поехать поехали, далее Букет нарушений УК (снова Вам привет), избиение, тяжкие телесные, ограбление и прочее.
Меня вполне устраивает расследования простых граждан. Гражданская активность это основа гражданского контроля за властью, так называемая обратная связь. Без критики власть имеет привычку отрываться от реалий.
«Гражданская активность это основа гражданского контроля за властью, так называемая обратная связь» какое отношение имеет вот к эитм «дачникам»?
Ответил выше, читайте внимательней. Подскажу, обязан.
а пишите «не должен»
А с того что он не должен отчитываться перед гражданами государство, которое его и поставило.
Пишите внимательнее.
Вы очень точно описали процесс того что на видео.
Видимо, у меня другое видео. Я вижу, что два полицейских просто не успели справится с несколькими стычками в целой толпе за несколько секунд процесса.
Где я писал что так борется с коррупцией, пруф в студию. Подменили понятие, уже в который раз.
Да вот например —
Вы и Вам подобные почему то не можете понять одну простую, уберите то что раздражает (коррупцию, воровство, казнокрадство) и не будет Майдана, революции и перестройки. Что проблема посадить Сердюкова, спросить у Якунина откуда средства на дворец, уточнить у Собянина почему деньги за парковку идут в офшор?
— Но вы то, конечно, это не в контексте. Вы так, в воздух. И с этим же —
Могли поехать поехали, далее Букет нарушений УК (снова Вам привет), избиение, тяжкие телесные, ограбление и прочее.
— никак не вяжется, вы же никого не обвиняете конкретно.
Зато у Вас классно получается симулировать Шарикова, 3 дня после операции.
Демагогия, да еще и с псакизмами, без доказательств с голословными обвинениями. Косите дальше, но не нужно мне врать про «конструктивизм».
Видимо, у меня другое видео. Я вижу, что два полицейских просто не успели справится с несколькими стычками в целой толпе за несколько секунд процесса.Погуглите по инету, видео не одно. Вы мне своими рассуждениями напомнили Матвеевский рынок, когда 1 дагестанец пробил голову оперу и благополучно свал. Тоже толпа напротив. Однако парочку полицейских уволили, остальных…
Мне надоело убеждать Вас в том что полицейские должны выполнять свои обязанности.
Да вот например —Ясно за меня домыслили. Полет фантазии прервался.
Вы и Вам подобные почему то не можете понять одну простую, уберите то что раздражает (коррупцию, воровство, казнокрадство) и не будет Майдана, революции и перестройки. Что проблема посадить Сердюкова, спросить у Якунина откуда средства на дворец, уточнить у Собянина почему деньги за парковку идут в офшор?
. Но вы то, конечно, это не в контексте. Вы так, в воздух.
с этим же никак не вяжется, вы же никого не обвиняете конкретно.Вам не угодишь, то обвиняю голословно, то не обвиняю конкретно.
, да еще и с псакизмами, без доказательств с голословными обвинениями. Косите дальше, но не нужно мне врать про «конструктивизм».
Логичный Вы наш, по поводу подмены понятий Ваша Псаки с Вами не сравнится. Ну она то понятно тупая, ну Вы то зачем так.
нечаянно прочитал ваш диалог и мерзко очень стало. люди нынче готовы оправдать любую пакость — любое преступление — лишь бы оно было по партийной линии.
…
и кстати зря вы так спасовали насчет другого мира. Ники — дурак или провокатор. В большинстве западных стран ( да и в странах БРИКС) уровень коррупции несравнимо ниже. конечно иногда бывают громкие дела, но за ними всегда идут громкие увольнения. на западе не может никто закон в хуй не ставить. Не может по определнию. Потому что государство построено гражданским обществом и на нем держится.
…
тот уровень коррупции что есть у нас — он уникален. Таким же могут похвастаться только страны африки и страны бывшего ссср.
…
и кстати зря вы так спасовали насчет другого мира. Ники — дурак или провокатор. В большинстве западных стран ( да и в странах БРИКС) уровень коррупции несравнимо ниже. конечно иногда бывают громкие дела, но за ними всегда идут громкие увольнения. на западе не может никто закон в хуй не ставить. Не может по определнию. Потому что государство построено гражданским обществом и на нем держится.
…
тот уровень коррупции что есть у нас — он уникален. Таким же могут похвастаться только страны африки и страны бывшего ссср.
Да собственно надоел срач. Что можно доказать дураку и провокатору, ни чего. А так абсолютно с Вами согласен.
Про все дворцы пожалуй в другой раз.
А сейчас, не могли бы вы рассказать каким должен быть загородный дом главы компании с оборотом 1,376 трлн руб. (2013 год), еще раз, 1,376 не миллионов, 1,376 не миллиардов а 1,376 триллионов рублей. Опишите пожалуйста каким должен быть дом по вашему мнению и какой он в реальности и в чем разница.
Может он такой и должен быть?
А сейчас, не могли бы вы рассказать каким должен быть загородный дом главы компании с оборотом 1,376 трлн руб. (2013 год), еще раз, 1,376 не миллионов, 1,376 не миллиардов а 1,376 триллионов рублей. Опишите пожалуйста каким должен быть дом по вашему мнению и какой он в реальности и в чем разница.
Может он такой и должен быть?
ну если он хозяин компании то пусть что хочет то и делает
а тут просто руководитель государственной компании
у президента тогда замки должны быть с крепостными в личном владении по вашим словам
а тут просто руководитель государственной компании
у президента тогда замки должны быть с крепостными в личном владении по вашим словам
Президента мы обсудим в другой раз.
А тут Очень простой «просто руководитель государственной компании» одной из стратегически важных в стране компаний, с оборотом 1,376 триллионов рублей…
Может пусть у него такая дача и будет?
По моему это лучше, чем эти деньги, на западных счетах.
А тут Очень простой «просто руководитель государственной компании» одной из стратегически важных в стране компаний, с оборотом 1,376 триллионов рублей…
Может пусть у него такая дача и будет?
По моему это лучше, чем эти деньги, на западных счетах.
Не хотел писать. Столько уже сказано. Но если никто не будет критиковать власть будет полный «майдаун».
в РФ практически никто уже в октрытую не критикует власть, а те кто пытаются — герои вашей новости.
мне вообще странно, что человека в оокруженном городе волнуют подобные новости.
мне вообще странно, что человека в оокруженном городе волнуют подобные новости.
Хотел как-то прокомментировать, но слов уже нет. Если никто не понимает, что нельзя разбивать машины и головы только за то, что кто-то приехал посмотреть с дороги на твой дом — то это клиника.
… помойка. «теплый, ламповый н»
титушка, порви националпредателей за дачи лучших людей лидера (далее — где скажут)! миска горькой уже ждет тебя ^^
титушка, порви националпредателей за дачи лучших людей лидера (далее — где скажут)! миска горькой уже ждет тебя ^^
в Украине тоже по дачам в прошлом году ходили, Конечно сначала не пускали, а потом экскурсии, сладкая вата, мороженое.
Или украинизация протестов в России или театральная постановка с бюджетом в два разбитых стекла (а может и одно, во втором видео только осколки в кадр влетают).
источник: citizen.tomsk.ru
источник: citizen.tomsk.ru 
Если ты уверен, что знаешь мои ответы и «можешь» отвечать за меня, продолжай диалог в своем воображении.
ты уже все сказал: «УКРАИНИЗАЦИЯ ПРОТЕСТА!11 ШОУ НАВАЛЬНОГО НА ДЕНЬГИ ГОСДЕПА!11».
тебе лоботомию случаем не делали?
тебе лоботомию случаем не делали?
Если я в твоем воображении сказал: «УКРАИНИЗАЦИЯ ПРОТЕСТА!11 ШОУ НАВАЛЬНОГО НА ДЕНЬГИ ГОСДЕПА!11», здесь писать бессмысленно, отвечай тоже в своем воображении. По факту совпадают только два слова из девяти — связь с реальность примерно 20%.
в воображении, да:
Внимание, суперигра! попытайся внятно сформулировать, что ты понимаешь под выражением «украинизация протестов»?
один организатор-провокатора! вот видишь, ты таки задался вопросом, каким должен быть «дворец» руководителя госкомпании, депутата и т.д.? прогресс! ^^
деревенские хулиганы, которых наняли «побить городских»
их нанял кто-то от навального, чисто чтобы пикник получился
Чисто шоубизнес
украинизация протестов
театральная постановка
Внимание, суперигра! попытайся внятно сформулировать, что ты понимаешь под выражением «украинизация протестов»?
Если ты уверен, что знаешь мои ответы и «можешь» отвечать за меня, продолжай диалог в своем воображении.
Если ты уверен — значит у тебя такое мнение.
А я вижу, в первом видео, мелкого подростка — провокатора в черном, который толкается и двоих в шортах, которые приходят на 1:15 минуте и сразу начинают бить кого-то на заднем плане. По моему они ведут себя как мелкая шпана и это мое мнение.
А я вижу, в первом видео, мелкого подростка — провокатора в черном, который толкается и двоих в шортах, которые приходят на 1:15 минуте и сразу начинают бить кого-то на заднем плане. По моему они ведут себя как мелкая шпана и это мое мнение.
Там в «интернетах» есть еще много видео с инопланетянами. Но без ссылок и обоснования все они не имеют к обсуждаемому вопросу никакого отношения.