Комментарии участников:
Я смотрю, никто даже не комментирует эту кашицу надерганную, но мне все-таки интересно, из G20-то давно исключили?
Пшёл вон со своей агиткой из фейсбука бандерлогов! Бред же, неужели не видишь?
Не поленюсь, пару пунктов разберу…
Туроператоры при чём тут? Ты ещё про говно в подъезде написал бы)) Но если по чесноку то вообще-то любые компании-пирамиды разваливаются, всё норм.
Про продавцов Оракл вообще ни о чём. У кого-то продажи не пошли, у кого-то пошли. Да и не уникальное ПО этот Оракл, поэтому к чему это пшик?
Касперского вовсе не выгоняли из Китая, Китай запретил своим госкмпаниям устанавливать защитное ПО от иностранных компаний. Обходится такой запрет открытием совместной антивирусной лаборатории.
Про Г8 всё шиворот на выворот)) сам догадаешься почему? погуглишь? Про Г20 что за...???
Да и по каждому твоему пункту так можно реальные факты найти, а не бандеро-пропаганду.
А теперь распечатай агитку и повесь на стену, позитивом будешь заряжаться глядя на неё!
Не поленюсь, пару пунктов разберу…
Туроператоры при чём тут? Ты ещё про говно в подъезде написал бы)) Но если по чесноку то вообще-то любые компании-пирамиды разваливаются, всё норм.
Про продавцов Оракл вообще ни о чём. У кого-то продажи не пошли, у кого-то пошли. Да и не уникальное ПО этот Оракл, поэтому к чему это пшик?
Касперского вовсе не выгоняли из Китая, Китай запретил своим госкмпаниям устанавливать защитное ПО от иностранных компаний. Обходится такой запрет открытием совместной антивирусной лаборатории.
Про Г8 всё шиворот на выворот)) сам догадаешься почему? погуглишь? Про Г20 что за...???
Да и по каждому твоему пункту так можно реальные факты найти, а не бандеро-пропаганду.
А теперь распечатай агитку и повесь на стену, позитивом будешь заряжаться глядя на неё!
А какая разница, пусть и они свои «три копейки» добавят. После гигантского договора с Китаем можно и мелочами заняться.
Хоть страна и бедная (Зимбабве), но 3 копейки будут золотые и с алмазами)
В Зимбабве ведётся промышленная добыча железа, золота, асбеста, каменного угля, серебра, никеля, платины, при этом наиболее важную роль играет добыча золота. В 1996 году началась добыча алмазов.
А теперь я вам продемонстрирую ущербность вашей линии размышления. Представьте, что завтра подтвердят исключение из G20. Что вы напишете тогда?
Т.е. на этой картинке не факты написаны в виде утверждений, а «представьте, что завтра подтвердят». Ок, как подтвердят — обсудим.
Смирюсь с тем, что у вас линия размышления отсутствует вовсе. Видимо, сейчас это слишком заразно публиковать утверждения и не предоставлять никаких доказательств.
Ничего не делать. Откровенного вранья среди них нет. В худшем случае, новости о чьих-то утверждениях с опровержениями. Кстати, труд по опровержениям я, таки, на себя беру. В отличие от вас.
поговорить собралисьПоговорите, разрешаю.
коллапса логики и здравого смыслаЯ понимаю, могут не только лишь все. Но речь всего-лишь о том, что вы не удосужились даже минимально убедиться в достоверности публикуемых вами фактов.
Ок, постите полностью непроверенную инфу? Ваше право. Но и отношение соотвествующее.
После такого серьёзного утверждения, по моему, порядочный человек, должен или выложить доказательства про боинг или замолчать на тему новостей и доказательств.
Ну, если порядочный конечно…
Ну, если порядочный конечно…
Понятное дело, но здесь есть тонкость, я думаю что Setti считает себя умным, честным и порядочным и еще, он думает, он борется за правду и справедливость. В такой ситуации, по моему, вполне уместно поставить вопрос о порядочности.
Поддерживаю. Очень интересно почитать
![Setti]()
Setti пожалуйста выложите доказательства. Только сами сначала их попроверяйте, если вам не сложно.
Setti пожалуйста выложите доказательства. Только сами сначала их попроверяйте, если вам не сложно. 
Че теперь эту ссылку каждый раз приводить будешь? Отправь такие доказательства в ФБР а то у них с ними туго…
Информационная война продолжается.
2-а противоречащих друг другу предложения в одной статье.
Вас не смущает что не проведено расследование, не обнародованы результаты расшифровки черных ящиков, не изучены обломки и прочее прочее, но автор уже умело сваял статью, говорящую ровно точку зрения обкома.
Причем статья уже 18 июля! Эти ящики еще и не найдены даже были.
Скажите вас это честно не смущает?
Уничтожение российскими диверсантами в Донбассе пассажирского лайнера Boeing 777 и почти 300 человек шокировало мир.
По предварительной версии, самолет был сбит с помощью системы РЗК «Бук»
2-а противоречащих друг другу предложения в одной статье.
Вас не смущает что не проведено расследование, не обнародованы результаты расшифровки черных ящиков, не изучены обломки и прочее прочее, но автор уже умело сваял статью, говорящую ровно точку зрения обкома.
Причем статья уже 18 июля! Эти ящики еще и не найдены даже были.
Скажите вас это честно не смущает?
Вы на вопрос мой ответьте, хотя бы сами себе.
Я не заявляю что его сбили украинцы или что его сбили ДНР. Это вы же делаете утвердительные заявления. Ваш сарказм не уместен.
Я не заявляю что его сбили украинцы или что его сбили ДНР. Это вы же делаете утвердительные заявления. Ваш сарказм не уместен.
1) Что там Гирькин сказал, когда и во сколько — можно найти десяток заявлений и объявить что речь шла именно про 777. накануне сбили другой самолёт, Стрелков объявил об этом с садержкой вот и придрались. Так что это порожняковый аргумент.
2) Самолёт почему-то направили по изменённому курсу, зная, что там идут боевые действия и сбивают самолёты диспетчер повел самолёт по самому опасному курсу.
3) Ополчение содействовало комисии, всё это видно на видео. Помогают вещи собирать, охраняют периметр.
4) До этого были сбиты самолёты на совершенно других высотах. ПВО ополчения сильно ограничено по возможностям.
5) Вся планета пишет… И что, всё прыгнули и я прыгнул — не аргумент.
6) Фото-, видео-материалы о передвижении Бука с номером 312 скромно указывают на причастность к ВСУ.
7) т.к. ополченцы не летают. Если ополченцы не летают, зачем на кануне там развернули буки? По укро-ТВ сюжеты были.
2) Самолёт почему-то направили по изменённому курсу, зная, что там идут боевые действия и сбивают самолёты диспетчер повел самолёт по самому опасному курсу.
3) Ополчение содействовало комисии, всё это видно на видео. Помогают вещи собирать, охраняют периметр.
4) До этого были сбиты самолёты на совершенно других высотах. ПВО ополчения сильно ограничено по возможностям.
5) Вся планета пишет… И что, всё прыгнули и я прыгнул — не аргумент.
6) Фото-, видео-материалы о передвижении Бука с номером 312 скромно указывают на причастность к ВСУ.
7) т.к. ополченцы не летают. Если ополченцы не летают, зачем на кануне там развернули буки? По укро-ТВ сюжеты были.
Это точно такая же логика как ответ на вопрос: «А кому очень выгоден сбитый боинг?».
По всей шумихе после ответ не сложен.
И пока нет явных доказательств, к коим г*вно изо рта истериков и истеричек явно не относится, лучше всего подождать окончания расследования.
По всей шумихе после ответ не сложен.
И пока нет явных доказательств, к коим г*вно изо рта истериков и истеричек явно не относится, лучше всего подождать окончания расследования.
1) Гиркин отреагировал на падение обломков, заявив, что они сбили самолетПро Гиркина вам ниже отписались, что это сообщение в статье приведенной вами не может быть от Гиркина.
2) Самолет сбит в самом пекле зоны АТО — на подконтрольной боевикам территорииА вот это самый интересный пункт ))).
Что гражданский самолет делает в самом пекле АТО, где периодически сбивают военные самолеты? Кто его туда послал?
3) Боевики не пускали международных экспертов. И сейчас всячески мешают им.Они кстати утверждают ровно противоположное. Кому будем верить? Предлагаю никому.
5) Вся планета пишет, что пророссийские боевки сбили пассажирский самолет, а на news2.ru своя правда. Более лучшая.Вся планета писала про биологическое оружие у Саддам Хусейна, ну и как она продолжает писать?
Я еще раз хочу обратить ваше внимание на тот факт, что статья на которую вы ссылаетесь написана через день после трагедии. Вообще нихрена еще не ясно НО в статье уже четко все разложено. вас это не НАСТОРАЖИВАЕТ?
6) Фото-, видео-материалы о передвижении Бука скромно забываются.Я стесняюсь српосить какие именно фотоматериалы? Которые на своем сайте опубликовало СБУ?
Вам Шарий ответит
и вот еще одно кино его же. Посмотрите.
Прошу прощения ссылками не вставилось
Вот например ненавидимая вами Россия собрала пресконференцию и навыдавала целую кучу всяких разных спутниковых фотографий, логов работы авиадиспетчеров и прочей прочей инфы. Я пока не видел грамотного разбора что «это все неправда» у вас есть? Все что пока публиковали в качестве «фактов» Украинская сторона есть много фактов о том что это не правда. Вон у того же Шария посмотрите.
1) Это же правда была Деза. Почему Вы отрицаете это?
2) Это ни о чем не говорит. Сбить с помощью бука украинские пво могли и на территории России.
3) Не видел такой информации, наоборот видел только то, что ВСУ не прекращают огонь по месту крушения и обсе оттуда уходят(если они оттуда уходят то значит ополченцы все таки пустили их туда не?) Они передали черные ящики, это уже более чем мощный жест. Как они им мешают я не осведомлен.
4) Были сбиты на малой высоте иглами и тд. На 10т. ничего еще не сбивали. Если бы сбивали с захваченного бука самолеты ранее эта инфа была бы сейчас в топах.
5) Про грузию тоже «вся планета» писала.
6) Так же забываются как и фото/видео разведки США и украины.
7) Украинская армия выдвинула туда целую кучу буков, так же она не раз заявляла что опасается атаки с воздуха от РФ.
Опять же скажу — не вижу пока твердых доказательств вины ополчения. Хотя есть моменты которые реально смущают —
1) ПутинТВ вещало в первый же день черт знает что. Какой то бред про Борт № 1, про то что бук сломан. Вообщем создалось впечатление что вбрасывается куча бредовых версий для отвода глаз и выигрывания времени.
2) УкроТВ вещало что бук украден, а потом вдруг сказало что, мол, нету укроБуков у ополченцов. При этом продолжает давить что ополченцы сбили из бука типо принадлежащего РФ. Палево какое-то получается. Мне кажется я даже видел в сети анализ факта хищения того бука и там номера совпадают бортовые. Так же я не очень разбираюсь в этой системе, но мне не понятно как угнав одну только установку можно сбивать самолеты на высоте 10т. если комплекс бук состоит не из одной машины. Хотя, конечно, не стоит забывать, что Россия могла поделится своими разведданными, но это был бы слишком рискованный ход для такой многоходовки. Не могу поверить, что даже если россия причастна, то она помогла бы сбить военный АН; тут уж скорее многоходовка могла быть, сбить самим чтобы на тебя подумали а потом передумали… Ведь смысла сбивать боинг вообще 0 если только не ради этого.
2) Это ни о чем не говорит. Сбить с помощью бука украинские пво могли и на территории России.
3) Не видел такой информации, наоборот видел только то, что ВСУ не прекращают огонь по месту крушения и обсе оттуда уходят(если они оттуда уходят то значит ополченцы все таки пустили их туда не?) Они передали черные ящики, это уже более чем мощный жест. Как они им мешают я не осведомлен.
4) Были сбиты на малой высоте иглами и тд. На 10т. ничего еще не сбивали. Если бы сбивали с захваченного бука самолеты ранее эта инфа была бы сейчас в топах.
5) Про грузию тоже «вся планета» писала.
6) Так же забываются как и фото/видео разведки США и украины.
7) Украинская армия выдвинула туда целую кучу буков, так же она не раз заявляла что опасается атаки с воздуха от РФ.
Опять же скажу — не вижу пока твердых доказательств вины ополчения. Хотя есть моменты которые реально смущают —
1) ПутинТВ вещало в первый же день черт знает что. Какой то бред про Борт № 1, про то что бук сломан. Вообщем создалось впечатление что вбрасывается куча бредовых версий для отвода глаз и выигрывания времени.
2) УкроТВ вещало что бук украден, а потом вдруг сказало что, мол, нету укроБуков у ополченцов. При этом продолжает давить что ополченцы сбили из бука типо принадлежащего РФ. Палево какое-то получается. Мне кажется я даже видел в сети анализ факта хищения того бука и там номера совпадают бортовые. Так же я не очень разбираюсь в этой системе, но мне не понятно как угнав одну только установку можно сбивать самолеты на высоте 10т. если комплекс бук состоит не из одной машины. Хотя, конечно, не стоит забывать, что Россия могла поделится своими разведданными, но это был бы слишком рискованный ход для такой многоходовки. Не могу поверить, что даже если россия причастна, то она помогла бы сбить военный АН; тут уж скорее многоходовка могла быть, сбить самим чтобы на тебя подумали а потом передумали… Ведь смысла сбивать боинг вообще 0 если только не ради этого.
Вся планета пишет, что пророссийские боевки сбили пассажирский самолет, а на news2.ru своя правдаКомплимент принят. Тут думающие люди, в основном.
А написание слова «Boeing» американскими буквами в статье вас не смущает? В боинге летел госдеп и сбил его тоже госдеп.как обычно:
1. перевод стрелок
2. уход от ответа
Прощу прощения, но в данной статье я не нашел ни одного четкого доказательства вины ополченцев. Поверьте мне на слово, я далеко не запутенец и не стану отрицать очевидное, если «такое» объявится. Более того я сам больше готов поверить в то, что все-таки это, тупо, косяк ополченцев. Но! В данной статье приводится в качестве доказательства комментарии Стрелкова, а он не раз уже заявлял что кроме сайта icorpus больше нигде не публикует информацию — то есть данный аргумент 100% вброс.
Отсюда вопрос — насколько можно доверять остальным аргументам в статье зная точно, что самый мощный аргумент это деза?
Я даже не стану разжёвывать «радиоперехват» который был залит на ютуб «заранее» и другие «доказательства», ибо вначале хотелось бы услышать от Вас ответ на поставленный вопрос, + очень жду остававшуюся информацию, т.к. это же была «затравочка»?
Отсюда вопрос — насколько можно доверять остальным аргументам в статье зная точно, что самый мощный аргумент это деза?
Я даже не стану разжёвывать «радиоперехват» который был залит на ютуб «заранее» и другие «доказательства», ибо вначале хотелось бы услышать от Вас ответ на поставленный вопрос, + очень жду остававшуюся информацию, т.к. это же была «затравочка»?
Вы вообще не то анализируете. За деревьями этих «доказательств» просто не видно леса… Замыливание проблемы в мелочах. Глобальней надо анализировать-тогда и сложиться более менее приемлемая картинка, а вы… Именно в этом ваша ошибка.
Касперского вовсе не выгоняли из Китая, Китай запретил своим госкмпаниям устанавливать защитное ПО от иностранных компаний. Обходится такой запрет открытием совместной антивирусной лаборатории.
Китай еще и Symantec «выгнал», тогда уж.
Про Г20 что за...???
А про пенсионные накопления не «за...???»
Нет, простое вранье. Нужно было (и будет) собрать страшилку в одну кучу, вот слепили что могли. Тут ведь как, пока народ панике неподдастся со своими накоплениями, не побежит менять рубли на баксы и деньги со счетов в банках снимать, экономику дестабилизировать не удастся. А не удастстся дестабилизировать экономику — не удастся ничего. Вот, приходится лепить. Что сумели, то и наскребли. Дальше — больше.
Какая гениальная угроза.
Запретить пролеты над территорией России. И аргумент железобетонный — что они тут экологию портят. А раз обвиняют Путина в сбитии Боинга, то должны бояться!
Запретить пролеты над территорией России. И аргумент железобетонный — что они тут экологию портят. А раз обвиняют Путина в сбитии Боинга, то должны бояться!
Не совсем понял за что минусуют. Я ведь без сарказма писал. В самом деле гениальное решение. Пока они санкциями играют в бирюльки и думают, что могут изолировать Россию, надо напоминать о масштабе зависимости всего мира. Категория урозы повыше чем «отключим газ».
Тысячи маршрутов из Европы в Азию, миллионы пассажиров.
А нам за это перепадают какие-то мизерные отчисления Аэрофлоту
Тысячи маршрутов из Европы в Азию, миллионы пассажиров.
А нам за это перепадают какие-то мизерные отчисления Аэрофлоту
Все полеты запрещать не стоит, а выборочно я бы прикрыл лавочку. Те полеты которые по деньгам нас не просадят, а неудобства пассажирам компаний добавят. К праздникам например ограничить, сделать квоту на кол-во полетов в месяц/в неделю. А еще бы посмотрел у кого из перевозчиков дела неважно идут и закрыл бы для них пространство насовсем, пусть выкручиваются.
пассажирам не нужно зла желать. А вот компашкам летательным — самое то. пусть США им керосину плеснёт бесплатно в качестве компенсации
мера вполне закономерная, если и дальше санкции полезут запретим боингам и айрбасам вообще летать над Россией. На войне как на войне.
Это для США или ЕС любые санкции — это смерть. Для русских всё наоборот, и это уже неоднократно было доказано. Умом Россию не понять…
Умом Россию не понять…Ну так если у значительного числа россиян(судя по отписавшимся в теме) ума нет, то как их понимать-то прикажете? Не ну можно, конечно, их отправить в школу, чтобы они изучили географию собственной страны. Там им расскажут где находится Калининград и что с ним будет в случае транспортных ограничений со стороны Европы. Для более продвинутых можно рассказать о доброте душевной финов и эстонцев, которые сократили свои территориальные воды на три мили, а то в Питер по нейтральным водам не попадешь. Да ведь не поможет: понты дороже.
Там им расскажут где находится Калининград и что с ним будет в случае транспортных ограничений со стороны Европы
И что случится с полуэксклавом? Море перекроют?
Для более продвинутых можно рассказать о доброте душевной финов и эстонцев, которые сократили свои территориальные воды на три мили, а то в Питер по нейтральным водам не попадешь.Если взять 12 миль от берега(22 км), то тер воды финов и эстонцев пересекаются — нельзя из Питера по морю пройти. То есть еще и Питер в морскую блокаду попадает. Кстати, этот вопрос поднимался при прокладке Северного потока. Результат — труба лежит северней. Вот эстонская статья на эту тему:
inosmi.ru/world/20051228/224593.html 
Россия пригрозила запретить транссибирские перелеты авиакомпаниям из ЕСЛучше просто проанализировать их затраты на облёт мимо России, и поднять стоимость перелета над РФ так, что бы им всё еще было выгодно лететь через нас, а нам… ну а нам лишняя копейка, да и та не лишняя!
Калининград — в случае транспортных ограничений — вся прибалтика окажется в экономическом коллапсе — даже не в катастрофе — и в первую же зиму замерзнет не по деццки.
Видать сайт глюканул и коммент не туда влез?
Опять эта ущербная логика… А с Калининградом-то что будет к тому времени когда у прибалтов коллапс наступит? Газ-то для Калиниграда прибалты через себя пропустят(и себя не забудут) — не по воздуху же наш анклав его сейчас получает? А вот с теми же самолетами могут быть проблемы. Или с жд траспортом, или с морскими перевозками из Питера. А что скажут фины насчет северного потока и своих территориальных вод, если их самолетам запретят пролет на Сибирью? И самое главное: все эти риски ради чего? Попонтоваться? Не дороговато ли?
Опять эта ущербная логика… А с Калининградом-то что будет к тому времени когда у прибалтов коллапс наступит? Газ-то для Калиниграда прибалты через себя пропустят(и себя не забудут) — не по воздуху же наш анклав его сейчас получает? А вот с теми же самолетами могут быть проблемы. Или с жд траспортом, или с морскими перевозками из Питера. А что скажут фины насчет северного потока и своих территориальных вод, если их самолетам запретят пролет на Сибирью? И самое главное: все эти риски ради чего? Попонтоваться? Не дороговато ли?
А Ваша логика какая? Это мы санкции вводим? Это наша позиция морозить уши на зло вражинам?
Просто банда оборзевших уродов давно по еблу не получала, вот и пытается вытворять непотребное.
Запад намного менее устойчивей даже такой, расхлябанной, России.
Поэтому за санкции скорее всяких меркель и прочих кэмеронов поскидывают.
В мире, кроме политиков, еще и граждан достаточно. Да и деловые круги сопротивляются не путинским закидонам, не правда ли?
Анклав поддержим — если газ, ну терминал в Питере и сжиженый газ в Калининград. Но тогда Прибалтике лет на хз сколько надо ориентироваться только на себя, а сами себя им не поокормить — значит населения станет раза в три меньше. И заметьте не из-за нас.
Про финов — не в курсе в каких санкциях онм участвуют, кроме тех, на которые России начхать.
И, кстати, Австрия уже откатила санкции к ВТБ и сьербанку. Я думаю, что и фины прдемонстрируют нечто подобное.
Так что орать «все пропало» — абсолютно преждевременно.
ЗЫ. В краткосрочной перспективе — европейские страны страдают намного больше.
ЗЫ2. Те санкции, которые нам вредят — результат долбоебское эконической и образовательной политики последних 20-ти с гаком лет. Мы из них вылезем, да не без тудностей. Но запад получит еще более сильного, и абсолютно несговорчивого «партнера ». Причем, если матрасия мне поеятна, то европия практически самострелом занимается.
Просто банда оборзевших уродов давно по еблу не получала, вот и пытается вытворять непотребное.
Запад намного менее устойчивей даже такой, расхлябанной, России.
Поэтому за санкции скорее всяких меркель и прочих кэмеронов поскидывают.
В мире, кроме политиков, еще и граждан достаточно. Да и деловые круги сопротивляются не путинским закидонам, не правда ли?
Анклав поддержим — если газ, ну терминал в Питере и сжиженый газ в Калининград. Но тогда Прибалтике лет на хз сколько надо ориентироваться только на себя, а сами себя им не поокормить — значит населения станет раза в три меньше. И заметьте не из-за нас.
Про финов — не в курсе в каких санкциях онм участвуют, кроме тех, на которые России начхать.
И, кстати, Австрия уже откатила санкции к ВТБ и сьербанку. Я думаю, что и фины прдемонстрируют нечто подобное.
Так что орать «все пропало» — абсолютно преждевременно.
ЗЫ. В краткосрочной перспективе — европейские страны страдают намного больше.
ЗЫ2. Те санкции, которые нам вредят — результат долбоебское эконической и образовательной политики последних 20-ти с гаком лет. Мы из них вылезем, да не без тудностей. Но запад получит еще более сильного, и абсолютно несговорчивого «партнера ». Причем, если матрасия мне поеятна, то европия практически самострелом занимается.
О да, в плане несговорчивости — 80 левел. Особенно если подергать за недвижимость и бизнесы в Европе и Америке наших чиновников и депутатов.
ну бизнесы тамошние сплошь и рядом на российских ресурсах или деньгах сидят. Так что пущай дергают — однозначный самострел.
Насчет деток и недвижимости — ставки повышаются и скоро потери абрамовичей будут считаться приемлемыми. И опять же — не мы начали мутить.
Насчет деток и недвижимости — ставки повышаются и скоро потери абрамовичей будут считаться приемлемыми. И опять же — не мы начали мутить.
Про финов — не в курсе в каких санкциях онм участвуют, кроме тех, на которые России начхать.Сильно сомневаюсь что фины и австрияки нарушат санкции ЕС. Они же члены ЕС?
И, кстати, Австрия уже откатила санкции к ВТБ и сьербанку. Я думаю, что и фины прдемонстрируют нечто подобное.
Анклав поддержим — если газ, ну терминал в Питере и сжиженый газ в Калининград.Ну ясное дело: Европе чтобы от российского газа отвязаться нужны время и деньги, а Калининграду достаточно пальцами щелкнуть и в мгновении ока появится вся инфраструктура, да еще и бесплатно. Это же не гей-европа.
Запад намного менее устойчивей даже такой, расхлябанной, России.Ну да если не Меркель, то кот? Вы наш-то менталитет и штампы на Европу и Штаты не применяйте: это скорее Меркель и Камерон при партиях, а не аналоги «Единой России» при них.
Поэтому за санкции скорее всяких меркель и прочих кэмеронов поскидывают.
А вот как упомянутые вами граждане к России относятся www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/06/140603_survey_russia_attitude.shtml
Заметьте, это еще до Украины.
А вот июльский опрос, но до Боинга:
www.pewglobal.org/2014/07/09/russias-global-image-negative-amid-crisis-in-ukraine/
После падения боинга данных не нашел, но тенденция, думаю, еще более удручающая.
Так что у меня ОЧЕНЬ сильные сомнения, что смена Меркель или Камерона что-то кардинально изменит.
И напоследок: бить по еблу — это, конечно, очень по-пацански, но и только.
Ну да если не Меркель, то кот? Вы наш-то менталитет и штампы на Европу и Штаты не применяйте: это скорее Меркель и Камерон при партиях, а не аналоги «Единой России» при них.И что лучше?
И что лучше?Смотря для чего: войну быстренько провести — конечно единоначалие лучше. И, соответственно, партии при начальнике. Скорость реакции гораздо выше, но вот не всегда реакция является оптимальной.
А вот на более длительных интервалах: образно выражаясь, «разброд и шатание» гораздо эффективней.
Да вот нынешняя ситуация это наглядно и демонстрирует. Быстрая операция с Крымом и европа-штаты даже ничего и предпринять не успели. У меня ощущение, что можно было бы и Эстонию присоединить таким макаром(шутка). СФ моментально проголосовал как надо, гос ТВ обеспечило поддержку населения. Да, запад ввел какие-то санкции, грозить чем-то начал. Первая реакция на санкции — смех. «Включите и меня в этот список», «ща я в этом банке счет открою», «ща мы эту визу на лимонард страховки разведем и свою систему сбацаем» ну и прочие смешинки. А в это время бюрократический согласовательный каток запада потихоньку катился… И вот уже настроения изменились:
Просто банда оборзевших уродов давно по еблу не получалаА это ведь результат уже введенных санкций еще до конца не ясен. Возможно будут и новые санкции. Я бы глянул на результаты через годик.
И еще один момент: наша система власти позволяет моментально вводить и отменять всякого рода санкции, а их — нет. Но ведь это означает, что запад и отменять эти санкции будет с таким же скрипом(в качестве примера гляньте историю поправки Джексона-Вэника)
А запрещать транзит — глупо. Больше подставляемся, да еще и бабки теряем 300-500млн$ в год( хотя и теряет ОАО Аэрофлот — частная компания)
Все такие умные — «закрыть, закрыть» — ну ок, а если Аэрофлоту и российским компаниям закроют пролет через Европу и Америку? Луда летать будете — в Крым?
с комментарием по Калининграду носитесь по всему н2 как дурак с писаной торбой. вам уже ответили ведь. Получается носитесь не для истины поиска для, верно?
с комментарием по Калининграду носитесь по всему н2 как дурак с писаной торбой.и что самое интересное ни одного вразумительного ответа. Если не считать странной уверенности, что прибалты и Европа «сдохнут» раньше от нашей блокады, чем калининградцы от европейской. (Хотя я прекрасно понимаю, что ни блокады Калининграда, ни закрытия транзита через Сибирь на текущий момент не будет)
Вы не отвлекайтесь: маршрут-то построили чи не получается?
ЗЫ если для вас весь n2 ограничился только этой новостью, то может стоит отдохнуть?
Доброе утро. Во всех новостях про «Добролет» указывалось, кто летает. И Украина «оштрафовала» российские авиакомпании на 2 млн. долл. за поезда, ага.
Доброе :) Да-да, уже нашел: с 4 августа «Оренбургские авиалинии». Я на них в Анталью года 2-3 назад летал. Интересно, а на них санкции не повесят за полеты в Крым? А то и за границу не смогут вылететь.