Комментарии участников:
www.gazeta.ru/social/news/2014/08/06/n_6374045.shtmlЛавров назвал слухами сообщения об ограничениях транзитных полетов
Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал слухами сообщения о том, что Министерство транспорта и МИД России рассматривают возможность введения ограничений или запрета на транссибирские полеты западных авиаперевозчиков.
«Не хотел бы комментировать различные слухи, но, наверное, все знают, как активно используют российское воздушное пространство авиакомпании зарубежных стран, включая европейские, американские и азиатские», — приводит РИА «Новости» слова Лаврова.
Ранее газета «Ведомости» написала, что европейским авиакомпаниям могут запретить транзитные полеты над Россией. Позже в Бельгийской ассоциации пилотов заявили, что данное решение может привести к тому, что самолеты европейских авиакомпаний будут летать в Азию через Северный полюс.
Путин своих не сдаёт! )
Получили пидоры, строите дальше свой финансовый мир, нам глубоко похую на акции… А у вас каждый пенсионный доллар в них…
мы ещё только сказали, что можем ввести, а у них уже обвалилось…
а наши тем временем их скупают? ;)
опять хитрый план Путина… )))
а наши тем временем их скупают? ;)
опять хитрый план Путина… )))
Ни в теме ни вхождения Крыма в состав РФ, ни в теме того, люди каких взглядов приветствовали его. Ни в теме кредитов потребительских, ни в теме " санкций", ни в теме экономики и пиар — кампании США очередной, которой они только веселят людей. Ни в теме отношений РФ с ИКАО и западными компаниями
Полностью.
Какой — то блевотиной мозги забиты у Вас.
Полностью.
Какой — то блевотиной мозги забиты у Вас.
Экономика США пока мощнее. Они 160 лет не воевали. Разжигали только войны по миру. Но, мощь эта имеет ахиллесову пяту: неимоверно раздутые затраты на оборону, кормление друзей ( как у СССР в годы пред развалом), неподъемные Долги И зависимость от доллара. По мере выхода из доллара других стран ( после их идиотской внешней политики, сродни опять же, советской ), проблема станет реальной катастрофой.
Они нам должны. А не мы им. Нам и китайцам. И мы доноры, а не заемщики. При этом, с долгами СССР Россия рассчиталась.
Они нам должны. А не мы им. Нам и китайцам. И мы доноры, а не заемщики. При этом, с долгами СССР Россия рассчиталась.
Потому что они испортили ему репутацию. Использовали доллар для политического давления. Вопреки соглашениям.
То есть, они показали себя ненадежным партнерами.
Поэтому и Япония с Китаем перешли на отечественные валюты во взаимоотношениях.
То есть, они показали себя ненадежным партнерами.
Поэтому и Япония с Китаем перешли на отечественные валюты во взаимоотношениях.
Пока хранят. Хотя, отток уже есть. Но, " Аннушка уже пролила молоко". Думаете, Украина уперлась США?) они даже не знают, что это такое))
Россия инициировала процессы по ЕвРАзЕС, БРИКС и ШОС. Завтра свою финансовую международную систему построят страны БРИКС.
Технологии поставляют разведки. Да и своя наука у России мощная. ВПК показатель. У Китая уже мощная наука.
Это — ресурсы и рынок, которые на порядок мощнее всяких там Европ и США.
Они пытались сдерживать долларом развитие. За это время, эти страны построили вполне современные экономики, унифицировали торговое законодательство и так далее
Россия инициировала процессы по ЕвРАзЕС, БРИКС и ШОС. Завтра свою финансовую международную систему построят страны БРИКС.
Технологии поставляют разведки. Да и своя наука у России мощная. ВПК показатель. У Китая уже мощная наука.
Это — ресурсы и рынок, которые на порядок мощнее всяких там Европ и США.
Они пытались сдерживать долларом развитие. За это время, эти страны построили вполне современные экономики, унифицировали торговое законодательство и так далее
У Китая наука есть, это да. А у нас? Когда доцент или старший научный сотрудник получают, как уборщица в офисе — о какой науке можно говорить? Наше государство катастрофически отстаёт в сфере информации.
У нас очень большая разница между наукой на гражданке и " в ящике". В " ящиках" могучая наука. До остальной пока руки не могли доходить. Все же развалено было.
Судя по комментариям вы от науки также далеки как и от экономики.
Вся прикладная наука строится на достижениях фундаментальной науки. Если у вас просер в фундаментальной, а именно это вы сейчас подтвердили, то ни о каких успехах прикладной науки можно и не заикаться.
Вся прикладная наука строится на достижениях фундаментальной науки. Если у вас просер в фундаментальной, а именно это вы сейчас подтвердили, то ни о каких успехах прикладной науки можно и не заикаться.
Я — от науки?))) Вы питаетесь сплетнями. И виртуальной картинкой. Плюс инерционное от прежних проблем.
В России оооочень могучая фундаментальная наука. Гениев у нас всегда хватало.
Перельман — один из них, но далеко не единственный))
В России оооочень могучая фундаментальная наука. Гениев у нас всегда хватало.
Перельман — один из них, но далеко не единственный))
Он, что, гражданство поменял? Или ученые из США и Европы не уезжают поработать? К нам, в том числе.
Просто дико Вам пропаганда мозги засорила.
Просто дико Вам пропаганда мозги засорила.
И да, вы естественно можете кинуть ссылки на труды этих гениев? Потом сравним их количество с тамошними гениями которые зазря нобелевку получают
Я не буду приводить работы на русском и иностранных языках, описывать. Не формат, да и, простите, вижу, что Вам это мало что даст.
Но, вот публикация в СМИ 2005 год.
www.utro.ru/articles/2005/10/25/489012.shtml
После тяжелых 90 х, проблемных нулевых, когда только жирком начали обрастать, хоть чеченская вторая еще тлела в режиме КТО
Тогда были серьезные пробелы и в законодательстве, и в организации, и в финансировании
Сегодня ИС ученых защищена. Я, в том числе, занимаюсь защитой ИС.
Но, вот публикация в СМИ 2005 год.
www.utro.ru/articles/2005/10/25/489012.shtmlПосле тяжелых 90 х, проблемных нулевых, когда только жирком начали обрастать, хоть чеченская вторая еще тлела в режиме КТО
Тогда были серьезные пробелы и в законодательстве, и в организации, и в финансировании
Сегодня ИС ученых защищена. Я, в том числе, занимаюсь защитой ИС.
Чота я не понял. Мы говорили о количестве публикаций, а вы мне вместо этого подсовываете материал сомнительного содержания. Вы на прямой вопрос ответить можете или пытаетесь перескочить на другую тему, как нам было тяжело?
Вы либо настолько ограниченны, что не способны пользоваться общедоступной информацией, пребываете в заблуждении, либо намеренно занимаетесь пропагандой.
scientificrussia.ru/rubric/phisics/10-naibolee-interesnyh-rossijskih-nauchnyh-otkrytij-2013-goda
Около 900 млрд заведено только на фундаментальную науку по российской программе.
С 2014 года финансирование ее через гранты фондов
Я давал публикацию 2005, а вот 2010
www.nanonewsnet.ru/blog/empirv/gennadii-mesyats-v-rf-ostalas-tolko-fundamentalnaya-nauka
И любой, кто связан с наукой в России, знает, что фундаментальная наука России была мощной и передовой в самые плохие времена.
Вы болтун. И совершенно неосведомленный человек. К тому же, невоспитанный.
scientificrussia.ru/rubric/phisics/10-naibolee-interesnyh-rossijskih-nauchnyh-otkrytij-2013-godaОколо 900 млрд заведено только на фундаментальную науку по российской программе.
С 2014 года финансирование ее через гранты фондов
Я давал публикацию 2005, а вот 2010
www.nanonewsnet.ru/blog/empirv/gennadii-mesyats-v-rf-ostalas-tolko-fundamentalnaya-naukaИ любой, кто связан с наукой в России, знает, что фундаментальная наука России была мощной и передовой в самые плохие времена.
Вы болтун. И совершенно неосведомленный человек. К тому же, невоспитанный.
Вы вот уходите от прямого ответа, даете вместо него ссылки опять на каие то сайты, где информация совершенно не касается предмета моего вопроса.
Сравните количество публикаций наших ученых и западных и посмотрите проблематику публикаций. Думаю вопросы отпадут сами собой. Особенно в области био и регенератиной медицины.
Пропагандой я не занимаюсь. Я пытаюсь сказать что не все так радужно у нас в науке, а главная причина упадка во многих отраслях это коррупционная модель управления.
Сравните количество публикаций наших ученых и западных и посмотрите проблематику публикаций. Думаю вопросы отпадут сами собой. Особенно в области био и регенератиной медицины.
Пропагандой я не занимаюсь. Я пытаюсь сказать что не все так радужно у нас в науке, а главная причина упадка во многих отраслях это коррупционная модель управления.
Эта проблема есть. Но, важно видеть тенденцию. Она позитивна. И работ становится все больше. Сравнивать Россия — Запад некорректно. Сравните численность населения для начала. Да и в науке не меряются. Свободный обмен, если не ВПК. Все сотрудничают. Это — не политика, не коммерция. Очень много совместных работ, много проектов.
Талантливых ученых в России много. Потенциал их очень велик. Школа российской наук очень сильна. И молодежь на международных олимпиадах блещет.
Талантливых ученых в России много. Потенциал их очень велик. Школа российской наук очень сильна. И молодежь на международных олимпиадах блещет.
Это заблуждение, иллюзия. «Ящики» держатся на советских кадрах. Да, недавно начали приходить молодые. Но связь поколений, преемственность порвалась много где. А где не порвалась — сильно ослаблена. Верить в то, что у нас есть жутко секретные институты, неизвестные никому, ведущи разработку технологий следующего столетия, — это как верить в вундервафлю.
Вы не знаете. И пишите глупости. По ряду позиций Россия ушла вперед уже. И не только по ракетам, РЭБ
Лол? Любезный 1sr, ты вроде вменяем, в отличии от. Насчёт «не в курсе» — нет, я, к сожалению, в курсе. У нас тут весь город в курсе, что творится в оборонке и в «ящиках». Вот простой, очень типичный пример. Молодой парень, сын моего знакомого, оканчивает факультет физики по специальности «ядерная физика» с отличием. Возвращается он домой, работать в ящике? Нет, он работает админом у коммерса. И это понятно. На какой хрен ему горбатиться за 10-15 тысяч, иметь потом проблемы с выездом за границу и, возможно, со здоровьем? Лучше он в Москву поедет на 60 тысяч.
Я не говорю, что все, ух, как блестяще. И такие факты тоже были И все же прогресс есть и немалый. И сегодня ситуация в науке и в экономике не та, что была 10 лет назад или раньше. Или даже пять лет назад.
Кстати, в каком году это случилось? 15 тыс? Студенты — ядерщики сейчас получают больше.
Кстати, в каком году это случилось? 15 тыс? Студенты — ядерщики сейчас получают больше.
По каким именно позициям? Ну и давайте что бы было справедливо посмотрим по какому количеству позиций они нас обгоняют.
Когда доцент или старший научный сотрудник получают, как уборщица в офисе — о какой науке можно говорить
Что?????!!! У меня одноклассник ктн работает в политехническом универе. Работая там он купил себе квартиру, дачу, машину. P.S. Взятки не берет
мой отец, к примеру, профессор медицинских наук, заведующий кафедрой. 40000 руб в месяц. туева куча наград… да, построили двухэтажный коттедж, да есть внедорожник… правда это все за счет моего брата и меня, частично.
и ваш друг врет, либо вы не в курсе. он имеет кучу побочных заработков, не имею в виду воровство и коррупцию.
и ваш друг врет, либо вы не в курсе. он имеет кучу побочных заработков, не имею в виду воровство и коррупцию.
чего не в курсе, в курсе. они там какие-то ещё изобретения делают, хз. патенты, вся фигня. Но он за 8 лет это всё купил и не в Москве. А в Омске
Мой друг работает математиком в государственном учреждении (ЦНИИ им. академика Крылова). Заработная плата — 50 тысяч рублей в месяц. С премиями — до 100.
А у вас какие примеры, что вы так поносите нашу науку?
А у вас какие примеры, что вы так поносите нашу науку?
Вообще, экономические реалии таковы, что сегодня есть Кимерика ( настолько там мощная взаимозависимость) и Евроссия.
Но, политические союзы старые. Они цепляются за старое. К чему это приведет? К еще большей глобализации, к выравниванию. К переформатированию мировой политики.
Три месяца сверхострожных псевдосанкций. А последствия ,…
Но, политические союзы старые. Они цепляются за старое. К чему это приведет? К еще большей глобализации, к выравниванию. К переформатированию мировой политики.
Три месяца сверхострожных псевдосанкций. А последствия ,…
Так а с чего в взяли что в мировой глобализации место США не в авангарде а в хвосте?
Про мощную науку России и Китая вы конечно же шутите.
Про мощную науку России и Китая вы конечно же шутите.
Нисколько не шучу. Россия и Китай в числе лидеров пл военной технике, по космосу.
Фундаментальная наука в России традиционно сильна всегда была, даже впроголодь.
То, что они будут " в хвосте", я не говорил. Я не предсказатель. Может их вообще не будет. Они тратят на войну как 10 лидирующих государств. В долгах хуже Украины.
Ни Китаю, ни России не интересны проблемы в их экономике. Особенно, Китаю. Но, есть противоречия, о которых я написал выше. Европейцам тоже вред Росси причинить — себе дороже. Но, цепляются же старые перечники. За старое.
Это — нежизнеспособно.
БРИКС создает банк. В БРИКС очередь. Индия просится. Обратите внимание. По тому же Крыму. Ни одна страна БРИКС, кандидат в членство союза, не поддержала американцев. Израиль, кстати, вообще ловко ушел.
Какие — то новые формы возникнут. К этому идет. Но, гегемонии США не будет. Это я могу точно сказать, хоть и не предсказатель. И значение доллара США тоже изменится.
Фундаментальная наука в России традиционно сильна всегда была, даже впроголодь.
То, что они будут " в хвосте", я не говорил. Я не предсказатель. Может их вообще не будет. Они тратят на войну как 10 лидирующих государств. В долгах хуже Украины.
Ни Китаю, ни России не интересны проблемы в их экономике. Особенно, Китаю. Но, есть противоречия, о которых я написал выше. Европейцам тоже вред Росси причинить — себе дороже. Но, цепляются же старые перечники. За старое.
Это — нежизнеспособно.
БРИКС создает банк. В БРИКС очередь. Индия просится. Обратите внимание. По тому же Крыму. Ни одна страна БРИКС, кандидат в членство союза, не поддержала американцев. Израиль, кстати, вообще ловко ушел.
Какие — то новые формы возникнут. К этому идет. Но, гегемонии США не будет. Это я могу точно сказать, хоть и не предсказатель. И значение доллара США тоже изменится.
Про науку, посмотрите пожалуйста Нобелевских лауреатов, потом поговорим.
Про проблемы и долг.
Есть долг корпораций и есть госдолг, это разные вещи.
Проблемы экономики США Китая очень и очень волнуют, потому что их экономика напрямую зависит от рынка США, который остается самым большим рынком сбыта.
Про Европу и вред.
Среди основных экспортных рынков Евросоюза Россия занимает четвертое место после США, Китая и Швейцарии.
И как вы думаете, кого они предпочтут сохранить в партнерах, США или Россию?
Новые формы конечно возникнут, но не надо на каждом углу кричать Россия самая самая, объективно у нас много проблем и авантюра с Крымом подкинула еще до кучи. Надо решать проблемы и стараться действовать мирными методами, а не силами ядерной елды, ибо как показывает современное развитие общества, это не эффективно.
Про проблемы и долг.
Есть долг корпораций и есть госдолг, это разные вещи.
Проблемы экономики США Китая очень и очень волнуют, потому что их экономика напрямую зависит от рынка США, который остается самым большим рынком сбыта.
Про Европу и вред.
Среди основных экспортных рынков Евросоюза Россия занимает четвертое место после США, Китая и Швейцарии.
И как вы думаете, кого они предпочтут сохранить в партнерах, США или Россию?
Новые формы конечно возникнут, но не надо на каждом углу кричать Россия самая самая, объективно у нас много проблем и авантюра с Крымом подкинула еще до кучи. Надо решать проблемы и стараться действовать мирными методами, а не силами ядерной елды, ибо как показывает современное развитие общества, это не эффективно.
Не смешите. Я знаю, что такое нобелевский комитет. Обама стал нобелевским лауреатом через две недели после президентства.
Вы какие работы знаете из фундаментальной науки в мире за последние пять лет? Назовите, потом поговорим.
Питаетесь пропагандой. И с умным видом мне пытаетесь ее пересказывать.
Россия — незаменимый партнер. Только палладия мы поставляем 40% на рынке. Если взять совокупность, то Россия просто незаменимый партнер.
Поэтому, как бы Европа не пукала, никуда не денется.
Керри же уже застонал: " все зашло слишком далеко".
Блеф. Американский блеф и пропаганда. У Росси выросло внешнеторговое сальдо, темпы инфляции снизились, да темпы роста промпроизводства подросли.
Вы какие работы знаете из фундаментальной науки в мире за последние пять лет? Назовите, потом поговорим.
Питаетесь пропагандой. И с умным видом мне пытаетесь ее пересказывать.
Россия — незаменимый партнер. Только палладия мы поставляем 40% на рынке. Если взять совокупность, то Россия просто незаменимый партнер.
Поэтому, как бы Европа не пукала, никуда не денется.
Керри же уже застонал: " все зашло слишком далеко".
Блеф. Американский блеф и пропаганда. У Росси выросло внешнеторговое сальдо, темпы инфляции снизились, да темпы роста промпроизводства подросли.
У вас есть другие авторитеты помимо Нобелевского комитета? Можете озвучить?
Фундаментальные исследования за последние 5 лет
Хоспади, да откройте любой научный журнал. По биомедицине исследований море. Я уже не говорю о прорыве в теориях космологов относительно мультивселенности.
Россия партнер, я этого и не отрицал. По поводу того «куда же они от нас денутся» думаю вы поспешили с такими выводами.
Я также питаюсь пропагандой как и вы.
Если вы считаете отток капитала из страны (при этом рассуждая о глобализме в целом в позитивном ключе) благом, то я еще раз повторюсь, вы от экономики так же далеки как и от проблем других наук. Ибо экономика тоже наука.
Фундаментальные исследования за последние 5 лет
Хоспади, да откройте любой научный журнал. По биомедицине исследований море. Я уже не говорю о прорыве в теориях космологов относительно мультивселенности.
Россия партнер, я этого и не отрицал. По поводу того «куда же они от нас денутся» думаю вы поспешили с такими выводами.
Я также питаюсь пропагандой как и вы.
Если вы считаете отток капитала из страны (при этом рассуждая о глобализме в целом в позитивном ключе) благом, то я еще раз повторюсь, вы от экономики так же далеки как и от проблем других наук. Ибо экономика тоже наука.
не устал бисер метать? по-моему, бесполезно! «брикс создает банк»… с капиталом меньшим, чем состояние 1 российского олигарха и в ненавистных долларах… да куда там, что-то доказывать?
Темпы роста увеличились, все зашибись. Срали мы на санкции… и Сбербанк сказал что не исключает увеличения кредитных ставок 
itar-tass.com/ekonomika/1363644
itar-tass.com/ekonomika/1363644 
А грамотные люди как считают?
Вот если Россия с Китаем торговали за доллары (миллиарды), постоянно ими обменивались, а потом договорились рассчитываться в своих валютах, куда денутся миллиарды долларов которые использовались в торговле?
Вот если Россия с Китаем торговали за доллары (миллиарды), постоянно ими обменивались, а потом договорились рассчитываться в своих валютах, куда денутся миллиарды долларов которые использовались в торговле?
логично. ровно так же, как они туда влились!
вошел лишний миллиард, вышел лишний миллиард, счетчик на уолл-стрит отмотан взад, спасибо
вошел лишний миллиард, вышел лишний миллиард, счетчик на уолл-стрит отмотан взад, спасибо
Т.е. Россия, миллиарды долларов накопленные годами и трудом миллионов людей не продаст на бирже, не закупит что-то в третьих странах, а «изымет из оборота» чтобы «их не стало в экономике» и не стало нигде. И Китай видимо сделает что-то подобное.
Вот так считают, по твоему «грамотные люди»?
Вот так считают, по твоему «грамотные люди»?
Россия их обменяет. А вот Америка всего лишь уберет излишне напечатанные бумажки из оборота. Так понятнее?
Ух ты, обменяет! Интересная версия. В Америке видимо?
А на что Россия может обменять миллиарды долларов в Америке?
А на что Россия может обменять миллиарды долларов в Америке?
Гдеж ответ, от «грамотных людей»?
Вот fStrange таки вывалил миллиарды в экономику США повысив инфляцию.
Бусами затарился.
Есть другой вариант?
Вот fStrange таки вывалил миллиарды в экономику США повысив инфляцию.
Бусами затарился.
Есть другой вариант?
Ну кого это волнует? Крым наш. Квасные патриоты рады. Вот только интересно как они будут расплачиваться за кредитные форды фокусы и за ипотеки?По мне финансово «Крымнаш» ударил… Я не стесняюсь в этом признаться, как и в том, что поддерживаю «Крымнаш». Скажу вам удивительную вещь, о которой вы возможно не знали-не всё измеряется деньгами....:)
Да и ещё… Лично я, поддерживаю «Крымнаш» не столько из за «восстановления исторической справедливости»-это конечно слух ласкает, но вобщем звучит довольно абстрактно, и не потому что мы типа крутость показали свою… Поддерживаю по гораздо более важным причинам, по сравнению с которыми мои финансовые потери это вообще мелочь о которой не стоит говорить…
1. Защитили людей.
2. Исключитили вероятность ухода ЧФ с Севастополя.
3. Исключили базирование флота НАТО/США в Севастополе, и вообще наличие чужих баз
в Крыму.
2. Исключитили вероятность ухода ЧФ с Севастополя.
3. Исключили базирование флота НАТО/США в Севастополе, и вообще наличие чужих баз
в Крыму.
1. Гибнут мирные граждане, хз кого вы там от кого защитилиВы кажется теряете нить дискуссии. Мы о Крыме говорили.
Вот в Крыму как раз таки не гибнут мирные граждане-я об этом и говорю-защитили.
Это для меня самая главная причини. Защитили и пошли навстречу чаяниям людей. Точка.
2. А договориться как раньше 20 лет договаривались нельзя было?Насчёт чего договорится?
А 20 лет мыв не договаривались а просирали Украину (Америка в отличи от нас там работала)
В итоге (цитирую вас)
Мы теперь у границ получили 100% враждебное государство (из братского надо заметить народа)—
которому ничего не стоит ввести на свою территорию НАТО и базы нато будут не теоретически когда то в Севастополе, а здесь и сейчас в Харькове и Николаеве.Это будет трудно сделать… Пока там идёт война-никаких баз не будет. А если Украина отступит из ДНР-ЛНР полыхнёт и Харьков, вот увидите...:) А задавить ДНР-ЛНР думаю просто не позволят. Выводы делайти сами.
1. Кроме Крыма не гибнут так же люди во Львове, Киеве и простихоспади в Харькове.
2. Договориться о продлении аренды прибывания ЧМФ РФ
3. Чего сложного то? Сейчас ООН выдаст мандат миротворцам и будут вам базы у границы с РФ, а Россия на прямую вмешаться не может ибо она кагбе и не поддерживает сепаратистов.
Ну а если допустить что после ввода миротворцев ООН, Россия введет свои войска в Украину, то это совсем другая история. (может на этом не желании доводить до прямого столкновения и играет Путин, но игра опасная, потому что заднего хода нет. И Путин будет вынужден идти до конца, ибо такие как вы, квасные-патриоты а-ля Дугин, его сожрете)
2. Договориться о продлении аренды прибывания ЧМФ РФ
3. Чего сложного то? Сейчас ООН выдаст мандат миротворцам и будут вам базы у границы с РФ, а Россия на прямую вмешаться не может ибо она кагбе и не поддерживает сепаратистов.
Ну а если допустить что после ввода миротворцев ООН, Россия введет свои войска в Украину, то это совсем другая история. (может на этом не желании доводить до прямого столкновения и играет Путин, но игра опасная, потому что заднего хода нет. И Путин будет вынужден идти до конца, ибо такие как вы, квасные-патриоты а-ля Дугин, его сожрете)
1. Кроме Крыма не гибнут так же люди во Львове, Киеве и простихоспади в Харькове.А причё тут вообще Львов и Киев-они хотели жить при хунте, они её к власти
привели-получите и распишитесь. Крым не хотел. Ну вот не хотел, не считал эту власть легитимной.Если б не Россия-была б и там сейчас война. Может даже в первую очередь (там 20000 укровских войск было). А так-мирное небо. В отличие от Донецка и Луганска, которые Россия по каким то причинам защитить не смогла.
2. Договориться о продлении аренды прибывания ЧМФ РФОни судя по разным сведениям готовились денонсировать Харьковские соглашения. Да и вектор их по любому лежал бы в НАТО, ЧФ бы постепенно выдавливали по любому. Сейчас там Бандера в тренде. Насколько я понимаю давно уже. И безотносительно того, кто у власти.
Сейчас ООН выдаст мандат миротворцамБез России не выдаст. Или выдаст России. Или одно из двух.
1. Так в Донецке и Луганске гинут только исключительно из за сепаратистов. Убери их и никто гибнуть не будет. Соответсвтенно непонятно кого от кого защищать? Русскоязычных от «хунты»? Ну ок, допустим. Но тогда объясните почему хунта не притесняет русскоязычных в Киеве и почему молчит Харьков?
2. Вполне может быть, Украина — это ДРУГОЕ государство, нравится нам это ии нет.
3. А при Юще, что, вектор был пророссийский штоли? И как то договорились.
2. Вполне может быть, Украина — это ДРУГОЕ государство, нравится нам это ии нет.
3. А при Юще, что, вектор был пророссийский штоли? И как то договорились.
Так в Донецке и Луганске гинут только исключительно из за сепаратистов. Убери их и никто гибнуть не будет.Ага. А в Великую Отечественную не нужно было бы оказывать сопротивления немцам.
Не было бы сопротивления-и люди бы не гибли, и солдаты. Ваши рассуждения из этой категории.
2. Вполне может быть, Украина — это ДРУГОЕ государство, нравится нам это ии нет.Я это не оспариваю. И что?
3. А при Юще, что, вектор был пророссийский штоли?О чём мы с ним договорились? Он кстати, чуть войну не начал с Россией…
1. То есть по существу вы уже возразить ничего не можете и перепрыгиваете на другую тему. Ок. Слив засчитан.
2. Если это другое государство, с чем вы согласились, то они имели полное право деанонсировать все что им заблагорассудится.
3. Ну Ющь как то не смог протащить НАТО в Украину и изгнать флот из Крыма.
А когда он чуть войну не развязал?
2. Если это другое государство, с чем вы согласились, то они имели полное право деанонсировать все что им заблагорассудится.
3. Ну Ющь как то не смог протащить НАТО в Украину и изгнать флот из Крыма.
А когда он чуть войну не развязал?
1. То есть по существу вы уже возразить ничего не можете и перепрыгиваете на другую тему. Ок. Слив засчитан.Я вам показал сущность ваших рассуждений. Непонятно где вы другую тему усмотрели. Лучше обьясните что не так, чем прятаться за словом «слив».
2. Если это другое государство, с чем вы согласились, то они имели полное право деанонсировать все что им заблагорассудится.Ну конечно, имели полное право! Я ж с этим не спорил, и не спорю! Дальше то что?
3. Ну Ющь как то не смог протащить НАТО в Украину и изгнать флот из Крыма.Ну не смог. Но это не значит что попытки прекратились бы. Агитмашина рано или поздно начала бы давать свои плоды. А против ЧФ постоянно шли какие то провокации.
А войну чуть не начал, когда типа запретил кораблям ЧФ возвращаться на базы во время 080808, и типа отдал приказ своему флоту не пущать.
Хорошо хоть хватило благоразумия спустить потом этот приказ на тормозах.
1. Моя рассуждения строятся на том, что никто не собирается и не собирался проводить геноцид (как наши СМИ представляют) русскоязычного населения. Ибо если это было так, то мы бы получали данные о трупах из Киева, Львова, Харькова. Посему обосновывать военные действия сепаратистов как желание защитить русских людей от нацистов выглядят мягко говоря натянуто (как раз именно из за того что русскоязычный милионный Харьков молчит)
2. Тогда почему вы вменяете Украине ввину желание деанонсировать любые договоры?
3 Ну Ющ не выгнал флот? Нет. Про какую вы агитмашину я понятия не имею. Когда у власти был Ющ, то Украинцы считали нас братским народом, теперь это утверждение спорно.
Про чуть не начал войну… Вы сами верите?
2. Тогда почему вы вменяете Украине ввину желание деанонсировать любые договоры?
3 Ну Ющ не выгнал флот? Нет. Про какую вы агитмашину я понятия не имею. Когда у власти был Ющ, то Украинцы считали нас братским народом, теперь это утверждение спорно.
Про чуть не начал войну… Вы сами верите?
1. Моя рассуждения строятся на том, что никто не собирается и не собирался проводить геноцид (как наши СМИ представляют) русскоязычного населения.Вы хоть раз слышали от меня слово геноцид? Нет? Ну так не будем его сюда приплетать. В Украине произошёл переворот. Пришли к власти некие люди. Пришли подлым образом.Донецк и Луганск-не захотели признать эту власть. Имели право. Те люди которые пришли к власти с этим не согласились, послали войска. Вот люди и защищаются. Защищают своё право жить без Бандеры, без фальсификаций истории, жить в дружбе с Россией. Что тут натянутого? Вот вам мнение женщины из Славянска
Заметила, что даже тот маленький процент славянцев, который в силу своих умственных способностей, до сих пор поддерживает майданное правительство, и те называют укрармию захватчиками.
Поговаривают, что у Украины осталось денег на карательную операцию всего-то ничего. Конечно, они выкрутятся и отберут у бюджетников ещё какие-то выплаты. Но я не буду плакать, если Украина умрёт от голода и холода где-то в холодном ноябре. Как они не плакали над теми несчастными жителями, кто был здесь убит в этой бессмысленной войне. Но я порадуюсь, если Украинцы осознают, что они были не правы и их развели с их майданом, ЕС и этой войной как детей малых. Тогда и только тогда Украина сможет не просто выжить, но и возродится. Но поскольку это маловероятно, я лучше пожелаю удачи ДНР.В Крыму людей от украинских войск Россия защитила. Здесь не смогла :(
2. Тогда почему вы вменяете Украине ввину желание деанонсировать любые договоры?Блин, да не вменял я ничего Украине в вину. Покажите мне в тексте-где я желание денонсировать договоры вменял ей в вину? нет этого, вы просто придраться хотите.
3 Ну Ющ не выгнал флот? Нет. Про какую вы агитмашину я понятия не имею.Понятия не имеете… Ну ну…
Когда у власти был Ющ, то Украинцы считали нас братским народом,Вы настолько наивны? Когда русские дети говорят после уроков истории «Пап мне стыдно что я русская», что говорят украинские дети? Там же со школьной скамьи прививают ненависть к России… Акценты то какие — Батуринская резня (хотя скорее всего это миф), битва при Конотопе (типо победа там украинцев, хотя они не при делах), битва при Круте (это уже первая мировая, когда сечевые стрельцы сражались на стороне Австро Венгрии)… Ну и голодомор как геноцид украинцев (русскими разумеется). Вы спросите у firevoodo, он вам расскажет…
Там уже 23 года братскость вытравливают… Да, а кричалка «Москаляку на гилляку»-это точно от братских чувств…
А взять тех же галичан, вы знаете сколько сил в своё время приложили, что б привить им ненависть к русским (это ещё в Австро-Венгрии)? Они кстати дооолго не поддавались обработке, считая себя частью русского мира…
то они имели полное право деанонсировать все что им заблагорассудится.
а вот и нет. Мы живем в современном мире. Если у соседа пожар, то по-Вашему надо сидеть дома, смотреть телек и читать газету?
Украина — это ДРУГОЕ государство, нравится нам это или нет.Это веский аргумент, Россия его уважала все 23 года, пока он не начал угрожать нашей собственной безопасности.
Я черпаю информацию из общедоступных источников, сопоставляю прочитанное, делаю выводы. Все что я говорю является моим личным мнением.
Так вы же утверждаете. Вы и доказывайте. 
Критерии Поппера. Чего вы на меня перекладываете бремя ваших доказательств.
Критерии Поппера. Чего вы на меня перекладываете бремя ваших доказательств.
Я ничего не утверждаю, а высказываю свое мнение, о чем сообщил вам выше. Жаль, что вы отказались высказать свое. Выходит, вы — еще один из тех, кто пукнул и сразу в кусты. Прям эпидемия у вас какая-то…
Ok, ваше мнение понятно, спасибо. Но, это просто философия. Нет ни фактов, ни их анализа, ни цепочки логических рассуждений. Таких статей полно (с обеих сторон), но они не интересны.
Убери их и никто гибнуть не будет.
есть таоке понятие, как отстаивание своих прав. вас будут если в жопу ебать, то вы будете сопротивляться или расслабитесь и будете получать удовольствие?
прошу с больной головы на здоровую не перекидывать. И я к тому же выразился образно по отношению к Вам. Задам вопрос иначе. Если бы для Вашей жопы была угроза, то Вы бы предринимали бы какие-то действия для ликвидации угрозы или смирились бы?
Украина — это ДРУГОЕ государство, нравится нам это ии нет.
представляете, случись такое в Канаде или Мексике… Что бы делали американцы? Да у них шило в заднице, они суют свой длинный нос в каждую страну, не говоря о своих соседях
2. А договориться как раньше 20 лет договаривались нельзя было?
нас с нашими претензиями 23 года назад послали нахер
как они будут расплачиваться за кредитные форды фокусыНефтью, газом, сталью… как вчера так и завтра.
Но завтра может уже не за форды…
Тогда нефть будет стоить 200 $ — www.opentraders.ru/news/economics/world/996/
и ее кто-то обязательно станет покупать. В мире полно машин, телевизоров и айфонов, а вот нефти без России на всех не хватит.
и ее кто-то обязательно станет покупать. В мире полно машин, телевизоров и айфонов, а вот нефти без России на всех не хватит.
Резонно. Но гипотетически, Европа сможет продержаться без нашего нефтегаза пять лет, где гарантия, что голодные шахтеры и офисный планктон не снесет несговорчивого Путина?
Без иранской нефти как то обходились. У нее третьи запасы нефти в мире.
Россия всего лишь на 7-м месте.
Россия всего лишь на 7-м месте.
а вот нефти без России на всех не хватит.Печалька у вас с географией.
Блаженны верующие.
Что любопытно, мне всегда казалось что именно модель Ирана Путин примеряет на Россию. С той лишь разницей, что духовный лидер Ирана имеет несколько большее влияние, что Путину ни к чему. Поэтому если православие лет 10 раскручивали, то теперь вдруг перестали.
Что любопытно, мне всегда казалось что именно модель Ирана Путин примеряет на Россию. С той лишь разницей, что духовный лидер Ирана имеет несколько большее влияние, что Путину ни к чему. Поэтому если православие лет 10 раскручивали, то теперь вдруг перестали.
Я не эксперт. Если тебе интересно, найди эксперта из статьи и подискутируй с ним — www.opentraders.ru/news/economics/world/996/.
Я не экспертНо вам же не составляет труда посмотреть какие запасы нефти у Ирана и России?
И вы знаете что Иран долго был под санкциями.
Осталось самое малое. Вывод. Для этого не нужно быть экспертом.
Я уверен что вопрос не в двух цифрах, а гораздо многогранней. Поэтому оставлю для вас возможность самостоятельно фантазировать на эту тему.
В новостях я вижу что Россия в Иранских вопросах видимо разбирается и поэтому подписало соглашение —
www.kommersant.ru/doc/2539410.
В новостях я вижу что Россия в Иранских вопросах видимо разбирается и поэтому подписало соглашение —
www.kommersant.ru/doc/2539410.
Вы утверждали хрень, а я буду ее опровергать? У кого капитализация ноль?
Вы даже понятия не имеете, о чем говорите. Что такое капитализация.
Вы даже понятия не имеете, о чем говорите. Что такое капитализация.
Не брызгай слюной зазря.
Мне только что твой коллега объяснил что в России благодаря Путину все ок и вы стали более лучше одеваться от санкций.
И я рад за ваше единодушие.
Мне только что твой коллега объяснил что в России благодаря Путину все ок и вы стали более лучше одеваться от санкций.
И я рад за ваше единодушие.
Дело том, что ты не можешь и не хочешь понять одну вещь: санкции были бы при любом развитии событий, независимо от действий России. Это было ясно еще самом начале, когда санкции начали вводить при том, что Россия еще ничего не сделала. Россию обвиняли в том, что она принимает недостаточные меры для прекращения войны на украине, хотя война шла только по воле фашингтонского филиала — Порошенко.
Путин мог бы просто авить олченцам тяжелое современное вооружение и инструкторов, авиацию и т.д. и ополченцы бы уже проводили АТО в Киеве через две недели после этого, вешая нацистов на деревьях.
Путин мог бы просто авить олченцам тяжелое современное вооружение и инструкторов, авиацию и т.д. и ополченцы бы уже проводили АТО в Киеве через две недели после этого, вешая нацистов на деревьях.
Дело том, что ты не можешь и не хочешь понять одну вещь: санкции были бы при любом развитии событий, независимо от действий России.Да да да. Если бы Россия не отжимала крым и не поставляла оружие ополчеченцам то санкции бы объявили просто так.
Афтар пишы езчо!
Поговорите об этом с Дмитриксом. Это его версия и ему отвечать на дурчака. Он утверждает что санкции были бы.
Уверен вы найдете общий язык.
Уверен вы найдете общий язык.
Он утверждает что санкции были быПравильно утверждает. Россию бы выжали из Черного моря, вот и все санкции. И сегодняшние — уже не нужны.
Россия не отжимала Крым.
Фашингтон вконец охуел и совершил в украине кровавый вооруженный государственный переворот, приведя к власти своих ручных нацистов и олигархов, лояльных фашингтону. При этом Януковичу не давали даже водометы использовать против вооруженных преступников., подняли вой на всю планету.
Такой поворот угрожал нац. Безопасности России, так как новые фашингтонские власти начали поползновения на базу ЧФ в Севастополе. Кроме этого нацисты свидомые у власти сразу стали давить ненавистный им русский язык.
Но даже не это важно. Важно то, что власти Крыма еще в январе заявили, что в случае победы майдаунов они выйдут из состава украины www.news2.ru/story/397803
Что они впоследствии и сделали. И только после этого начали готовить проведение референдума.
В это же время еще турчиновская хунта начала собирать нацистов-правосеков в качестве добровольцев для подавления Крыма и срыва референдума. Тогда Россия, которая понимала, что если не защитить Крым и не позволить ему провести референдум (а настроения народа в Крыму были ищвестны, поэтому и результат референдума заранее был известен), оставить его составе нацистской украины под властью оранжоидов, подконтрольных фашингтону — это означало бы потерю ЧФ РФ, угрозу национальной безопасности.
Так что Россия делала только то, что крайне необходимо. А фашингтон, который вконец охуел от безнаказанности, просто не просчитал такой вариант, они даже не могли подумать, что Россия посмеет дать согласие Крыму на вхждение состав РФ. Приднестровье, вон, давно просится. Ельцин не посмел в свое время.
Фашингтон вконец охуел и совершил в украине кровавый вооруженный государственный переворот, приведя к власти своих ручных нацистов и олигархов, лояльных фашингтону. При этом Януковичу не давали даже водометы использовать против вооруженных преступников., подняли вой на всю планету.
Такой поворот угрожал нац. Безопасности России, так как новые фашингтонские власти начали поползновения на базу ЧФ в Севастополе. Кроме этого нацисты свидомые у власти сразу стали давить ненавистный им русский язык.
Но даже не это важно. Важно то, что власти Крыма еще в январе заявили, что в случае победы майдаунов они выйдут из состава украины www.news2.ru/story/397803
Что они впоследствии и сделали. И только после этого начали готовить проведение референдума.
В это же время еще турчиновская хунта начала собирать нацистов-правосеков в качестве добровольцев для подавления Крыма и срыва референдума. Тогда Россия, которая понимала, что если не защитить Крым и не позволить ему провести референдум (а настроения народа в Крыму были ищвестны, поэтому и результат референдума заранее был известен), оставить его составе нацистской украины под властью оранжоидов, подконтрольных фашингтону — это означало бы потерю ЧФ РФ, угрозу национальной безопасности.
Так что Россия делала только то, что крайне необходимо. А фашингтон, который вконец охуел от безнаказанности, просто не просчитал такой вариант, они даже не могли подумать, что Россия посмеет дать согласие Крыму на вхждение состав РФ. Приднестровье, вон, давно просится. Ельцин не посмел в свое время.
Да, именно так. Напримкр за то, что Россия не желает выводить свой ЧФ в соответствии с решением демократического правительства украины. Одна уже существующая причина (повод) никуда бы не делась — Россия недостаточно влияет на ополченцев. А ополченцы никуд бы не делись. Независимо от решения по Крыму они бы выступали против нацистской власти, против ущемления их прав. Возможно, война была бы не за Новороссию, а за смену незаконной нацистской власти майдаунов. И была бы партизанская война в киеве со взрывами и поджогами.
Кроме того, санкции еще за то, что Россия защищает свою экономику и противится соглашениям об ассоциации с ЕС. Власть майдаунов неизбежно бы его подписала и РФ неизбежно бы начала сворачивать преференции Украине по газ, пошлинам и т.д. То есть для санкций поводов море.
кстати, о санкциях заговорили еще при Януковиче, задолго до Крыма. Сначала за то, что Янукович не подписывает соглашение об ассоциации с ЕС, потом за то, что Россия ему мешает это сделать. А потом переключились на Януковича за то, что онровавый тиран отравил милицию на онижедетей. И о поводу водомето много было шума. Про санкции к России как-то позабыли, а после «аннексии» Крыма вспомнили…
Кроме того, санкции еще за то, что Россия защищает свою экономику и противится соглашениям об ассоциации с ЕС. Власть майдаунов неизбежно бы его подписала и РФ неизбежно бы начала сворачивать преференции Украине по газ, пошлинам и т.д. То есть для санкций поводов море.
кстати, о санкциях заговорили еще при Януковиче, задолго до Крыма. Сначала за то, что Янукович не подписывает соглашение об ассоциации с ЕС, потом за то, что Россия ему мешает это сделать. А потом переключились на Януковича за то, что онровавый тиран отравил милицию на онижедетей. И о поводу водомето много было шума. Про санкции к России как-то позабыли, а после «аннексии» Крыма вспомнили…
И это выблядок Маккейн, причина твоего существования на этом сайте, забыл:
Санкции в связи с жесткими дейстиями против демонстрантов в Киеве. Вооруженных бандитов водой поливали. А Маккейн очень боялся, что бандитов водой по домам разгонят и великая фашингтонская олигархическо-нацистская революция провалится.
А сейчас, ублюдки убивают ни в чем неповинных женщин и детей и это для него все в норме.
m.youtube.com/watch?v=cxPE1BoIHOQ
Вы совсем охуели, мрази???
30.01.2014
Напоминаем, что ранее сенатор-республиканец Джон Маккейн и демократ Крис Мэрфи, заявляли, что Конгресс может ввести санкции в отношении украинских властей в связи с жесткими действиями против демонстрантов в Киеве. Такое же предупреждение содержится в резолюции по Украине, принятой в среду комитетом по иностранным делам палаты представителей.
Санкции в связи с жесткими дейстиями против демонстрантов в Киеве. Вооруженных бандитов водой поливали. А Маккейн очень боялся, что бандитов водой по домам разгонят и великая фашингтонская олигархическо-нацистская революция провалится.
А сейчас, ублюдки убивают ни в чем неповинных женщин и детей и это для него все в норме.
m.youtube.com/watch?v=cxPE1BoIHOQВы совсем охуели, мрази???
Рот закрой, выблядок. Надеюсь, ты когда-нибудь испытаешь чувства, которые испытали родственники этой женщины, которая погибла ни про что, ни за что, потому то какой-то неопытный летчик нацистской хунт захотел пострелять. Как и тот, который боинг сбил.
И Киселев тут совсем ни при чем, методичку попроси инструктора сменить. Твоя «радиосвобода» с «дождем» на которые ты дрочишь, тебя совсем уебком сделали.
И Киселев тут совсем ни при чем, методичку попроси инструктора сменить. Твоя «радиосвобода» с «дождем» на которые ты дрочишь, тебя совсем уебком сделали.
Рот закрой, выблядокПапе своему скажи.
Надеюсь, ты когда-нибудь испытаешь чувства, которые испытали родственники этой женщины, которая погибла ни про что, ни за что, потому то какой-то неопытный летчик нацистской хунт захотел пострелять. Как и тот, который боинг сбил.Бедненький убогий. А я тебе зла не желаю, ты и так обижен природой. И еще больше обидишься когда узнаешь, правду о том что Боинг сбили российским Буком, с российскими инструкторами то самое быдло, которые ты зовешь ополченцами.
Маме своей скажешь, когда ей ноги оторвет залетевшим с украины снарядом. Ростов недалеко же оттуда.
А про то, что боинг сбили ополченцы под руководством российских инструкторов — это ты Псаки повторяешь? А ты хоть одного инструктора видел? А какой смысл ополченцам сбивать боинг? А тем более России? У тебя мозг вообще есть?
В сети куча сведений было, что боинг сопровождали истребителя украинские. Они могли использовать боинг как мишень. В любом случае ответственность за это лежит на киевской хунте, развязавшей войну с населением, которое не приемлет их нацистскую власть.
А про то, что боинг сбили ополченцы под руководством российских инструкторов — это ты Псаки повторяешь? А ты хоть одного инструктора видел? А какой смысл ополченцам сбивать боинг? А тем более России? У тебя мозг вообще есть?
В сети куча сведений было, что боинг сопровождали истребителя украинские. Они могли использовать боинг как мишень. В любом случае ответственность за это лежит на киевской хунте, развязавшей войну с населением, которое не приемлет их нацистскую власть.
Маме своей скажешь, когда ей ноги оторвет залетевшим с украины снарядомЖми дальше убогий, родственников остальных не забудь перечислить, до каких еще пределов твоя быдлявость дойдет интересно )
А какой смысл ополченцам сбивать боинг?Убоги они как ты, вот и нажали на кнопку сдуру. А теперь сами в шоке, вместе с твоим фюрером ПТН следом за которым ты идешь в известном тебе направлении.
Послушай, мразота. Я понимаю, что ты вконец охуел вместе со своим фашингтоном, шавка фашингтонская. И тебе совсем не жаль людей, поэтому такие аргументы твоя бессовестная жалкая низкая душонка не внемлет. Но ты просто задумайся, на себя посмотри — m.vk.com/fstrange, какой ты ущербный, никчемный человек. Фу, изыди, гниль, не хочу с тобой контактировать. Воняет от тебя. Одни негативные эмоции доставляешь, срань.
И деньги людям верни и не бегай от них. Не хватило недомозга выполнить работу — отдавай деньги.
И деньги людям верни и не бегай от них. Не хватило недомозга выполнить работу — отдавай деньги.
А, вот еще. Коли уж твой быдло мозг верит только Псаки и укроСМИ, я не испытываю иллюзий, что ты поверишь малазийским следователям и экспертам news2.ru/story/419130/
РТ нет не поверю. И какой то там малайзийской газете не поверю. А вот официальным выводам поверю, когда будут. А вы нет. Спорим?
Не будете спорить ибо вы за свои слова не отвечаете.
Да и с Псаки мимо. Я ни разу не ссылался на ее слова. А вот вы регулярно ссылаетесь на новости с дуроскопа и нервничаете. Печалька :)
Не будете спорить ибо вы за свои слова не отвечаете.
Да и с Псаки мимо. Я ни разу не ссылался на ее слова. А вот вы регулярно ссылаетесь на новости с дуроскопа и нервничаете. Печалька :)
А нельзя было в рамках ответных санкций запретить поставки титана Боингу и Аэрбасу? Учитывая, что российский титан — это 60% потребностей Airbus и около 40% — Boeing, было бы интересно посмотреть на курсы их акций.
И было бы «интересно» посмотреть на жителей Верхней Салды и Березников без средств к существованию. Хотя вы наверняка даже не знаете где это…
Т.е. Вы думаете, что они не смогли бы переориентировать сбыт на Азию или внутренний рынок, который сейчас как раз и будет расти?
Кто не в курсе: капитализация — это виртуальные цифры, они существуют только в головах всяких брокеров. Авиакомпании как работали так и продолжат. Без проблем.
Не совсем так. Например снижение капитализации снижает кредитный рейтинг. Компания сложнее и дороже будет обслуживать заемные деньги. Кроме того акционеры этих компаний попали на деньги — вряд ли это добавит у них симпатий к политике Обамы.
Боюсь что хорошего в этом нет ничего. Весь этот кипишь имеет целью шатание международного валютного рынка и рынка ценных бумаг. И мы совершили очередной ход по его правилам. На фоне разборок финансовых империй, проблемы перевозчиков и их пассажиров микроскопические. Эти санкции не нужны решительно никому из числа тех, кто их вынужден исполнять. Паны дерутся, у холопов чубы трещат…
Всех либерастов в жопу. Нужно восстановить Россию в границах бывшего Союза. Несколько имбицилов одним росчерком пера уничтожили все то, что создавалось и приращивалось веками.
В свою очередь Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) надеется, что политические осложнения между Россией и Евросоюзом, объявившим ранее о программе секторальных санкций против российской экономики, не будут влиять на договоренности по использованию европейскими авиакомпаниями транссибирских маршрутов.Будут, еще как будут!