Комментарии участников:
Если они действительно не признают, что такое дело подсудно этому суду, то нет никакого смысла обращать на это внимание.
Чисто формально для России — если речь идет о совершении преступления -= финансирование терроризма, то украине надлежит обратиться в правоохранительные органы в РФ. А они уже должны выяснить:
1. Какое событие произошло
2. Является ли это событие преступлением (есть ли субъект — лицо, подлежащее уголовной ответственности, есть ли объект, есть ли объективная сторона — в чем выразилось деяние, финансировался ли какой-либо теракт, есть ли субъективная сторона — а был ли прямой или косвенный умысел на финансирование терроризма, или же умысел был на непреступное действие — поддержку народа в борьбе против фашизма и т.д.)
Все это надлежит выяснять правоохранительным органам РФ, если деяние совершено на территории РФ, а не какому-то там международному суду ООН.
Чисто формально для России — если речь идет о совершении преступления -= финансирование терроризма, то украине надлежит обратиться в правоохранительные органы в РФ. А они уже должны выяснить:
1. Какое событие произошло
2. Является ли это событие преступлением (есть ли субъект — лицо, подлежащее уголовной ответственности, есть ли объект, есть ли объективная сторона — в чем выразилось деяние, финансировался ли какой-либо теракт, есть ли субъективная сторона — а был ли прямой или косвенный умысел на финансирование терроризма, или же умысел был на непреступное действие — поддержку народа в борьбе против фашизма и т.д.)
Все это надлежит выяснять правоохранительным органам РФ, если деяние совершено на территории РФ, а не какому-то там международному суду ООН.