Представитель ОПК: Boeing вряд ли мог быть сбит ракетой класса «воздух — воздух»

отметили
37
человек
в архиве
МОСКВА, 9 августа. (АРМС-ТАСС). Малайзийский Boeing 777 вряд ли мог быть сбит над Украиной ракетой класса «воздух — воздух». Об этом АРМС-ТАСС сообщил представитель российского оборонно-промышленного комплекса, имеющий отношение к разработке управляемого ракетного авиационного оружия.
По его словам, управляемые ракеты «воздух — воздух» ближнего действия типа Р-60 и Р-72, имеющиеся на вооружении военно-воздушных сил Украины, выпускаются киевской компанией «Артем» по российской документации. Боевая часть этих ракет со стержневыми поражающими элементами из обедненного урана имеет массу 3 кг, включая массу взрывчатого вещества 1 кг, что недостаточно для поражения такого крупного лайнера, как Boeing 777.
«В принципе, при благоприятном тактическом сценарии, такой ракетой можно поразить только один двигатель самолета, что не является критическим обстоятельством. В то же время поражающей способности боевой части ракет этого типа совершенно недостаточно, чтобы повредить силовые приводы поверхностей управления самолета, поскольку взрыватель ракеты срабатывает на промахе, составляющем примерно 2 метра», — отметил специалист.
«Стержневые поражающие элементы боевой части этих ракет изготовлены из обедненного урана и в случае попадания имеют характерный срез на обшивке летательного аппарата. Однако таких характерных срезов, судя по телевизионным кадрам обломков с места падения Boeing, нет», — подчеркнул он.
«Если Boeing и был сбит ракетой Р-60 или Р-72, то на поврежденных элементах конструкции самолета должно быть также фоновое излучение, свидетельствующее о попадании в них поражающих элементов, изготовленных из обеденного урана. А этого фонового радиоактивного излучения тоже, по-видимому, нет», — добавил специалист.
Boeing-777-200 компании «Малайзийские авиалинии», совершавший рейс по маршруту Амстердам — Куала-Лумпур, потерпел катастрофу 17 июля. Все находившиеся на его борту 298 человек погибли.
Добавил waplaw waplaw 9 Августа 2014
проблема (3)
Комментарии участников:
skrt
+2
skrt, 9 Августа 2014 , url
Довольно внятно.
waplaw
+1
waplaw, 9 Августа 2014 , url
Я же говорил, что Боинг расстреляли из авиационной пушки.
blogman
0
blogman, 9 Августа 2014 , url
Могли ДОБИТЬ…
waplaw
+1
waplaw, 9 Августа 2014 , url
Поверьте, авиационная пушка ГШ -2-30, которой вооружен су-25, имеет скорострельность 3000 выстрелов в минуту. За 2-3 секунды она разрежет Боинг пополам. При этом на высоте 7-10 км это никто не увидит и не услышит.
blogman
+1
blogman, 9 Августа 2014 , url
Да ктож спорит. Но для имитации сбития буком могли сначала и запустить ракетой а вот когда боинг продолжил лететь — добили пушкой. Я к тому что использование пушки не отменяет вероятного использования ракеты.
waplaw
+1
waplaw, 9 Августа 2014 , url
Ну нет там следов от поражения ракетой. Следы от пушки и ракеты ребенок может отличить, если ему один раз показать.
axes
-1
axes, 9 Августа 2014 , url
сообщил представитель российского оборонно-промышленного комплекса, имеющий отношение к разработке управляемого ракетного авиационного оружия.
судя по телевизионным кадрам обломков с места падения Boeing
А этого фонового радиоактивного излучения тоже, по-видимому, нет"
Я -уею, Дорогая Редакция… Если мы говорим об эксперте, неплохо бы знать хотя бы имя и фамилию оного.
Serge51
+3
Serge51, 9 Августа 2014 , url
представитель российского оборонно-промышленного комплекса, имеющий отношение к разработке управляемого ракетного авиационного оружия.
Это же не пресс-секретарь. Ополченцы вот тоже редко святят имя-фамилию, представители силовых структур — тоже.
Nightingale
+1
Nightingale, 10 Августа 2014 , url
Да кто ж такое скажет в открытую то? Там не то что работы лишиться можно, но и вообще всего.
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 9 Августа 2014 , url
2 ракеты по двигателям и пушкой по кабине, что бы пилоты не удержали самолет.
uniat
+2
uniat, 9 Августа 2014 , url
Неужели не обнаружено НИ одного поражающего элемента?
axes
0
axes, 10 Августа 2014 , url
Все почему-то зациклились на поиске стандартного боеприпаса. «Бук» вообще возник лишь потому, что чисто теоретически мог быть у ополченцев, тип самолёта, атаковавшего Боинг тоже точно не определён. Понятно лишь то, что боинг специально выведен в точку боестолкновения над территорией украины, украинскими же диспетчерами. Налицо факт планирования данной операции и то, что в ней замешаны американские спецслужбы вряд ли может вызывать сомнения.Почерк ЦРУ не меняется. Нельзя отметать возможность использования нестандартного боеприпаса.
Лайм
-1
Лайм, 10 Августа 2014 , url
Эх и пурга… ТАКИЕ сообщения представители ОПК делают на официальном уровне… не скрывая себя…… а тут КАКОЙ ТО «представитель» ОПК))) — «По сообщениям украинских СМИ, со ссылкой на источник в кабинете министерства обороны Украины, новый глава министерства И. Тенюх отдал распоряжение о встречи в аэропорту Киева группы специалистов Таллинского центра киберзащиты северо-атлантического альянса НАТО. Группа иностранных технарей прибыла спецрейсом военно-транспортной авиации ВМС США ещё 9 марта.
16 высококвалифицированных технарей Североатлантического альянса намерены вплотную работать над информационной обработкой населения Украины, применяя новейшие достижения американской технологии ведения информационных войн. Источник сообщает о возможной блокировки объективных источников информации и социальных сетей на территории Украины. В первую очередь, пострадают русскоязычные СМИ и интернет-ресурсы. Таковы рекомендации европейских и американских советников, которые сейчас активно заправляют на Украине. Западные специалисты будут искажать и оправдывать в свою пользу свои агрессивные действия в глазах «общественности».»… вот эти УРОДЫ и работают по гнилой пропаганде…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать