Комментарии участников:
в последнее время новости попахивают СССР.
За этот год в закрома Родины намолотили… Одни плюсы. Все так хорошо, что блядь я так счастив, что мы живем в таком государстве, где дают ипотеку под 14% годовых, в то же время в той же Германии 4%. Зато армия охуенная. И мы то кнечно же все можем проверить все эти факты об оснащении армии
За этот год в закрома Родины намолотили… Одни плюсы. Все так хорошо, что блядь я так счастив, что мы живем в таком государстве, где дают ипотеку под 14% годовых, в то же время в той же Германии 4%. Зато армия охуенная. И мы то кнечно же все можем проверить все эти факты об оснащении армии
Ну а когда Россия была уютной Европой? Никогда :)
Да и спокойно вряд ли будет с такими соседями и с такой территорией.
Представляется мне, что если в глухой деревне узнают, что в таком-то доме хранится тонна золота и живет в нём одна бабушка, то очень скоро бабушка перестанет быть богатой, а, возможно, даже останется без дома.
Но если взять пару слитков и нанять на них пару автоматчиков, то шансы на сохранение богатства резко возрастают. При этом паранойя никуда не денется, конечно :)
Так и живём.
Да и спокойно вряд ли будет с такими соседями и с такой территорией.
Представляется мне, что если в глухой деревне узнают, что в таком-то доме хранится тонна золота и живет в нём одна бабушка, то очень скоро бабушка перестанет быть богатой, а, возможно, даже останется без дома.
Но если взять пару слитков и нанять на них пару автоматчиков, то шансы на сохранение богатства резко возрастают. При этом паранойя никуда не денется, конечно :)
Так и живём.
Рост уровня жизни людей в стране за два-три года превысил рост за предыдущие 20 лет. Были понижены тарифы, побеждена инфляция. Работникам госкорпораций урезаны многомилионные зарплаты
Ой… мля… это я не оттуда взял… это я нафантазировал. При фашисте Путине возможен только рост вооружения и достатка его хунты
Вы против роста вооружения или за?
В СССР между прочим на эти цели гораздо больше средств тратилось.
В СССР между прочим на эти цели гораздо больше средств тратилось.
А еще что в СССР было? Рост тарифов ЖКХ, рост цен, миллиардеры и коррупционеры? Захваченные кучкой выродков природные ресурсы? При чем здесь рост вооружения? Там рост происходил для защиты своих граждан. А в России рост вооружений идет для защиты кучки воров. которые грабят свою страну и народ и очень хотят чтобы им никто не мешал
я ответил. вы не заметили. или не захотели. Сначала не воруй, сначала сделай социальное государство как в СССР для людей, а потом можешь и на вооружение тратится
Да все просто. Фашизм — тоталитарная власть финансового капитала. В России все подчинено кучке воров, которые захватили крупные отрасли и диктуют свою волю и планомерно проводят антисоциальные законы. Это — классический фашизм
Уважаемый, фашизм — есть наивысшая стадия капитализма. При просто «капитализме» нет тоталитарной власти финансового капитала. Например в кап странах типа Франции, Англии или Германии нет фашизма. В США его тоже нет. Хотя США постоянно балансируют на грани. Ключевое слово здесь — тоталитарная
В России наивысшая стадия капитализма? Каким образом Россия перескочила начальную, среднюю и высшую стадии капитализма и сразу попала в наивысшую, обогнав все развитые страны?
Не по-марсистки мыслите. Похоже, что вы не настоящий коммунист.
Не по-марсистки мыслите. Похоже, что вы не настоящий коммунист.
))) Я знал что вы это напишите. Наивысшая — не значит — самая передовая. Наивысшей стадией фашизм является при условии что никакие силы не влияют на крупный капитал внутри страны — тогда строй автоматический становится фашистским. В странах Запада гражданское общество и местное самоуправление сильно ограничивают власть финансового капитала. Так что наивысшее — не есть передовое. Смерть тоже наивысшая стадия жизни, знаете ли.
Классический фашизм был при Пиночете в Чили. Это не значит что Чили всех обогнала. Это значит что в Чили общество ничего не смогло противопоставить диктату финансового капитала. Как и в России
Насчет Маркса и коммунизма… не хочу грубо, но честно говоря немного бесит когда полные неучи пытаются меня учить марксизму. Вы сначала почитайте и изучите хотя бы 1/10 того что изучил я.
Классический фашизм был при Пиночете в Чили. Это не значит что Чили всех обогнала. Это значит что в Чили общество ничего не смогло противопоставить диктату финансового капитала. Как и в России
Насчет Маркса и коммунизма… не хочу грубо, но честно говоря немного бесит когда полные неучи пытаются меня учить марксизму. Вы сначала почитайте и изучите хотя бы 1/10 того что изучил я.
Ну точно вы не настоящий коммунист.
Страны запада (капиталистические) хвалить коммунист не может по определению, но поскольку вы это делаете, то понятно кто вы на самом деле.
Общество и местное самоуправление сильно ограничивают власть финансового капитала.Если бы в СССР такое сказал коммунист, то его бы быстро партбилет на стол попросили положить. Только в СССР была настоящая демократия, а капитализм и ограничение власти финансового капитала — это оксюморон.
Страны запада (капиталистические) хвалить коммунист не может по определению, но поскольку вы это делаете, то понятно кто вы на самом деле.
Бред сивой кобылы. Даже во времена СССР прекрасно знали формы правления при буржуазии — парламентская, социал-демократической, фашистское. Другое дело что все это при капитализме в любом случае выражает интересы капитала. Ну так это с позиции социалистической страны можно критиковать! А не с позиции воровской, мракобесной, антинародной России. И даже во времена СССР вполне нормально шли дискуссии и были статьи про плюсы и минусы, про более и менее прогрессивные явления в буржуазных странах.
Слушайте, ну не суйтесь вы в то о чем понятия не имеете — смешно выглядите
Слушайте, ну не суйтесь вы в то о чем понятия не имеете — смешно выглядите
Ну-ну, «коммунист» пытается присвоить себе право толковать коммунстическую идеологию и решать кто имеет понятие об этой идеологии, а кто нет.
Если продались капиталистам, то так и скажите, не позорьтесь. Хотя, и при советской власти много приспособленцев было.
Если продались капиталистам, то так и скажите, не позорьтесь. Хотя, и при советской власти много приспособленцев было.
не вижу собственно с кем дальше продолжать дискуссию… Ваше понимания коммуниста на уровне лубка и дешевых американских комиксов. Это не мой уровень
Страны запада (капиталистические) хвалить коммунист не может по определениюСпециально для вас — ликбез
Марксизм — есть вершина ЗАПАДНОЙ классической политэкономии
Это официальная формулировка, которую вам подтвердит любой экономист в любом западном университете. Внимательно вчитайтесь в нее и осознайте. И… учите матчасть
Ну точно вы не настоящий коммунист.Блин, это давно уже понятно. Главное в его комментах-Путин зло (большими буквами) и (буквами поменьше) Навальный спасёт Россию. А всё остальное-это всего лишь попытка сделать вид, что он атакует Путина слева. Типа слева. Для этого и нужна псевдокоммунистическая риторика. Хотя я еще ни разу не слышал от него сожалений, о том, что вот, пролетариату хреново...:)
Навальный спасёт РоссиюГде я это здесь написал? Вам не дает покоя наша прежняя дискуссия?
Хотя я еще ни разу не слышал от него сожалений, о том, что вот, пролетариату хреново...:)
Сначала не воруй, сначала сделай социальное государство как в СССР для людей
Вам не дает покоя наша прежняя дискуссия?Просто на основании нашей последней дискуссии, я сделал определённые выводы :)
Где я это здесь написал?В той же дискуссии и написали.
Сначала не воруй, сначала сделай социальное государство как в СССР для людейПро пролетариат тут ни слова. Про социальное гос-во по типу СССР-это ниачём, его даже ваш Навальный делать не будет :)
Про социальное гос-во по типу СССР-это ниачём
Хорошо сказал ) В принципе вся нынешняя воровская, продажная верхушка России, мечтающая сделать из страны свои крепостные угодья так и рассуждает. Браво
фашизм — есть наивысшая стадия капитализмаНа первой странице
поискового запроса «наивысшая стадия капитализма» нагуглен только империализм, никакого фашизма. 
Что за чушь! Чел реально с умным видом хрень про фашизм пишет. Вместо того, что бы придумывать определение прочел бы его реальный смысл.
Ну давай, удиви меня определением из Википедии. Кстати ты найдешь там четыре разных определения, если внимательно почитаешь.
Фашизм в узком смысле слова, то есть доктрина Бенито Муссолини, выдвигала на первый план идею корпоративного государства — государства как власти корпораций, представляющих и гармонизирующих интересы всех слоёв населения (в противоположность парламентской демократии как власти партий). Фашистская идеология зародилась в Италии в конце 1910-х гг., итальянская фашистская партия пришла к власти и установила диктатуру Муссолини в 1922 г. Сам Муссолини в своей книге «La Dottrina del Fascismo» использовал слово «фашизм» и в значении «система государственного управления», и в значении «идеология»:
Классическим марксистским определением фашизма считается определение, представленное в резолюции XIII пленума ИККИ и повторенное на VII Конгрессе Коминтерна Георгием Димитровым, докладчиком по этому вопросу (так называемое «димитровское» определение):
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.
Сам понял, что написал? Во всех определениях, кто бы их не писал, даже в твоем тексте есть один общий основной атрибут — это швинизм в одном, ненависть к другим народам в другом, расизм в третьем, являющимися основной идеологией. Ну никак этот атрибут не вяжется у нас в стране, а вот к Украине это местами легко привязывается. Если хочешь, можем подробнее разобрать термины расизма допустим… Ну глупость написал одним словом. Как это часто бывает у подобных людей — вытаскивание слов из контекста, меняя весь смысл для своих целей. Я понимаю, что в России есть чем быть недовольным, но это можно назвать другими не менее громкими словами, но никак не фашизмом.
