Комментарии участников:
Это же официальная остаточная стоимость. Если это танк 30-летней давности так, наверное, и должно быть.
А у нас никто эту остаточную стоимость не рассчитывал, вот и получается, что на балансе числятся процессоры AT 386 по 100000 рублей;-)
И все над ними трясутся.
И все над ними трясутся.
Что-то у меня сомнения, что на военную технику, особенно, которая в строю, так же начисляется амортизация…
15 штук баксов — если на металлолом сдавать будет больше.
15 штук баксов — если на металлолом сдавать будет больше.
Неизвестно, насколько она в строю — «без ведома Министерства обороны осуществили ремонт и предпродажную подготовку».
Я думаю, такая же амортизация у них, даже строже — потому что не дай бог в бою откажет рация 1970-х годов, запчастей к которой уже не делают, или вывалится какая-нибудь шестерёнка поворота башни. Противотанковые средства постоянно развиваются.
Поэтому в новостях часто бывает, что на заводе провели ремонт/реконструкцию корабля/самолёта/танка, по итогам которой срок службы продлён на 10 лет.
Я думаю, такая же амортизация у них, даже строже — потому что не дай бог в бою откажет рация 1970-х годов, запчастей к которой уже не делают, или вывалится какая-нибудь шестерёнка поворота башни. Противотанковые средства постоянно развиваются.
Поэтому в новостях часто бывает, что на заводе провели ремонт/реконструкцию корабля/самолёта/танка, по итогам которой срок службы продлён на 10 лет.
Вот в том-то и дело, что если техника в строю, балансовая стоимость не будет стремиться к нулю за счёт амортизации — учётную стоимость постоянно будет увеличивать ремонт и модернизация, следовательно, амортизация будет вечно приближаться к балансовой стоимости… Поэтому, если там балансовая стоимость была 15 штук, то это уже не танк, а нечто его напоминающее…