Комментарии участников:
Блядь, прям-таки вдвое? В два раза больше чего?
Тут самолеты на 30% улучшить ОДНУ характеристику переделывают заново всё, включая планер. А тут в два раза. Балабол.
Тут самолеты на 30% улучшить ОДНУ характеристику переделывают заново всё, включая планер. А тут в два раза. Балабол.
Я думаю, что все же Вы — балабол, а не главком ВВС. Работы по модернизации идут давно.
Речь о боевых возможностях. Новые технологии позволяют их увеличить. Сюда входит весь комплекс характеристик: живучесть, " ловушки", средства навигации, средства РЭБ, маневренность, скорость, потолок и так далее.
Россия, к слову сказать, всех опередила в военной авиации.
Речь о боевых возможностях. Новые технологии позволяют их увеличить. Сюда входит весь комплекс характеристик: живучесть, " ловушки", средства навигации, средства РЭБ, маневренность, скорость, потолок и так далее.
Россия, к слову сказать, всех опередила в военной авиации.
Извините, но я имел определенное и очень непосредственно отношение к разработкам авиатематики.
Любой, кто скажет, что модернизация самолета ведет к «увеличению эффективности в два раза» для меня — дегенерат. Это невозможно. Впрочем, среди генералов, это бывает довольно часто. Точка. Не обсуждается.
Я мог бы вам привести десяток доводов, типа физических ограничений планера, тяги, центровки и пр. но зачем?
Возьмите любую машину и попробуйте её модернизировать чтобы «эффективность увеличилась в два раза». Это невозможно, либо это абсолютно уникальным и неповторимым музейным экспонатом.
Любой, кто скажет, что модернизация самолета ведет к «увеличению эффективности в два раза» для меня — дегенерат. Это невозможно. Впрочем, среди генералов, это бывает довольно часто. Точка. Не обсуждается.
Я мог бы вам привести десяток доводов, типа физических ограничений планера, тяги, центровки и пр. но зачем?
Возьмите любую машину и попробуйте её модернизировать чтобы «эффективность увеличилась в два раза». Это невозможно, либо это абсолютно уникальным и неповторимым музейным экспонатом.
Тогда почему Вы так и не научились читать и уважать людей? «Боевые возможности» и " эффективность" несколько различные понятия.
эффективность это ни о чем. покрасьте в другой цвет — эффективность отражения увеличится. есть ТТХ в цифрах. они либо меняюся — либо нет. а эффективность легко манипулируемая характеристика. ну, можно сделать «на порядок».
Если Вы имеете отношение ( имели) к авиатематике, к ВВС РФ, то мог бы поздравить Вас с прошедшим праздником.
И предложить проверить свой скепсис, посмотрев на Су -35. Новое поколение вооружения, авионики и пр.
источник: bloknot.ru
И предложить проверить свой скепсис, посмотрев на Су -35. Новое поколение вооружения, авионики и пр.
источник: bloknot.ru
я не говорю, что нельзя улучшить самолет. но не в ДВА РАЗА.
ну, посмотрите, какие характеристики были су-35с «до» и «после». ни один параметр не увеличен в два раза. НИ ОДИН. ткните мне пальцем в любое число которое увеличилось в два раза. это НЕВОЗМОЖНО. в авиатехники люди онанируют на 10% увеличения хоть чего-нибудь с одного планера.
да, меняют авионику, ФАРу ещё какие-то мелочи.
дальше сделают поколение 4+++++++++. это непринципиальные изменения.
ну, посмотрите, какие характеристики были су-35с «до» и «после». ни один параметр не увеличен в два раза. НИ ОДИН. ткните мне пальцем в любое число которое увеличилось в два раза. это НЕВОЗМОЖНО. в авиатехники люди онанируют на 10% увеличения хоть чего-нибудь с одного планера.
да, меняют авионику, ФАРу ещё какие-то мелочи.
дальше сделают поколение 4+++++++++. это непринципиальные изменения.
говорю ж, лучше стало. авионика, радар и модифицированный движок (15000 кгс против 12500).
Более того, модернизировать — это архиправильный путь. Потенциал планера не исчерпан. Но не в два раза — это невозможно для типа ЛС.
И руководитель, который заявляет об этом — балбес. А подчиненные не могут ему это сказать, потому что они зависят от него. А я уже нет. Поэтому он — балбес и дегенерат.
Вот тут профи правильно пишут.
Более того, модернизировать — это архиправильный путь. Потенциал планера не исчерпан. Но не в два раза — это невозможно для типа ЛС.
И руководитель, который заявляет об этом — балбес. А подчиненные не могут ему это сказать, потому что они зависят от него. А я уже нет. Поэтому он — балбес и дегенерат.
Вот тут профи правильно пишут.
Так, стоп. Убедили: разбираетесь. Это — разговорный язык. Для прессы Можно вдоль и поперек обсуждать " за" и " против". Понимаете, любой подчиненный — в душе начальник, а каждый гражданин — президент, не меньше.
Давайте подытожим: истина, как всегда, посередине, и на этом остановимся.
Давайте подытожим: истина, как всегда, посередине, и на этом остановимся.
Согласен. Просто меня как бывшего инженера покоробило от тупизма людей, от которых я раньше зависел. Фантомные боли ;)
Просто представляю своих бывших как они покрутили пальцем у виска и пошли на стенды улучшить несколько процентов.
Просто представляю своих бывших как они покрутили пальцем у виска и пошли на стенды улучшить несколько процентов.
Меняется многое. Много улучшений. Весь мир развивается. В том числе, и Россия. Хоть, увы, она развитие, пока, скорее тормозит. Сегодня намного легче работать инженерам.
Уходит, уходит в отрыв авиационка наша)). Шестое поколение мы освоим раньше, чем остальной мир. Но, не без его помощи).
Речь о боевых возможностях, была скажем 1 пушка, поставили вторую, вот и в два раза увеличили. Надо просто читать внимательно.
