Ту-160 и Ту-95 после модернизации станут в два раза эффективнее — главком ВВС

отметили
36
человек
в архиве
Ту-160 и Ту-95 после модернизации станут в два раза эффективнее — главком ВВС
Самолеты российской дальней авиации после модернизации увеличат свою боевую эффективность практически вдвое. Об этом в эфире радиостанции «Русская служба новостей» рассказал главнокомандующий Военно-воздушными силами РФ генерал- лейтенант Виктор Бондарев.

«Самолеты, в принципе, соответствуют современным требованиям, но сейчас Ту-160 и Ту-95 проходят глубокую модернизацию, которая позволит увеличить их боевые возможности практически в два раза», — сказал Бондарев.

Он отметил, что в рамках боевого патрулирования увеличено количество полетов в район Тихого океана, в Атлантику, в Северный Ледовитый океан и на южных направлениях.

«Никому не возбраняется выполнять полеты, и другие страны летают», — подчеркнул генерал.

Он отметил, что российская авиация «с честью и достоинством» будет выполнять любые указы президента РФ, в том числе и боевые вылеты дальней авиации.
Добавил Никандрович Никандрович 13 Августа 2014
проблема (1)
Комментарии участников:
uniat
-1
uniat, 13 Августа 2014 , url
Блядь, прям-таки вдвое? В два раза больше чего?

Тут самолеты на 30% улучшить ОДНУ характеристику переделывают заново всё, включая планер. А тут в два раза. Балабол.
1sr
+2
1sr, 13 Августа 2014 , url
Я думаю, что все же Вы — балабол, а не главком ВВС. Работы по модернизации идут давно.
Речь о боевых возможностях. Новые технологии позволяют их увеличить. Сюда входит весь комплекс характеристик: живучесть, " ловушки", средства навигации, средства РЭБ, маневренность, скорость, потолок и так далее.
Россия, к слову сказать, всех опередила в военной авиации.
uniat
-1
uniat, 13 Августа 2014 , url
Извините, но я имел определенное и очень непосредственно отношение к разработкам авиатематики.

Любой, кто скажет, что модернизация самолета ведет к «увеличению эффективности в два раза» для меня — дегенерат. Это невозможно. Впрочем, среди генералов, это бывает довольно часто. Точка. Не обсуждается.

Я мог бы вам привести десяток доводов, типа физических ограничений планера, тяги, центровки и пр. но зачем?

Возьмите любую машину и попробуйте её модернизировать чтобы «эффективность увеличилась в два раза». Это невозможно, либо это абсолютно уникальным и неповторимым музейным экспонатом.
1sr
+2
1sr, 13 Августа 2014 , url
Тогда почему Вы так и не научились читать и уважать людей? «Боевые возможности» и " эффективность" несколько различные понятия.
uniat
0
uniat, 13 Августа 2014 , url
эффективность это ни о чем. покрасьте в другой цвет — эффективность отражения увеличится. есть ТТХ в цифрах. они либо меняюся — либо нет. а эффективность легко манипулируемая характеристика. ну, можно сделать «на порядок».
1sr
+2
1sr, 13 Августа 2014 , url
Если Вы имеете отношение ( имели) к авиатематике, к ВВС РФ, то мог бы поздравить Вас с прошедшим праздником.
И предложить проверить свой скепсис, посмотрев на Су -35. Новое поколение вооружения, авионики и пр. су -35источник: bloknot.ru
uniat
0
uniat, 13 Августа 2014 , url
я не говорю, что нельзя улучшить самолет. но не в ДВА РАЗА.

ну, посмотрите, какие характеристики были су-35с «до» и «после». ни один параметр не увеличен в два раза. НИ ОДИН. ткните мне пальцем в любое число которое увеличилось в два раза. это НЕВОЗМОЖНО. в авиатехники люди онанируют на 10% увеличения хоть чего-нибудь с одного планера.

да, меняют авионику, ФАРу ещё какие-то мелочи.

дальше сделают поколение 4+++++++++. это непринципиальные изменения.
1sr
0
1sr, 13 Августа 2014 , url
" тыкать" — не мой стиль. Попробуйте оценить совокупность.
uniat
0
uniat, 13 Августа 2014 , url
говорю ж, лучше стало. авионика, радар и модифицированный движок (15000 кгс против 12500).

Более того, модернизировать — это архиправильный путь. Потенциал планера не исчерпан. Но не в два раза — это невозможно для типа ЛС.

И руководитель, который заявляет об этом — балбес. А подчиненные не могут ему это сказать, потому что они зависят от него. А я уже нет. Поэтому он — балбес и дегенерат.

Вот тут профи правильно пишут.
1sr
0
1sr, 13 Августа 2014 , url
Так, стоп. Убедили: разбираетесь. Это — разговорный язык. Для прессы Можно вдоль и поперек обсуждать " за" и " против". Понимаете, любой подчиненный — в душе начальник, а каждый гражданин — президент, не меньше.
Давайте подытожим: истина, как всегда, посередине, и на этом остановимся.
uniat
+1
uniat, 13 Августа 2014 , url
Согласен. Просто меня как бывшего инженера покоробило от тупизма людей, от которых я раньше зависел. Фантомные боли ;)

Просто представляю своих бывших как они покрутили пальцем у виска и пошли на стенды улучшить несколько процентов.
1sr
+1
1sr, 13 Августа 2014 , url
Меняется многое. Много улучшений. Весь мир развивается. В том числе, и Россия. Хоть, увы, она развитие, пока, скорее тормозит. Сегодня намного легче работать инженерам.
uniat
0
uniat, 13 Августа 2014 , url
Да, наверно, но я уже не вернусь туда, в инженеры.
Не смогу — привык к свободе уже ;)
1sr
0
1sr, 13 Августа 2014 , url
Уходит, уходит в отрыв авиационка наша)). Шестое поколение мы освоим раньше, чем остальной мир. Но, не без его помощи).
Nezloi
+1
Nezloi, 13 Августа 2014 , url
Речь о боевых возможностях, была скажем 1 пушка, поставили вторую, вот и в два раза увеличили. Надо просто читать внимательно.
uniat
0
uniat, 13 Августа 2014 , url
вот именно за это сердюкова и не любили. когда он говори — какого хера вы мне стопицотую модификацию танка т-72 выкатываете и выдаете за новую. а промышленность привыкла рубить бабло «за модификации». просто «добавив пушку»

эхэхэ. вы далеки от темы. ну ладно.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать