Комментарии участников:
Стариков придурок и конспиролог.
А из Силуанова либерал, как из меня балерина. У нас экономика уже на 71% государственная, и доля государства продолжает расти, но укурки все еще продолжают кивать на либералов.
Он также обращает внимание на то, что западные санкции затронули далеко не всех членов правительства Медведева: «Министр Рогозин — против него санкции введены. Министр Шойгу — против него санкции введены. А министр финансов Силуанов, который оплачивает все то, что делает Шойгу и Рогозин – против него санкций нет. А почему?» — задается вопросом Стариков.Санкции введены против силовиков.
И сам же отвечает: «Потому что он либерал»
А из Силуанова либерал, как из меня балерина. У нас экономика уже на 71% государственная, и доля государства продолжает расти, но укурки все еще продолжают кивать на либералов.
— У нас закончился постсоветский период.У нас заканчивается период застоя, когда деньги кончились, карманы дырявые и кономике скоро швах из за гигантских расходов на армию. И только благодаря массовому промыванию мозгов, диктатор удерживает власть.
Стариков придурок...Мне уже даже интересно, сколько найдется (и найдутся ли) комментарии, в которых fStrange никого не оскорбил? :-)
Самыми проблемными, по его мнению, могут стать 2016 и 2018 годы, на которые запланированы парламентские и президентские выборы.
«Это будут те точки, когда они попытаются осуществить перевороты.»
Смена президента и депутатов в результате выборов — это не переворот.
Во многих странах президент меняется, отработав два срока, и ничего катастрофического со страной не случается.
Тезис Старикова, что без Путина Россия прекратит существование и поэтому Путин должен править вечно, весьма сомнительный.
Со страной не случается. Но в России с президентом может случиться. Вот и приходится править до смерти за редкими исключениями.
Чаще всего проблемы у страны случаются из-за того, что президент старается изо всех сил держаться за власть. Коррупция опять же увеличивается в том случае, если президент страны считает, что он никогда не будем сменён.
А есть разница? Почему-то многие убеждены, что если уступать всем требованиям Запада, то никаких проблем не будет — страна будет сильной и процветающей, а граждане — богатыми и свободными.
Но опыт многих стран показывает, что изменением правящей партии в этом случае не ограничивается. И уж точно этим не ограничится в России.
Но опыт многих стран показывает, что изменением правящей партии в этом случае не ограничивается. И уж точно этим не ограничится в России.
Честные выборы и смена президента после положенных по Конституции сроков работы — это нормальная ситуация, а не «уступки требованиям Запада».
И если уж брать ваши примеры, то СССР и Югославия развалились не из-за уступок требованиям Запада, а по причине плохого управления страной.
И если уж брать ваши примеры, то СССР и Югославия развалились не из-за уступок требованиям Запада, а по причине плохого управления страной.
СССР развалился не из за ОР. Скорее это был этакий буржуазный реванш ( буржуазному образу жизни симпатизирую, не социалист — если что) в верхушке власти. С приходом Андропова начались реформы в управлении.Но при Горбачеве — не без помощи западных советников, завершилось все ОР приведшей к власти Ельцина.. Как то так.
Там все еще было заполированно национально освободительной борьбой в нац республиках и регионах РСФСР.
Согласен с тем что значительная роль Запада на начальном этапе исключена. Скорее для них это был сюрприз. Но уже во времена Горбачева — госуправление разных уровней наводнили западные советники. После которых и произошла ОР с приходом Ельцина.
Как то так. А возможно могли реформировать СССР неким др результатом.
Там все еще было заполированно национально освободительной борьбой в нац республиках и регионах РСФСР.
Согласен с тем что значительная роль Запада на начальном этапе исключена. Скорее для них это был сюрприз. Но уже во времена Горбачева — госуправление разных уровней наводнили западные советники. После которых и произошла ОР с приходом Ельцина.
Как то так. А возможно могли реформировать СССР неким др результатом.
Он говорит, не о выборах, как о перевороте, а о том, что после выборов, появятся провокаторы которые заявят, что выборы не признают и потребуют смены власти.
Крутил Tade7am всех на пролетарском хую — и с Марсом, и с Бураном, и с Плутоном… Марс — не отпускаем.