The Wall Street Journal: События в Фергюсоне лишили США права критиковать Россию

отметили
53
человека
в архиве
The Wall Street Journal: События в Фергюсоне лишили США права критиковать Россию
С началом беспорядков на расовой почве в американском Фергюсоне Соединенные Штаты лишились права критиковать другие страны за нарушения прав человека. Так считает издание The Wall Street Journal. Оно отмечает, что многие государства, которые ранее подвергались критике со стороны США, теперь сами дают советы Америке

США попали в, мягко говоря, неловкую ситуацию после того, как в американском городе Фергюсон начались массовые акции протеста против расизма. «Диктаторы, автократы и теократы со всего мира разносят Соединенные Штаты в пух и прах», — пишет издание The Wall Street Journal.

США тратят миллиарды долларов на продвижение демократических ценностей в других странах. Однако теперь события в Фергюсоне подорвали их авторитет и лишили морального права учить других демократии.
Этой ситуацией воспользовались некоторые страны, которые Госдепартамент ранее подверг резкой критике за нарушения прав человека. В частности, Китай посоветовал США «сконцентрироваться на своих собственных проблемах, а не тыкать постоянно пальцем в других».

Одно из кубинских новостных агентств, в свою очередь, задалось вопросом «Неужели Ку-Клукс-Клан вернулся с новой силой?». А палестинцы в своих микроблогах Twitter дают американским демонстрантам советы, как свести воздействие слезоточивого газа к минимуму.

Россия также не осталась в стороне. Российский МИД призвал Америку «уделять больше внимания наведению порядка в своей стране, прежде чем навязывать свой сомнительный опыт другим государствам». The Wall Street Journal напоминает, что ранее Соединенные Штаты не раз критиковали Россию за нарушение прав этнических, религиозных, расовых и сексуальных меньшинств.

«Трагедия в Фергюсоне может отразиться на имидже США не только среди американцев, но также и среди других государств», — считает издание.

Комментарии читателей на сайте The Wall Street Journal:

Anonymous: Укоренившийся расизм, недостаток прозрачности, сокрытие фактов, предоставление возможности стрелявшему полицейскому покинуть штат, желание показать видео, снятое в магазине, и при этом же защита стрелявшего полицейского. Результаты вскрытия доказывают вину стрелявшего, и я думаю, что он скрылся, дабы избежать правосудия.

The Watcher: Неловко от того, что президент и генеральный прокурор позволили тем, кто едва ли имеет право голоса, вмешиваться во внутренние дела США. И президент, и генпрокурор не ответили на упреки иностранцев, которых это дело не касается, что им было бы неплохо заняться своими проблемами (которых у них ой как немало), и что правительство, выбранное народом и служащее народу – это не их случай. У американского правительства не было никаких причин давать коммунистам и всяким другим диктаторам возможность так легко критиковать США.

SeriouslyOutOfControl: Я не понимаю, почему этот инцидент получил такое развитие. Это произошло из-за разногласий? Или же из-за необдуманных эмоций общества? Подмешайте к этому старые добрые социальные сети 21 века……
Добавил Никандрович Никандрович 20 Августа 2014
проблема (3)
Комментарии участников:
manny21
+5
manny21, 20 Августа 2014 , url
источник: ic.pics.livejournal.com
manny21
+6
manny21, 20 Августа 2014 , url
источник: pbs.twimg.com
1sr
+3
1sr, 20 Августа 2014 , url
Стрелков в отпуске. Перепутал чернокожих с шахтерами. Скоро в Россию будут проситься.
manny21
+5
manny21, 20 Августа 2014 , url
источник: pbs.twimg.com
manny21
+9
manny21, 20 Августа 2014 , url
источник: ic.pics.livejournal.com

Ty3ik
0
Ty3ik, 21 Августа 2014 , url
Ахуенно! :))
asterfisch
+5
asterfisch, 21 Августа 2014 , url
Спустя десятилетия история повторяется.

источник: cdn.hiphopwired.com

источник: cdn.hiphopwired.com

ИмяФамилия
+2
ИмяФамилия, 21 Августа 2014 , url
Просто они берегут традиции.
privileg
-2
privileg, 21 Августа 2014 , url
События в США показывают, что у них есть критика власти в СМИ. Какие каналы в России критиковали власть за жёсткий разгон оппозиционеров 6 мая?
blogman
+2
blogman, 21 Августа 2014 , url
И че? Как сша отреагировали на критику? Вывели нацгвардию?
Mopok
0
Mopok, 21 Августа 2014 , url
нацгвардию может и не вывели, но и критиков не стали из-за этого называть 5-й колонной и рот им не затыкают.
а через некоторое время действия нацгвардии и тех, кто отдавал приказы вполне могут стать поводом для расследования каким-нибудь независимым прокурором
blogman
+3
blogman, 21 Августа 2014 , url
А кто должен был назвать? Вы намекаете на Россию но у нас волна критики действительно пошла от народа. Да и сравнение некорректное. В сша люди вышли не на проплаченный митинг как на Болотной или майдане например.
Посмотрим как прокурор раследует убийство юноши.
Mopok
-1
Mopok, 21 Августа 2014 , url
я ни на кого не намекаю
я только констатирую факт, что в проклинаемой многими Америке в которой мо мнению некоторых все так плохо по сей день остается возможность высказать несогласие с действиями властей
причем высказать публично, на уровне СМИ

на мой взгляд просто наличие такое возможности — это уже очень много

у нас же за любое несогласие — ярлык «враг народа», «5-я колонна», «либераст» и т.д.
причем я даже не буду давать оценку хорошо это или плохо… если так нравится 80+% населения наверное в этом и есть суть «демократии», просто констатация факта
blogman
0
blogman, 21 Августа 2014 , url
Если Вы любите просто констатировать факты то у нас есть Дождь и Эхо. Возможность высказаться есть. А вот устраивать майданы — нет.
asterfisch
+1
asterfisch, 21 Августа 2014 , url
События в США показывают, что у них есть критика власти в СМИ.

CNN, ABC или Foх показали сюжеты с этой самой «критикой власти» относительно последних событий в Миссури? Или может быть эта обложка, в комментариях к которой идет саркастичное сравнение с фильмом «Робокоп», демонстрирует серьёзную критику? J

источник: pbs.twimg.com

Что касается России, я так понимаю, вы «Дождь» не смотрите, «Эхо», не слушаете, «НГ», «Снобы» и прочие прелести не читаете.
privileg
-1
privileg, 21 Августа 2014 , url
Надо быть полным шизоидом, чтобы обвинять америкосов в расизме, при этом ржать над тем, как Обаме подсовывают банан.

p.s. Wall Street Journal не писал «События в Фергюсоне лишили США права критиковать Россию», там написано «Диктаторы критикуют США за события в Фергюсоне»
Mopok
+2
Mopok, 21 Августа 2014 , url
тут вроде бы по правилам нужно давать ссылку на первоисточник
так вы если уж выносите название газеты в заголовок (чего нет в том материале на который ведет ссылка), то и ссылку вставляйте с wall street journal, потому как текст там мягко говоря не такой каким его перевели на russian.rt


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать