Эксперт: Настоящего расследования крушения Boeing не проводилось

отметили
23
человека
в архиве
Эксперт: Настоящего расследования крушения Boeing не проводилось
МОСКВА, 9 сент — ПРАЙМ. Предварительный доклад по катастрофе малайзийского Boeing 777 на Украине, опубликованный сегодня в Нидерландах, не соответствует международному регламенту, поскольку в его основе нет данных расследования, заявил ИТАР-ТАСС президент Фонда инфраструктуры воздушного транспорта «Партнер гражданской авиации», председатель комиссии по гражданской авиации Общественного совета Ространснадзора Олег Смирнов.

По его словам, согласно регламенту, расследование авиакатастрофы предполагает изучение того, как готовился экипаж и технический персонал, как аэропорт обслужил самолет, проверяется авиакомпания, а главное — все обломки самолета выкладывают в ангаре, каждая уцелевшая деталь кладется на свое место, потом делаются лабораторные анализы. Этого, пояснил Смирнов, сделано не было.

«Никаких данных нет. Данные должны быть основаны исключительно на расследовании авиакатастрофы в соответствии со строгими требованиями международных документов. <...> Этого не произошло — расследования до сип пор не проведено, оно всячески тормозилось украинской стороной», — отметил Смирнов.

Он напомнил, что госкомиссия была назначена через 2 недели, до останков добрались через неделю. «Задержка привела к тому, что любой материал устаревал. А почти через два месяца мы получили этот жалкий документ», — добавил он.

Ранее во вторник Совет безопасности Нидерландов опубликовал предварительные итоги расследования падения Boeing. В докладе говорится, что самолет развалился в воздухе после падания в него большого количества объектов на высокой скорости.

Совбез также опубликовал переговоры диспетчеров, которые безуспешно пытались связаться с лайнером после его исчезновения с экранов радаров.

Премьер-министр Малайзии Наджиб Разак заявил, что данные доклада говорят о том, что лайнер, скорее всего, был сбит ракетой «земля-воздух». Эту же точку зрения высказали два западных эксперта в интервью агентству Reuters.

Пассажирский самолет Boeing 777 компании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля в Донецкой области. На борту лайнера находились 298 человек, включая 15 членов экипажа. Все они погибли.

Киевские власти и госдеп США обвинили в катастрофе ополченцев. Те, в свою очередь, заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.
Добавил Anton-f Anton-f 9 Сентября 2014
проблема (2)
Комментарии участников:
davaeron
0
davaeron, 9 Сентября 2014 , url
Президент Фонда инфраструктуры воздушного транспорта «Партнер гражданской авиации» — не является экспертом.
davaeron
-1
davaeron, 9 Сентября 2014 , url
Множественные попадания извне — может быть что угодно, а не только пулемёт. По переговорам, прочитал, где там приговор?
1sr
0
1sr, 9 Сентября 2014 , url
Только авиационный пулемет. Не ракета. Не пушка.
davaeron
0
davaeron, 9 Сентября 2014 , url
Лол. Чем ракеты поражают самолёты?
1sr
-2
1sr, 9 Сентября 2014 , url
" Лол", по — человечески общаться не пробовали? Не стройте из себя знатока.
Впрочем, можете вспомнить снимки, предварительные описания останков борта. Следы поражения с разных сторон попадания в цель. Почему, предварительно военные эксперты и оценили: авиационная пушка и авиационный пулемет.
То, что это — не " Бук" уже ни у кого сомнений нет. Тут спорить не о чем.
инагент
-2
инагент, 10 Сентября 2014 , url
это прекрасно: черное, это белое. повторяй чаще, хомячки охотно верят в твой бред
1sr
+1
1sr, 10 Сентября 2014 , url
Опять приступ?
Это — румынский эксперт
www.pravda.ru/news/expert/09-09-2014/1225495-vasilesku-0/
Ликбез.
инагент
-3
инагент, 10 Сентября 2014 , url
а чего не уругвайский? эксперды экспердами, но и своей головой думать не помешает
Lim
+2
Lim, 10 Сентября 2014 , url
У Бука поражающие элементы шарики, у ракеты воздух-воздух стержни
или вы думали что снаряд поражает собственной болванкой, как ядро из царь-пушки?
инагент
-2
инагент, 10 Сентября 2014 , url
по характеру разрушений и проч, это НЕ авиапушка, это именно ракета земля-воздух, подорвавшая фюзеляж. у запутенцев обычный режим божьей росы и черное, это белое
инагент
-2
инагент, 10 Сентября 2014 , url
повторяйте чаще, вам верят. ммм — успешная тема в России
ку
-1
ку, 9 Сентября 2014 , url
а ты — не вангуй, ты — очкуй.
инагент
-3
инагент, 10 Сентября 2014 , url
зачем? что за глупость?
X86
-1
X86, 10 Сентября 2014 , url
Это ты — глупость. Недоразумение.
инагент
-3
инагент, 10 Сентября 2014 , url
no u
waplaw
+1
waplaw, 9 Сентября 2014 , url
Авиационные пулеметы теперь можно найти только в музеях.
X86
0
X86, 10 Сентября 2014 , url
Уже нет разницы, кто сбил самолет — ополченцы как сторона внутриукраинского конфликта, спровоцированного евромайданом, либо ВСУ, либонацгвардия или правосеки, как сторона внутриукраинского конфликта. Самое главное, что по разговорам диспетчеров ясно, кто развернул самолет. Если они считают, что поводят там «АТО», то в любом случае должны были изначально предусмотреть обходной маршрут.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать