Россия создаст собственную систему глобального молниеносного удара

отметили
51
человек
в архиве
Россия создаст собственную систему глобального молниеносного удара
«Россия может и будет вынуждена это сделать, но мы будем разрабатывать системы противодействия этим новым видам вооружения, потому что все-таки основная доктрина нашей страны — это оборонительная, и мы не собираемся ее менять», — сказал Борисов по итогам совещания по разработке госпрограммы вооружения на 2016-2025 годы при президенте.

Он подчеркнул, что все решения российских властей в сфере развития вооружений не должны восприниматься как гонка вооружений и как раскачивание военного бюджета. «Этого не планируется, и, я надеюсь, никогда не будет», — отметил Борисов.

На совещании при президенте в среду обсуждалась разработка проекта государственной программы вооружения на 2016-2025 годы. По словам Борисова, эта программа предусматривает продолжение и развитие мероприятий, которые были начаты в рамках предыдущей программы до 2020 года. При этом, по его словам, при разработке программы необходимо руководствоваться основными принципами: «гарантирование обеспечения безопасности государства и принципам разумной достаточности».

«Не в наших интересах раздувать бюджет, в наших интересах обеспечить безопасность государства и населения от всех возможных угроз и посягательств», — подчеркнул замминистра обороны.
Добавил Tade7am Tade7am 10 Сентября 2014
Комментарии участников:
1sr
+2
1sr, 10 Сентября 2014 , url
Сокращенно: ППЦ. ( полный п… ц).
Tade7am
+1
Tade7am, 10 Сентября 2014 , url
Почему?!
У США этот план против нас, выработан ещё с 1949 года.
AleKSanDRYCH
+8
AleKSanDRYCH, 10 Сентября 2014 , url
нам главное создать гиперзвуковую ракету, способную сбивать баллистические ракеты НАТО
и обложить ими всю границу, оснастить подводные лодки и надводные корабли
надеюсь, что так и будет с окончанием разработки С-500

halfaxa
+1
halfaxa, 10 Сентября 2014 , url
этого недостаточно, нужен ядерный паритет
AleKSanDRYCH
+1
AleKSanDRYCH, 10 Сентября 2014 , url
он по-моему и так существует
svpressa.ru/war21/article/83321/
Stas911
0
Stas911, 10 Сентября 2014 , url
Новая гонка вооружений? А пупок не надорвется? А то вон СССР уже пробовал — не прокатило…
Popeye
+1
Popeye, 11 Сентября 2014 , url
А пупок не надорвется?
Не напрягайся так, не надорвется.
Marlan
0
Marlan, 10 Сентября 2014 , url
Пиздец в том, что С-400, С-500 при нормальном развертывании вполне смогут сбить 90% американский боеголовок. А американская ПРО с ПВО при нормальном развертывании смогут сбить 98% российских боеголовок. 10% для РФ, и 2% для США — не являются неприемлемым ущербом. Так что лет через 10 есть смысл переехать куда-нить в малонаселенную деревушку подальше от крупных городов.
AleKSanDRYCH
0
AleKSanDRYCH, 10 Сентября 2014 , url
откуда такое мнение?
про 90 и 98?
Marlan
0
Marlan, 10 Сентября 2014 , url
1 противоракета С-400/C-500 стоит около 1млн долларов (может даже чуть дешевле).
Вполне реально поставить на боевое дежурство 20 тысяч противоракет (эта даже дешевле сочинской олимпиады), что вполне может сбить 90% из 2000 американских боеголовок (или сколько их там?).

98% собьют США — моделирование более мощной экономики США, способной наклепать эдак 5 тысяч ракет типа SM-3, которые, даже в условиях ложных целей собьют 80% уже разработанных и стоящих на вооружении ракет РФ. Из оставшихся 95% будет сбито пэтриотами на подлете. итого 99% будет сбито. В то же время, я думаю в РФ не совсем идиоты, и сделают ракету способную доставиться к США с вероятностью 50%, и преодолеть систему типа пэтриот с вероятностью еще 50%, но их вряд ли много наклепают, так что еще +1% = 2%.
AleKSanDRYCH
+2
AleKSanDRYCH, 10 Сентября 2014 , url
по-моему слишком примитивный анализ
я не спец, имхо
не буду разводить холивар на эту тему, т.к. я в ней не силён
Marlan
+1
Marlan, 10 Сентября 2014 , url
В целом примитивный. И даже скорее всего ложный.
Tade7am
+2
Tade7am, 10 Сентября 2014 , url
А американская ПРО с ПВО при нормальном развертывании смогут сбить 98% российских боеголовок.
Откуда эта странная информация про 98%? :)

Р-36М2 «Воевода» (SS-18 «Satan»):
• Ракета SS-18 несёт 16 платформ, одна из которых загружена ложными целями. Выходя на высокую орбиту все головки «Сатаны» идут «в облаке» ложных целей и практически не идентифицируются радарами.

• Но, даже будучи идентифицированными на конечном отрезке траектории, головки «Сатаны» практически не уязвимы для противоракетных средств, ибо для их разрушения необходимо только прямое попадание в головку очень мощной противоракеты (с такими характеристиками, которые даже сейчас не проектируются в рамках работ по ПРО). Так что подобное поражение весьма трудно и практически невозможно с уровнем техники ближайших десятилетий.

• Что же касается знаменитых лазерных средств поражения боевых головок, то у SS-18 они прикрыты массивной броней с добавлением урана-238, металла исключительно тяжелого и плотного. Такая броня не может быть «прожжена» лазером. Во всяком случае, теми лазерами, которые могут быть построены в ближайшие 30 лет.

• Не могут сбить систему управления полетом SS-18 и её головок импульсы электромагнитного излучения, ибо все системы управления «Сатаны» дублированы помимо электронных, пневматическими автоматами.
Marlan
0
Marlan, 10 Сентября 2014 , url
Ракета SS-18 несёт 16 платформ
1. Когда их все спишут за истечением сроков годности?
2. Можно поподробней про 16 платформ и про платформу с облаком ложных целей. По моим данным в стандартной комплектации там всего 8 боеголовок и более ничего нет.
С Лукоморья:
Комплекс Р-36М2 не имеет себе равных по технологическому уровню и боевым возможностям. 15А18М способна нести платформы с несколькими десятками (от 10 до, по слухам, 36) ядерных боеголовок индивидуального наведения. Она оснащена средствами преодоления ПРО, позволяющими прорвать эшелонированную ПРО с применением оружия, основанного на новых физических принципах (лазеры-шмазеры, тесла-молниемёты, накачанные HAARPом бронированные облака, боевые орлы-телепаты-камикадзе и прочая хуйня, существующая в бредовой фантазии военных, но не в жизни).
Поскольку нет никакой подробной информации чего ж там напихано в эти 16 платформ (и как они там уместились), то я склоняюсь к мнению Лукоморья.

3. Полет Р-36M2 проходит в верхних слоях атмосферы или в ближнем космосе. Иными словами ложную цель весом в 50 раз меньшим боеголовки отличить можно элементарно по её торможению.
peremit
0
peremit, 10 Сентября 2014 , url
Лурк, мне кажется, не тот ресурс, который может рассказать что-либо по сабжу. Достоверной инфы в открытом доступе и быть не может. Слухи, догадки…
Marlan
0
Marlan, 10 Сентября 2014 , url
ну почему не может. Есть вполне достоверный стартовый вес и забрасываемый вес. Ну и соответственно что в этот вес могли напихать советские конструкторы и заводы. 8 по 1 мегатонне — могли, 10 по 0.75 мегатонны — тоже могли. 8 мегатонн + 20 ложных легких ложных целей, тоже могли. А вот 10 по 1 мегатонне + 50 ложных даже легких целей — уже вряд ли.
peremit
0
peremit, 11 Сентября 2014 , url
возможно, я не конструктор, и не изучал эту тему вовсе. Но на лурк ссылаться…
впрочем, как угодно…
Marlan
0
Marlan, 10 Сентября 2014 , url
необходимо только прямое попадание в головку очень мощной противоракеты (с такими характеристиками, которые даже сейчас не проектируются в рамках работ по ПРО)
— это просто бред не выдерживающий никакой критики. Кинетический перехватчик, при скорости сближения около 10км/сек даже при массе в 1кг разобьет бронированную боеголовку в порошок.
Marlan
0
Marlan, 10 Сентября 2014 , url
А сбивается она очень просто — основная часть сбивается при помощи чего-нить типа Иджис. Остатки сбиваются при помощи — ну пэтриот слабоват конечно (хотя pac-3 сбивает бронированную боеголовку Искандера с вероятностью 80%), но у них там что-то специально для сбития боеголовок проходит испытания (по типу С-500).
Marlan
+2
Marlan, 10 Сентября 2014 , url
Если что — я думаю более мощным оружием будет биологическое. Я думаю через какой-то 10-к лет вирусы для человека можно будет печатать за недорого. И это реальная угроза не США и РФ, и биоразнообразию планеты, и виду хомосапиенс в частности.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать