Статья «Об информационной войне»

отметили
20
человек
в архиве
Статья «Об информационной войне»
Жежешечка переполнена рассуждениями об «информационной войне» на примере, как нетрудно догадаться, Украины. Рассуждения настолько крутые, что я половины в них не понимаю, а запомнить так и вообще способен от силы десятую часть. Тут и новейшие достижения социальной психологии, и клиническая психиатрия, и описание соматических нарушений, вызванных дефицитом йода… Короче, все эти рассуждения страдают очень характерным для жежешечки дефектом: они много и умно говорят об эффектах тонких и сложных, при этом начисто игнорируя вещи простые и фундаментальные, но делающие все эти тонкие и сложные эффекты совершенно излишними.

О чем то бишь у нас речь шла? Об «информационной войне» и Украине. Ну так любые рассуждения на эту тему должны начинаться с перечисления элементарных фактов:

*) Российские телерадиоканалы — на Украине запрещены. Причем, в отличии от нашего Роскомнадзора записью в реестрик дело не ограничивается. Счет уголовных дел против провайдеров, воспринявших запрет недостаточно серьезно, идет уже на десятки.

*) Европейские русскоязычные каналы, выражающие точку зрения отличную от бандеровской (как например Евроньюс) — на Украине запрещены.

*) Вебсайты, выражающие точку зрения отличную от бандеровской — от РИА Новости до личных блогов [info]colonelcassad@lj и [info]putnik1@lj — на украине запрещены и блокируются. Насколько дотошно этот запрет выполняется провайдерами — судить не могу, но есть все основания полагать, что заметно полнее чем в России.

*) Украинские СМИ, излагавшие новости с точки зрения, отличной от бандеровской, уничтожены (как «Еженедельник 2000») или приведены к покорности (как газета «Вести»). Не с помощью хитрых психологических манипуляций, о которых нам рассказывают теоретики «информационной войны», а посредством грубого и прямоналинейного насиля — убийств, погромов, угроз, поджогов и т.п. классического фашистского инструментария.

*) Всего, как пишут, на Украине зарегистрировано уже 265 журналистов, получивших в торец за невосторженный образ мыслей. Это не считая тех семи, которые были убиты.
*) Коммунистические и прочие «пророссийские» печатные издания изымаются из типографий по первому свистку.

*) Политические партии, представляющие платформу, альтернативную бандеровской — на Украине запрещены. До массовых концлагерей для членов этих партий дело еще, тьфу-тьфу, не дошло, но как организации они работать уже не могут.

*) Украинское министерство образования требует от школ устраивать для школьников специальные уроки с бандеровской накачкой.

*) Гражданина, публично выступившего против бандеровского шабаша, ожидает физическая расправа со стороны фашистских банд, действующих в союзе с властями.

(щас в каментах появится хоровой писк укрохомячков, возмущенных тем, что я не упомянул множество тонких и сложных деталей, с которыми «ну совсем другое дело». Хух-хух)

Вот и вся «информационная война» сколько ее ни на есть. Если вы думаете, что где-то, когда-то «информационная война» выглядела как-то иначе — вы сильно…
Добавил manny21 manny21 11 Сентября 2014
проблема (3)
Комментарии участников:
suare
+4
suare, 11 Сентября 2014 , url
Разумеется, герметической информационной блокады на Украине нет, и человек, точно знающий что он хочет искать, где он может это найти — нужную ему информацию таки найдет. Но это — опция для уточнения деталей, а никак не для формирования мировоззрения.

Теперь я вам скажу очень неожиданную для теоретиков вещь. Нет ничего странного, позорного или заслуживающего пятидесятистраничного высоколобо-психологического обьяснения в том, что человек сообразует свои поступки и высказывания с той информацией, которой он фактически располагает, а не с той, которую он в принципе мог бы получить, если бы был богом. Если никакой альтернативной информации до человека не просачивается — ему приходится довольствоваться той что есть, какой бы сомнительной она ни была.

Если мне на улице говорят, что Вашингтон захватили ящерики с Альдебарана, в школе говорят, что Вашингтон захватили ящерики с Альдебарана, по телевизору говорят, что Вашингтон захватили ящерики с Альдебарана, в газетах пишут, что Вашингтон захватили ящерики с Альдебарана, и никаких других сведений о Вашингтоне у меня нет уже много месяцев — то да, мне придется признать, что ящерики круты. В особенности если я не являюсь специалистом ни по Альдебарану, ни по ящерикам, ни по Вашингтону и вообще читаю по складам. Ничего удивительного в этом нету, и никакое «зомбирование» тут не при чем.
fStrange
+1
fStrange, 11 Сентября 2014 , url
Вранье чуть более чем наполовину.
Например.
*) Вебсайты, выражающие точку зрения отличную от бандеровской — от РИА Новости до личных блогов [info]colonelcassad@lj и [info]putnik1@lj — на украине запрещены и блокируются. Насколько дотошно этот запрет выполняется провайдерами — судить не могу, но есть все основания полагать, что заметно полнее чем в России.
Бред.
Во-первых в отличие от России блокировка осуществляется не в досудебном порядке(мгновенно заблочили, а потом через суд решай месяцы, законно ли) а в судебном.
Яркий пример СБУ обратилась в Интернет Ассоциацию с просьбой блокировки сайтов, на что СБУ указали что решать подобные вопросы через суд.

*) Политические партии, представляющие платформу, альтернативную бандеровской — на Украине запрещены.
Прямая ложь. Ни ПР ни Компартия пока не запрещены.
oldpiu
-3
oldpiu, 11 Сентября 2014 , url
Российские телерадиоканалы — на Украине запрещены.
Чего то по своему телеку не могу поймать украинские телерадиоканалы… наверное телек барахлит


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать