Комментарии участников:
Автор зря Путина заведомо относит к Евразийцам.
Вообще, эти сказки про враждующие башни, про вездесущую измену — попытка откопать в мусорном баке и отряхнуть от яичной скорлупы давно изобличившую себя туфту со ставленником ИЕ — «либеральным президентом» Медведевым, оказавшимся банальным местоблюстителем. Очень многие повелись и поверили в этих ИЕ, но Путин всем нагло, но недальновидно показал, какой это был разводняк. Что и спровоцировало «болотный процесс».
Оппозиция жесткому курсу на неповиновение Западу, есть конечно, но она кросспартийная, кроссбашенная: представлена как в среде либералов, так и в среде силовиков — теми, кому больше терять.
И связано это с тем, что этот «жесткий курс» — все больше импровизация и истерика в ответ на нежданное завинчивание гаек с Запада — в основном по личным капиталам.
Чем дальше в лес на этом пути, тем больше дров. Приходится переверстывать стратегию. И философию. А никто в Кремле, включая и силовиков и Путина всерьез к этому не готов. Они встраивались в «цивилизованнный мир». У них сейчас просто кризис и дизориентация. Шарахание.
Стрелков же из пешки, благодаря личной инициативе, превратился в никому в Москве не нужную политичекую фигуру, вот и надо было найти минимально благовидный предлог, чтобы его разлучить с вооруженной, обстрелянной паствой. Тут же — пресанули, он вынужден был сказать то, что сказал.
Хотя много, слишком много отсебятины про позорный мир и т.д.
Вообще, эти сказки про враждующие башни, про вездесущую измену — попытка откопать в мусорном баке и отряхнуть от яичной скорлупы давно изобличившую себя туфту со ставленником ИЕ — «либеральным президентом» Медведевым, оказавшимся банальным местоблюстителем. Очень многие повелись и поверили в этих ИЕ, но Путин всем нагло, но недальновидно показал, какой это был разводняк. Что и спровоцировало «болотный процесс».
Оппозиция жесткому курсу на неповиновение Западу, есть конечно, но она кросспартийная, кроссбашенная: представлена как в среде либералов, так и в среде силовиков — теми, кому больше терять.
И связано это с тем, что этот «жесткий курс» — все больше импровизация и истерика в ответ на нежданное завинчивание гаек с Запада — в основном по личным капиталам.
Чем дальше в лес на этом пути, тем больше дров. Приходится переверстывать стратегию. И философию. А никто в Кремле, включая и силовиков и Путина всерьез к этому не готов. Они встраивались в «цивилизованнный мир». У них сейчас просто кризис и дизориентация. Шарахание.
Стрелков же из пешки, благодаря личной инициативе, превратился в никому в Москве не нужную политичекую фигуру, вот и надо было найти минимально благовидный предлог, чтобы его разлучить с вооруженной, обстрелянной паствой. Тут же — пресанули, он вынужден был сказать то, что сказал.
Хотя много, слишком много отсебятины про позорный мир и т.д.
Вообще, кажется, раскройся то 5-е кольцо в Сочи, никакой аннексии Крыма бы не случилось. Побухтели бы, да и утерлись. ЧФ жалко, но против лома не попрешь!
Но тут — в кольце неслучайном этом — узрели провокацию и желание даже здесь унизить-опустить.
Но тут — в кольце неслучайном этом — узрели провокацию и желание даже здесь унизить-опустить.
Нужно всегда помнить одно: Стрелков — не политик, он — военный до мозга костей. И пытаться сделать из него «политическую фигуру» — бесперспективное занятие.
Ну, может в условиях катастрофического банкротства профессиональных политиков, как раз такой «военный до мозга» и имеет шанс. Ситуация — революционная. Курс на конвергенцию российской цивилизации и Запада потерпел крах.