SWIFT считает, что заявления Европарламента нарушают права компании

отметили
61
человек
в архиве
SWIFT считает, что заявления Европарламента нарушают права компании
SWIFT считает, что заявления Европарламента об отключении России от системы нарушают права компании и наносят ей репутационный ущерб. Об этом сообщается в заявлении, опубликованном на сайте SWIFT.

«Согласно основополагающим принципам европейского права, закрепленным в Хартии ЕС об основных правах, вовлечение SWIFT [в санкционную политику] таким образом мешает фундаментальному праву SWIFT на ведение бизнеса и на ее право собственности. Также оно [вовлечение] является дискриминационным и неравным», — отметили в компании.

Согласно заявлению, SWIFT считает своей миссией «оставаться глобальным и нейтральным поставщиком услуг в финансовой индустрии».

Ранее стало известно, что парламентарии призвали ЕС не отменять введенные антироссийские санкции, если Россия не выполнит поставленных условий по деэскалации кризиса на Украине, и быть готовыми ввести новые санкции, в том числе исключить Россию из сотрудничества в ядерной сфере и из системы международных расчетов SWIFT.
Добавил Anton-f Anton-f 18 Сентября 2014
Комментарии участников:
V.I.Baranov
+10
V.I.Baranov, 18 Сентября 2014 , url
Ну слава Богу, зачесались. Убытки стали считать…

1sr
+1
1sr, 19 Сентября 2014 , url
Дело даже ни в убытках.
Тут есть один участник. Говорит, что в банке работает, любит панику сеять, какие — то слухи и сплетни, бредни на уровне даже не офисного планктона, а рангом пониже. Так вот он очень опасался, что Россию «отключат».
И еще переживал, что в банковской системе России " опа". " Опа", может, в " банчке", где люди в рабочее время протирают штаны в соцсетях.
А что касается банковских систем, то они очень простые. Настолько простые, как труба.
Это не агрегат, в котором узел полетел и можно его заменить. Не программа, в которой есть независимые блоки.
И если какое — то звено выпадает из системы, то возникает цепная реакция. Последовательная система. Как в случае с постоянным током.
А политикам — то, что, они в угаре информационной войны, какой только ахинеи уже не несли.
Ничего. Люди в Европе и США скоро оценят их старания по заслугам.
e1dart
+1
e1dart, 18 Сентября 2014 , url
Это заявление что-то должно изменить, при условии, что будут отключать?
Anton-f
+4
Anton-f, 18 Сентября 2014 , url
Наоборот. Похоже что они узнали что отключать не будут, и сделали такое вот заявление.
Mez
-1
Mez, 18 Сентября 2014 , url
Ну вообщем то понятно. Если их начнут отключать от стран в виде санкций эти страны будут вынуждены делать свои системы и понятно что компания понесет потери. Единственное я не понял когда РФ таки собрались отключать? Раньше только разговоры были.
1sr
+2
1sr, 19 Сентября 2014 , url
Так все " одни разговоры" Печально, но политики Запада превратились в банальных инфовоинов.
Цену только им придется платить гораздо большую, чем они считают.
Stas911
0
Stas911, 19 Сентября 2014 , url
Да мало кто использует свифт внутри стран, кроме Европы — это очень дорого. У всех стоят свои ртгс и клиринг для межбанка, а свифт только для международных трансферов и как бэкап.
dinga
+4
dinga, 18 Сентября 2014 , url
Отключение от SWIFT — это применение финансового ОМП, т.е. беспредел.
e1dart
+2
e1dart, 18 Сентября 2014 , url
Прекращение по-максимуму всех финансовых отношений России с Европой и полная изоляция рынков друг от друга. Надо отвечать симметрично, но дать недельки две — месяц европейцам подумать — кто больше пострадает, а кто, как всегда, заработает. Ослабление рынка Европы и, как следствие, её валюты, выгодно как азиатским странам, так и США. Ну что, удачи в выборе вектора.
KaperDonjon
+9
KaperDonjon, 18 Сентября 2014 , url
У тебя появились доказательства, что ты опять про это пишешь?
skrt
+6
skrt, 19 Сентября 2014 , url
Да все знают, что Россия в течении двух месяцев, каждый понедельник, под покровом ночи, с 01:00 по 03:43 вводила войска.
Какие ещё доказательства нужны?! )
Fireleo
+2
Fireleo, 19 Сентября 2014 , url
Да нет, просто хорошо перенял основную фишку США — громко заявить, что всё ясно и что имеются неопровержимые доказательства, но ни одного не предоставить.
Вот теперь хвастается.
saxxxy
+4
saxxxy, 19 Сентября 2014 , url
Откуда информация о регулярных войсках РФ на Украине? С удовольствием бы почитал.
borisow
+4
borisow, 19 Сентября 2014 , url
Не нормально, конечно. Это все очень печально, особенно, когда Украина является такой же Родиной, как и Россия.

… У России нет таких полномочий, как у США и Нато вводить войска, куда ей захочется под мутными предлогами, прикрываясь демократией или защитой от тиранов (привет Ирак!.. привет Ливия), поэтому логично, что Россия защищала бы свои интересы не так явно.

Это логично. Но опять все упирается в очень невразумительные доказательства. 8 заблудившихся десантников пока единственный громкий случай, который замяли, кстати. А пока все больше напоминает.

Nezloi
+3
Nezloi, 19 Сентября 2014 , url
Выкладывай, чего впустую балаболить… Только не укропроповские фантазии, а факты.
Танкоград
+4
Танкоград, 19 Сентября 2014 , url
вся пятая колонна, ровно как и госдеп США поётет одну и ту же песню: «доказательств больше чем достаточно» и ни одного не приводите.
И понятно почему вы такую стратегию выбрали: делаете флешмобные вбросы в соц.сетях, Ю которые нельзя ни проверить ни опровергнуть. Для придания веса источнику (соц.сетям) политики делают там заявления всяческие.
Ах, какие хитрецы, блять.
vhagen
+3
vhagen, 19 Сентября 2014 , url
Присутствие оперативного штаба из ЦРУ во время государственного переворота — это нормально? Неопознанные стрелки для эскалации конфликта — это нормально? Ликвидация всех улик сразу после переворота — это нормально? Курс новой власти на построение американских военных баз на границе России — это нормально?
Вот здесь я напомню о том, что такое «большая политика». Это когда большие и сильные государства имеют свои буферные зоны. И если кто-то начинает лезть в буферную зону, следуют различные меры. Решил пойти против сильного соседа — будешь иметь проблемы. Вы можете любить или ненавидеть кого угодно, но есть законы существования государств, которые, как законы естественного отбора, не имеют этической стороны.
1sr
0
1sr, 19 Сентября 2014 , url
Политиканство и пропаганда это, ничего более.
Lim
0
Lim, 19 Сентября 2014 , url
гегельянство и кантианство чистой воды
1sr
0
1sr, 19 Сентября 2014 , url
В политике нет и не было моральных принципов никогда и нигде. Только интересы.
Fireleo
+1
Fireleo, 19 Сентября 2014 , url
По сути, сами санкции это акт финансового терроризма — нанесение вреда с целью заставить принять нужные политические решения.
Kalaputsa
+1
Kalaputsa, 19 Сентября 2014 , url
Вчера с коллегами поржали от души на тему санкций на ПО SWIFT)))
Я 9 лет работаю в банковской системе и в Российских банках кроме SWIFT есть ещё Телекс и другии программы которые могут передавать данные по банковским каналам.
Единственный кипишь в банках это — то что пользователям придётся привыкать к Российскому ПО, а не к Бельгийскому)))
Lim
+2
Lim, 19 Сентября 2014 , url


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать