Комментарии участников:
По-моему со стороны РФ было бы очень грамотным ходом отказаться от этого вертоленосца и взыскать с Франции убытки. К чему эта лишняя посудина — ума не приложу. Никакой стратегической важности не представляет.
Отказаться нельзя, тогда убытки наоборот с России взыщут. Нужно, чтобы Франция отказалась.
Но нам этот вертолетоносец действительно не очень подходит. Мало того, что не приспособлен для северных морей, так еще и максимальные габариты для погрузки техники не позволяют перевозить танки.
Но нам этот вертолетоносец действительно не очень подходит. Мало того, что не приспособлен для северных морей, так еще и максимальные габариты для погрузки техники не позволяют перевозить танки.
Должны быть какие-то сроки. Думаю, эти сроки они уже просрочили. А это дает основание для отказа от исполнения договора купли-продажи и требования компенсации убытков.
Я чувствую, еще немного французы нас упрашивать будут, чтобы Россия забрала эту лодку, причем с доплатой.
Там процент по просрочке в договоре оговорен — если больше какого-то лимита по времени срок пойдет, то по 1$ миллиону в день пенни будет.
Для информации: вот здесь картинка, на которой показано, что вторая и третья палуба предназначены для перевозки техники.