Комментарии участников:
Опытнейший политик Баррозу сливает в прессу якобы произнесенные Путиным слова о том, что он мог бы за две недели взять Киев. Затем признает, что такого президент России не говорил.
После падения авиалайнера на территории Украины премьер-министр Британии в своем выступлении в парламенте открыто говорит о том, что вина в этом крушении лежит на России и ополченцах-повстанцах-сепаратистах (нужное подчеркнуть). Без всякого расследования.
С нашей стороны громыхает всеми оттенками постмодернистского гротеска официальный фейсбук МИДа, который то чеканит квазисоветским языком, то модненько троллит «тупых американцев». Слова окончательно потеряли цену, что еще больше затрудняет поиск новых компромиссов. Как разговаривать, если уже столько сказано лишнего?
Но эта инфантильность не самое страшное.
Впервые со времен Карибского кризиса политики, военные и журналисты стали хотя бы гипотетически допускать вероятность применения ядерного оружия. А ведь на протяжении более 50 лет в мировой политике было негласное правило, что ядерное оружие используется только для взаимного сдерживания. Его надо планомерно сокращать и ни в коем случае не бряцать им попусту. Спички детям не игрушка.
Однако бабочки сорваны — и никакие табу теперь нам не указ.
Если про использование ядерного оружия пока только говорят, то санкции и антисанкции уже стали реальностью. Но для чего они? Запад хочет повлиять на тех, кто поддерживает Путина? И поэтому вводит санкции, которые ударяют прежде всего по наиболее интегрированной в глобальную экономику части бизнеса и интересам среднего класса, по тем, кто в этой ситуации и так не согласен с позицией российского руководства? В чем логика?
Про логику продовольственных санкций со стороны России по логике «Крым наш — проблемы ваши» и говорить нечего.
Каждое новое подобное санкционное действие — путь в никуда, потому что в конечном счете санкции вредят всем и не решают никаких стратегических задач.
Хочет Запад, чтобы российское население полюбило западный образ жизни, — так отмените визы, приоткройте границы, покажите свой хваленый образ жизни. Хочет Россия развивать свое сельское хозяйство или банковскую систему — так создайте на рынке конкуренцию из иностранных товаров и банков, а своих производителей научитесь поддерживать в этой конкурентной среде.
Но такие решения сложны, они требуют пиджаков и галстуков, а они у нас, напомню, уже сорваны и сброшены.
В том же «Повелителе мух», как известно, пыл развоевавшихся мальчишек смог охладить только взрослый. А вот кто сможет остановить отбросивших правила взрослых?
А помните как генсек НАТО «подслушал» записал разговор с Путиным. Еб-ный стыд он же управленец крупнейшей военной организации мира!!! Записать на диктофон рагорвор с руководителем крупнейшей ядерной державы. К еб-ням не только всякую дипломатию но и здравый смысл я уже не говорю о морали.
Смешно даже упоминать что в былые времена офицеры после вскрытия сего позора ( а генсек нато несли человек и не военный то рулит военными) пускали себе пулю в висок.
Расмусен ( или как его там) не только не уволен. А даже не особо извинялся. С согласия США всей мировой дипломатией стали подтирать одно всем известное место.
Ну чтож «бабочки сброшены»…
Смешно даже упоминать что в былые времена офицеры после вскрытия сего позора ( а генсек нато несли человек и не военный то рулит военными) пускали себе пулю в висок.
Расмусен ( или как его там) не только не уволен. А даже не особо извинялся. С согласия США всей мировой дипломатией стали подтирать одно всем известное место.
Ну чтож «бабочки сброшены»…
Наглым и подлым образом этот журналюга пытается приравнять полностью оборзевшую западную банду убийц к нашим чрезвычайно вежливым людям. Мда. Слишком часто журналистика является ещё одной ипостасью известной горизонтальной профессии.