Комментарии участников:
Людмила Борисовна (от рождения Нарусович), имеющая еврейские корни по отцовской линии, решила продемонстрировать явное превосходство потомков Моисея над славянами. Нарусова пишет: «Чем отличаются евреи от русских? Евреи могут создать страну на месте пустыни, русские из всего сделают пустыню!»
По словам Нарусовой, даже чеченцы и таджики достойны более лучшей жизни, чем русские: «Чеченцы достойны лучшей жизни, а русские нет, чеченцы не боятся рождаться и умирать, не боятся жить, русские не достойны жизни потому что трусы». «Хуже русского нет никого в мире! Даже таджики более свободолюбивый народ».
Согласно утверждениям Людмилы Борисовны, у русских не существует не только культуры, но даже родного языка: «От русского языка мало что осталось, и был ли он изначально русским языком? И русская культура тоже спорное понятие!»
В результате долгих раздумий Нарусова приходит к неутешительному для себя выводу: «Я вот думаю где же на самом деле сторона зла? Может русский народ в его нынешнем воплощение и есть само ЗЛО!!!?»
Что же делать с этим мировым «злом»? Рецепт экс-сенатор находит незамедлительно: «Истреблять! Всех поголовно, меньше народа больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать!»
И тут же политкорректно поправляется: «Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!»
В результате Людмила Нарусова с сожалением констатирует факт о высокой выживаемости русского народа на примере русских бомжей: «Ни в одной нации мира нет столько БОМЖей как в русской. Почему вы хотите выжить любым способом?»
По словам Нарусовой, даже чеченцы и таджики достойны более лучшей жизни, чем русские: «Чеченцы достойны лучшей жизни, а русские нет, чеченцы не боятся рождаться и умирать, не боятся жить, русские не достойны жизни потому что трусы». «Хуже русского нет никого в мире! Даже таджики более свободолюбивый народ».
Согласно утверждениям Людмилы Борисовны, у русских не существует не только культуры, но даже родного языка: «От русского языка мало что осталось, и был ли он изначально русским языком? И русская культура тоже спорное понятие!»
В результате долгих раздумий Нарусова приходит к неутешительному для себя выводу: «Я вот думаю где же на самом деле сторона зла? Может русский народ в его нынешнем воплощение и есть само ЗЛО!!!?»
Что же делать с этим мировым «злом»? Рецепт экс-сенатор находит незамедлительно: «Истреблять! Всех поголовно, меньше народа больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать!»
И тут же политкорректно поправляется: «Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!»
В результате Людмила Нарусова с сожалением констатирует факт о высокой выживаемости русского народа на примере русских бомжей: «Ни в одной нации мира нет столько БОМЖей как в русской. Почему вы хотите выжить любым способом?»
А теперь, набравший аж 25 плюсов за мерзкую фразу о чужом человеке, гражданине одной с вами страны, слабо перед ней за это извиниться? Вы, якобы юрист, без разбора готовы заклевать любого, на которого вам показали, и который вам лично ничего не сделал. Больное общество.
От идиота, который повелся на этот фейк, старый, как говно мамонта, — слышу. ИМХО, иногда лучше жевать, чем говорить. Тогда можно успеть подумать, прежде чем брякнуть первое, что в башку взбредет.
меющая еврейские корни по отцовской линии, решила продемонстрировать явное превосходство потомков Моисея над славянами
Она даже не еврейка по их законам, она баба без рода.
Ясно. Народишко плохой, гнилой попался. Не повезло Нарусовой с народом.
Ее моральное состояние достойно сочувствия. Срочно в Ниццу, лечить расстройство.
Ее моральное состояние достойно сочувствия. Срочно в Ниццу, лечить расстройство.
Ни у нее одной знаете. Нынче на народ всяк кому не лень мочится. А пиздят за это только тех, кого можно (макаревича к примеру), а вот Гундяева, Нарышкина, Суркова и прочих обличенных властью руссоборцев прощают. Я уж молчу про всяких там сердюковых
Что, популярность упала, хоть таким образом хочет попиариться. Во и пойми кто из вас с кого пример берёт, дочь с матери или мать с дочери. Впрочем обе одинаково воняют. Из дерьма приличный человек не получится
так и я не рыскал, два раза прошел по ссылкам «источник», 5 секунд примерно.
это хорошо, что вы не в обиде, а то, что эта «новость», а по факту оскорбление и ложь, будет в топе это плохо!
это хорошо, что вы не в обиде, а то, что эта «новость», а по факту оскорбление и ложь, будет в топе это плохо!
Ой да обычная гнилуха. Еще одна хочет русских на «не рабы» развести = дура. И тех кого на это «не рабы» разводят то же дураки. Вон украинцев на «не рабы» развели самые дееспособные из них только болезную чуш постить в состоянии. остальные просто в ахуе.
И да… если русские на эту гниль " ведь вы смелые и свободные" поведутся = то же дурни будут. многие на это толкают.
И да… если русские на эту гниль " ведь вы смелые и свободные" поведутся = то же дурни будут. многие на это толкают.
Ссылку на его выступление в конгрессе США в 70-е годы? Ну если нагуглить то полно об этом упоминай но саму запись с конгресса столь раннего периода думаю проблематично найти ) Насколько я помню, он не особо и сам скрывал это, по крайней мере до приезда в россию
послушал. х#есосил советскую власть, кгб и американское правительство(!) всё по делу, про бомбы и прочую х#ню ничего нет
Кстати, есть одна мулька. Вот почему никто сразу не стал копать — фэйк, не фэйк. Кстати, про фэйк — это еще бабушка надвое сказала. Просто, когда мадам получила дюлей. сразу в отказку и типа взломали эккаунт — типичная разводиловка. По настоящему был факт размещения текста под ее эккаунтом, потом было сообщение от нее, что ее типа взломали и я не я — и корова не моя. Все и сообщение и отрицание зиждется изключительно на словах самой мадам.
Потэтому степень достоверности, что сообщения, что отказ — на одном уровне. Зная, что несла мадам, я склоняюсь. что прилетела шлея под жопу и написала таки текст. Получила дюлей — пошла в отказку.
А то, что баян — не меняет смысла :)
Потэтому степень достоверности, что сообщения, что отказ — на одном уровне. Зная, что несла мадам, я склоняюсь. что прилетела шлея под жопу и написала таки текст. Получила дюлей — пошла в отказку.
А то, что баян — не меняет смысла :)
28.12.2012
Внимание Всем! Важное объявление!
Внимание Всем! Важное объявление!
В последнее время от моего имени в TWITTER (Пользователь @Lydmila Narusova) размещаются комментарии неизвестным мне пользователем. Ответственно заявляю, ни я, ни по моему поручению не ведутся записи в Twitter. Дополнительно сообщаю, что в социальных сетях я также не зарегистрирована.
Поэтому размещенная в социальных сетях якобы от моего имени информация, комментарии, мнения и прочее … НЕДОСТОВЕРНЫ и никакого отношения ко мне не имеют.
Подобные самозванцы также ведут от моего имени переписка с моей дочерью Ксенией Собчак.
Мои достоверные комментарии и информация обо мне размещается только на данном сайте (http://www.l-narusova.ru/)и на сайте Санкт-Петербургского Общественного Фонда Анатолия Собчака
ни слова про взлом аккаунта. его просто никогда не было. и на дату посмотрите
При чем тут Божия роса? Еще раз и медленно. Все происходящее — 1) Основано только на словах самой Нарусовой. 2) У очень многих не возникло вопроса, про русофобские высказывания. так как она их делал достаточно, чтобы такой фэйк выглядел правдиво.
Вот попытайтесь создать русофобский фэйк от имени Рогозина.
Тут все просто — дыма без огня не бывает. А вот вопрос — подала ли Нарусова в суд на разборку с тем наглым товарисчем. который ее якобы подставил? Думаю нет :)
Вот попытайтесь создать русофобский фэйк от имени Рогозина.
Тут все просто — дыма без огня не бывает. А вот вопрос — подала ли Нарусова в суд на разборку с тем наглым товарисчем. который ее якобы подставил? Думаю нет :)
Перевожу:
1) Был или не был этот текст — известен изключительно Нарусовой.
2) Этот текст не противоречит, тому, что Нарусова несла до того и прямо в телеэфире
Так понятнее?
1) Был или не был этот текст — известен изключительно Нарусовой.
2) Этот текст не противоречит, тому, что Нарусова несла до того и прямо в телеэфире
Так понятнее?
