![[Oh, yes!] США законодательно закрепили согласие женщины на секс](/story_images/426000/1412086212_9_generated.jpg)
Комментарии участников:
Эти странные законы возможны только с США и еще нескольких странах мира.
Во-первых, США — страна сутяжников. Все вопросы, даже самые банальные, там решаются в суде, поэтому на каждый чих должен быть закон.
Во-вторых, закон о женском «да» пришлось принять, потому что суды завалены исками, с помощью которых «изнасилованные» женщины пытаются «срубить бабок».
Короче говоря, все это возможно только там, где все, в том числе любовь продается.
P.S. Поскольку устное согласие недоказуемо, скоро будет принят закон, по которому женщина должна будет давать письменное согласие на секс.
Во-первых, США — страна сутяжников. Все вопросы, даже самые банальные, там решаются в суде, поэтому на каждый чих должен быть закон.
Во-вторых, закон о женском «да» пришлось принять, потому что суды завалены исками, с помощью которых «изнасилованные» женщины пытаются «срубить бабок».
Короче говоря, все это возможно только там, где все, в том числе любовь продается.
P.S. Поскольку устное согласие недоказуемо, скоро будет принят закон, по которому женщина должна будет давать письменное согласие на секс.
ну как на дорогах… авторегистратор… вот что нить такое может появиться чтоб потом «если что» можно было доказать или опровергнуть
Вместо тампона или прокладок. Снимаешь трусики, а там: «Салут, амиго! А разрешение у тебя есть? Покажи на камеру!».
Технически все подготовлено, но делать «своё дело» на мини видеорегистратор со встроенными GPS, WiFi и NFC…
Здесь все-таки необходима особая компетенция. Придётся сдавать экзамен на право ввождения и вывождения.
Понадобится чипизация всех вагин в стране и постановка их на электронный учёт с хранением информации в «облаке».
Здесь все-таки необходима особая компетенция. Придётся сдавать экзамен на право ввождения и вывождения.
Понадобится чипизация всех вагин в стране и постановка их на электронный учёт с хранением информации в «облаке».
Почему-то вспомнился анекдот.
Пара поужинала, зажгла свечи… и она говорит:
— ну, всё, теперь ты мой!
— э, сама давай мой!
Пара поужинала, зажгла свечи… и она говорит:
— ну, всё, теперь ты мой!
— э, сама давай мой!
Оригинал закона
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=201320140SB967
Там еще жестче, чем изложено тут, в частности
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=201320140SB967
Там еще жестче, чем изложено тут, в частности
Affirmative consent must be ongoing throughout a sexual activityТ.е. надо не просто «один раз сказать — хочу е-ться», а ПОСТОЯННО подтверждать, короче без «ДА, ДА, ДА, ДА» в течении всего процесса это будет изнасилование:)
После «нет» надо было и раньше «вынимать».
С приходом этого закона не просто должно быть «ДА», а «ДА» должно быть непрерывным и постоянным (ongoing throughout), т.е. достаточно замолчать и оппа — изнасилование.
p.s.: Если замолчать 10 раз в течении 10 секунд вероятно пришьют серийное изнасилование:)
С приходом этого закона не просто должно быть «ДА», а «ДА» должно быть непрерывным и постоянным (ongoing throughout), т.е. достаточно замолчать и оппа — изнасилование.
p.s.: Если замолчать 10 раз в течении 10 секунд вероятно пришьют серийное изнасилование:)
В оригинале (я давал выше ссылку) «to ensure that he or she has the affirmative consent» как раз равноправие — «он или она», все ровно. Это уже советские переводчики постарались.
В общем я наконец дочитал до конца эту тему.
С одной стороны не такой уж маразм, с другой стороны…
В общем закон касается не всего штата, а контекста образовательных учреждений.
Пошел изначально от того, что стало залетать очень много бухих в зюзю студенток, что отрицательно влияет на статистику.
А т.к. за залет у них могут и выставить из универа или лишить стипендии, да и с абортами по добровольному залету тяжело, студентки стали почем зря писать жалобы на изнасилование. Зачастую даже не указывая насильника.
Потому что изнасилованную и выгнать из универа нельзя и аборт для нее легален и бесплатен и плюшки всякие социальные пострадавшей. Сплошная ляпота.
Универы это достало и теперь по закону бухих в зюзю студенток иметь нахаляву нельзя.
При чем ответственность в меру контекста закона уголовной не будет, будет только гражданской, сиречь административной.
Уголовная ответственность будет только если студентка четко сказала «нет», т.е. по законам штата, как и раньше.
Ну, в принципе «онижедети»©
Какие-то бесправные впрочем дети, ни бухла до 21 года купить, ни в жопу пьяным не потрахаться:)))
С одной стороны не такой уж маразм, с другой стороны…
В общем закон касается не всего штата, а контекста образовательных учреждений.
Пошел изначально от того, что стало залетать очень много бухих в зюзю студенток, что отрицательно влияет на статистику.
А т.к. за залет у них могут и выставить из универа или лишить стипендии, да и с абортами по добровольному залету тяжело, студентки стали почем зря писать жалобы на изнасилование. Зачастую даже не указывая насильника.
Потому что изнасилованную и выгнать из универа нельзя и аборт для нее легален и бесплатен и плюшки всякие социальные пострадавшей. Сплошная ляпота.
Универы это достало и теперь по закону бухих в зюзю студенток иметь нахаляву нельзя.
При чем ответственность в меру контекста закона уголовной не будет, будет только гражданской, сиречь административной.
Уголовная ответственность будет только если студентка четко сказала «нет», т.е. по законам штата, как и раньше.
Ну, в принципе «онижедети»©
Какие-то бесправные впрочем дети, ни бухла до 21 года купить, ни в жопу пьяным не потрахаться:)))
