Комментарии участников:
В начале текущего года вышел на экраны американский фильм «Джек Райан: теория хаоса» (Jack Ryan: Shadow Recruit). Фабула фильма такова: некий русский олигарх по согласованию с российским правительством планирует секретную операцию «Плач Иеремии» – в отместку за то, что Запад заблокировал российское доминирование в нефтегазовой сфере.
Тайная диверсия направлена на деструкцию американской экономики: «Погубил Господь все жилища… разрушил в ярости Своей укрепления… отверг царство и князей его...» (Плач Иеремии, 2:2).
Для этого злокозненный олигарх скупает казначейские обязательства США, чтобы резко выбросить на рынок – это должно привести к падению их цены и краху бирж. Одновременно он поручает своим агентам совершить в США некий мегатеракт, что вызовет панику со всеми негативными последствиями. Разумеется, аналитик Джек Райан вычисляет злодейские затеи и успешно спасает мир. Однако, согласитесь, сюжетный поворот любопытен: Россия мстит за экономический «прижим», провоцируя финансовый кризис на Западе!
Конечно, основной прокол подобного сценария очевиден: ведь все финансовые действия легко отслеживаются (например, ни для кого не секрет, что Россия и вправду вот уже пару лет постепенно избавляется от казначейских обязательств США, переводя свои активы в евро и золото). Собственно говоря, по этой же причине – из-за открытости финансовых транзакций – нельзя начинать и контролируемое обрушение финансовых рынков: актор легко вычисляется и получает все шишки.
Мощный электромагнитный импульс возникает при ядерном взрыве и является одним из поражающих факторов. С этим столкнулись американцы в 1962 году при испытаниях атомной бомбы в 1,4 мегатонны над одним из тихоокеанских атоллов: был получен побочный эффект – отключились электрическое освещение и телефонная связь на Гавайских островах.
В 60-х годах академик Андрей Сахаров (он тогда работал на нашу оборонку) предложил способ получения подобных импульсов при взрыве обычного боеприпаса: если внутри взрывающейся массы находится катушка с током, создающая магнитное поле, резкое сдавливание переводит энергию взрыва в энергию электромагнитного импульса. У нас этот боеприпас получил название «взрывомагнитный генератор».
С тех пор работы над электромагнитным импульсным оружием активно велись и у нас, и на Западе. Конкретные боеприпасы такого типа демонстрировались на выставках оружия и даже использовались в боевой обстановке (например, во время войны в Ираке). Информацию об этом легко найти в интернете, но технические детали – для служебного пользования.
Интересующимся могу порекомендовать книгу «О сейсмоиндуктивном зондировании с применением взрывомагнитных генераторов» – там есть и схемы, и формулы. Книга издана в Красноярске издательством Сибирского федерального университета.
Дело в том, что аналог электромагнитного импульсного оружия у нас применяется для прямой разведки нефтегазовых залежей: одновременное воздействие сейсмических колебаний и электромагнитной волны вызывает реакцию углеводородного флюида, которую можно зафиксировать.
Для этого взрывомагнитный генератор опускают в скважину под землю, а вот если бы он срабатывал на поверхности – электронике в радиусе тысячи метров не поздоровилось бы.
В 2003 году по столицам ведущих западных стран прокатилась волна странных отключений электричества. 14 августа 2003 года – «Великий блэкаут» в Америке, обесточены восемь штатов США и канадская провинция Онтарио, где проживали свыше 50 млн человек. Без света остались Детройт, Нью-Йорк, Кливленд, Оттава, Торонто. Общий ущерб составил 6 млрд долларов.
8 августа 2003 года – Лондонский блэкаут: на 34 минуты оказалась обесточенной столица Великобритании. Лондонское метро парализовано, пассажиров пришлось выводить на поверхность. Кроме того, выключились светофоры на автодорогах.
23 сентября 2003 года на четыре часа без света остались пять миллионов шведов и датчан. В зоне отключения остановилось движение поездов, тысячи людей были блокированы в копенгагенском метрополитене.
28 сентября 2003 года – итальянский блэкаут: все Апеннины остались без электричества. На железных дорогах замерли 110 пассажирских поездов. В Риме в ту ночь шли массовые гулянья, праздновавшие оказались запертыми в метро и в лифтах. Полностью восстановили энергоснабжение только через 16 часов. Причиной катастрофы назвали дерево, вырванное ураганом в Швейцарских Альпах: оно якобы закоротило ЛЭП.
Редактор американского журнала «Популярная механика» Джим Уилсон выдвинул предположение, что это могла быть серия диверсий с применением электромагнитного импульсного оружия, выводящего из строя микросхемы, регулирующие энергоснабжение.
Идею подхватили детективщики, и вот уже в книге «Танец духов» действует гений-маньяк по фамилии Уилсон, который с помощью фантастического электромагнитного «трансмиттера» устраивает теракт: уничтожает центральный сервер международной платежной системы SWIFT. По сюжету он хотел своим трансмиттером совсем США доконать, но его остановила роковая любовь к черноглазой украинке и карающая пуля ФБР…
Впрочем, и без детективных страшилок опасность электромагнитных диверсий в США воспринимают всерьез. В январе текущего года FOX NEWS порадовал американцев сообщением на тему электромагнитного взрыва, способного ввергнуть мир во тьму. Но подчеркнул, что есть специалисты, способные отследить злоумышленников.
В июле журнал Forbes опубликовал статью со страшным заголовком «Неспособность США защититься от электромагнитного импульсного оружия может привести к тому, что 9/11 покажется тривиальным». В статье дана ссылка на мнение двух комиссий Конгресса и доклад Национальной академии наук об опасности электромагнитной диверсии, которая может вызвать крах банковской системы США, что приведет к негативным последствиям во всем мире.
Наконец, в августе 2014 года газета The Wall Street Journal в статье «Возрастающая угроза нападения с электромагнитным импульсным оружием» сообщила об особой опасности для клиентов Уолл-стрит: «В недавнем письме к инвесторам миллиардер и руководитель хедж-фонда Пол Сингер предупредил, что электромагнитный импульс – это «наиболее серьезная угроза» для США и наших союзников в мире».
Причем во всех сообщениях об электромагнитном импульснике как-то невзначай делается акцент на российские разработки. Утверждается даже, что русские ученые зачем-то передали эту технологию северным корейцам.
Все эти намеки наводят на мысль: западные финансовые воротилы намереваются устроить электромагнитную диверсию, которая спровоцирует обрушение мировых финансовых рынков, но дело будет устроено так, что подозрения падут именно на русских мстителей (или на северокорейских диверсантов, пользующихся российской технологией).
Сфабриковать «бесспорные улики» такого рода труда не составит, а западные средства массовой информации, хорошо натренировавшиеся в русофобской демагогии, довершат дело. Понятно, что уже сформированный контекст антирусской истерии фальсификаторам здесь поможет, а экономические санкции против России будут представлены поводом, который якобы подвиг неведомых диверсантов «отомстить за матушку-Россию».
Контролируемое обрушение Нью-Йоркской и Лондонской биржи будет проходить в штатном режиме, а вину за это возложат на Россию – к ней все претензии и требования о компенсации. Боюсь, однако, одними требованиями тут не ограничатся… Не тот ли это кризис, о котором говорил Ходорковский?
Для того, чтобы провокация провалилась, надо срочно предпринять контрмеры: официально или неофициально дать понять мировой общественности, что Россия не имеет ни малейшего отношения к запланированному финансовыми манипуляторами контролируемому обрушению финансовых рынков.
Что никаких электромагнитных диверсий против микросхем банковских и биржевых серверов мы не готовим и готовить не собираемся. А тех, кто планирует «финансовый блэкаут», – тех надо срочно вычислять и привлекать к ответственности.
Россия должна дистанцироваться от этих злокозненных финансовых затей. Пусть спекулянты сами разбираются со своими активами и пассивами. В конце концов, у них есть еще в запасе вирус Эбола и боевики ИГИЛ.
Кстати, да — смотрел фильм, мысль первая была, мозги людей готовят.
В целом фильм не плох, но меня убил момент, когда аналитик(хоть и бывший морпех), почти без труда расправляется с вооруженным амбалом (!) утопив его в ванной( А комплекция у этого аналитика средняя), так как все патроны были потрачены «косым русским».
В целом фильм не плох, но меня убил момент, когда аналитик(хоть и бывший морпех), почти без труда расправляется с вооруженным амбалом (!) утопив его в ванной( А комплекция у этого аналитика средняя), так как все патроны были потрачены «косым русским».
Да такая версия имеет право на существование.аглоеды мастера на всякие злокозненные выдумки. Вспомнить только: перекрытия выхода купеческой России на европейский рынок путем закрытия Балтийского моря, подсадка на опиум в 19 веке всего Китая.
В 20 веке развязывание 1 мировой. С них станется и такой проект привести в действие.
В 20 веке развязывание 1 мировой. С них станется и такой проект привести в действие.
У гопников столько много вариантов начать третью мировую. Надеюсь у нас изучают эти возможности, и придумывают адекватные асимметричные ответы.
Ни в коем случае :) Неизбежность не 100 %-ная, как раз задача разных аналитеГов, придумывать варианты игры «на опережение», чтобы провокации были тщетны. 3-ая мировая — это всепланетная могила, её может начать только полный идиот. Гопники думают, что отсидятся в бункерах, или что Россия дрогнет.
За всех не говорите. А, если, кто и хочет, то это неправильно, минутная слабость, и вообще определять будет то у кого кнопка.
Если бы жить не хотели, уже давно свели бы счёты с жизнью %) Кнопка ерунда, может и не сработать после ЭМИ оружия :)
Конспирология чистейшей воды.
Такой импульс может выдать например и Солнце — мощной вспышкой. И что потом, Солнце бомбить? Ха-ха. Три раза…
Такой импульс может выдать например и Солнце — мощной вспышкой. И что потом, Солнце бомбить? Ха-ха. Три раза…
Ну вы бы в начале справки навели про этого Полуяна, он же полоумный, ей богу и таким источникам вы доверяете? не удивительно что полна земля русская идиотами, раз в такую чушь верят. Где же ваше критическое мышление господа?
тут таких любят, уровень дискуссии упал ниже плинтуса, куча каких-то тупорылых ньюфагов которые еще вчера походу качали эльфов в ВОВ. Я вижу аж 2 минуса влепили, что за жесть. Магия, гороскопы, вуду, экстрасенсы! Верной дорогой идете товарищи!
Взгляд обывателя на то, что происходит в мировой экономике:
— на данном этапе, во всех основных странах мира происходит обмен доллара на
на товар (т.е. на часть ВВП, которая уходит на экспорт). Экспортное ВВП увеличивается более медленными темпами, чем происходит американский вброс долларов в этот круговорот, т.к. за напечатанный, ничем не обеспеченный, вбрасываемый доллар, США получает из всех стран какой-либо товар.
Количество вновь напечатанных долларов не соответствует наличию товара. Их больше. Что должно было бы произойти для уравновешивания? Доллар упасть в цене, т.е. девальвироваться на соответствующий процент. США этого допустить не могут, т.к. в этом случае все владельцы доллара начнут его сброс, что вызовет цепную реакцию и крах доллара. И отказаться от маржи, получаемой США за необеспеченную бумагу, США тоже не могут в силу того, что привыкли жить не по средствам.
Вот отсюда и неадекватное поведение США на мировой арене. Поведение тяжело раненого зверя.
Для выхода из этой кризисной ситуации Америке нужна большая война, чтобы запустить военно-промышленный комплекс на полные обороты (т.е. резко увеличить
количество дорогого и высоколиквидного товара, оружия). На подсознательном уровне никто не хочет войны, кроме тех, кто получит на этом грандиозную прибыль и удержит ещё на какое-то время своё мировое господство. Но возможно ли это в условиях, когда в мире накоплено огромное количество атомного оружия. Большой вопрос, останется ли на Земле жизнь после такой войны. Будет ли кому подсчитывать прибыль?
— на данном этапе, во всех основных странах мира происходит обмен доллара на
на товар (т.е. на часть ВВП, которая уходит на экспорт). Экспортное ВВП увеличивается более медленными темпами, чем происходит американский вброс долларов в этот круговорот, т.к. за напечатанный, ничем не обеспеченный, вбрасываемый доллар, США получает из всех стран какой-либо товар.
Количество вновь напечатанных долларов не соответствует наличию товара. Их больше. Что должно было бы произойти для уравновешивания? Доллар упасть в цене, т.е. девальвироваться на соответствующий процент. США этого допустить не могут, т.к. в этом случае все владельцы доллара начнут его сброс, что вызовет цепную реакцию и крах доллара. И отказаться от маржи, получаемой США за необеспеченную бумагу, США тоже не могут в силу того, что привыкли жить не по средствам.
Вот отсюда и неадекватное поведение США на мировой арене. Поведение тяжело раненого зверя.
Для выхода из этой кризисной ситуации Америке нужна большая война, чтобы запустить военно-промышленный комплекс на полные обороты (т.е. резко увеличить
количество дорогого и высоколиквидного товара, оружия). На подсознательном уровне никто не хочет войны, кроме тех, кто получит на этом грандиозную прибыль и удержит ещё на какое-то время своё мировое господство. Но возможно ли это в условиях, когда в мире накоплено огромное количество атомного оружия. Большой вопрос, останется ли на Земле жизнь после такой войны. Будет ли кому подсчитывать прибыль?
с чего вы взяли что доллар необеспечен? И с другой стороны, что нам мешает напечатать (также как и США) много рублей, купить на них бумажных доллров, а на бумажные доллары получить реальные товары в других странах (в том числе и в самих США)?
Да я вот сам в шоке. Пойду на выборы, пообещаю всем золотые горы и буду на напечатанные рубли скупать доллары а потом на них каждому бэнтли куплю (а себе два), ведь все так просто, главное станок включить.
По части намеренного обрушения — это не конспирология. Это логический вывод из ситуации данного тупика — управляемое обрушение. Альтернатива — неуправляемое обрушение. И они это знают.
Зачем — затем, что альтернатива — неуправляемое обрушение.
Эта намеренность не проявляется, а задумывается. Если б она проявилась, уже бы был глобальный психоз, круче, чем сейчас.
Эта намеренность не проявляется, а задумывается. Если б она проявилась, уже бы был глобальный психоз, круче, чем сейчас.
Ну а зачем именно война? Можно же просто себя банкротом объявить, что уже ни раз в истории было. И я вас правильно понимаю что намеренность они только задумывают, но еще не проявляют, тогда вопрос, а о чем статья которую мы тут обсуждаем?
Эти вопросы вы руководству США задайте, зачем им войны.
Можно объявить, и еще объявят они себя банкротами, но пока они решают свои проблемы, убивая других.
Можно объявить, и еще объявят они себя банкротами, но пока они решают свои проблемы, убивая других.
Никак не поможет. Но остановить свою машину для убийств не могут. Не легко остановить то, чей бюджет больше всех военных расходов всех стран, вместе взятых. Но больше всего им мешает образ мыслей, допускающих грабительские войны и опупенный эгоизм.
Это вы на основании чего такие вводы сделали? «Великого» геополитика Старикова обчитались? (хотя когда я слышу слово «геополитика» мне хочется взяться за ружье)
На основании фактов о том, что «it's all about oil».
Некогда спорить. Отсылаю вас к статьям или видео- аудиоканалам of Paul Craig Roberts, Ron Pual, Greg Hunter.
Приятного просмотра.
Некогда спорить. Отсылаю вас к статьям или видео- аудиоканалам of Paul Craig Roberts, Ron Pual, Greg Hunter.
Приятного просмотра.
«it's all about oil» это как пердеж в лужу. Я с вами еще не спорил, я у вас просто спросил почему вы так считаете, а вы налив воды так и не ответили, а потом и вовсе соскачили с ответа.
ты, дундук, английский не знаешь, чтобы оригиналы читать, поэтому довольствуешься лживыми ннтерпретациями от различных форумных «гуру»
В закладках
https://www.youtube.com/user/usawatchdog/videos
https://www.youtube.com/results?search_query=Ron+Paul&search_sort=video_date_uploaded
P.S. Don't judge ppl by your stupid self. )
https://www.youtube.com/user/usawatchdog/videos
https://www.youtube.com/results?search_query=Ron+Paul&search_sort=video_date_uploaded
P.S. Don't judge ppl by your stupid self. )
иван, вы дурак или враг?
война затем чтоб капиталы стекались туда, где тихо и стабильно (в сша).
если объявить себя банкротом, красивая жизнь сразу закончится, веры американской валюте больше не будет.
а жить красиво хочется.
война затем чтоб капиталы стекались туда, где тихо и стабильно (в сша).
если объявить себя банкротом, красивая жизнь сразу закончится, веры американской валюте больше не будет.
а жить красиво хочется.
Толку с этих капиталов если у тебя ядерные ракеты летают. Но это ладно, фиг с ним, но вот вы собрали капитал в одном месте, в итоге у вас в США из за того что капитала дофига, он начинает обесцениваться, происходит дефляция, а на перефирии как раз наоборот кризис ликвидности (привет Британской империи конца 19 века). И что тогда прикажете делать? Вместо Китайцев Аризонские рабочие будут за тарелку риса работать? Сомневаюсь.
Странно, ладно уж с дураком то, а чего это вы меня во враги записали.
Вы можете механизм описать, каким образом капитал обязательно потечет в США и что США будут с этим капиталом делать? Сможете описать, или как всегда неудобный вопрос проигнорируете и обвините меня врагом (хотя не понятно по какой причине)
Странно, ладно уж с дураком то, а чего это вы меня во враги записали.
Вы можете механизм описать, каким образом капитал обязательно потечет в США и что США будут с этим капиталом делать? Сможете описать, или как всегда неудобный вопрос проигнорируете и обвините меня врагом (хотя не понятно по какой причине)
деньги любят тишину.
что сша будут делать с капиталом? ))))
например дадут кредиты под проценты развивающимся странам (после войны).
что сша будут делать с капиталом? ))))
например дадут кредиты под проценты развивающимся странам (после войны).
Крутой у вас аргумент про тишину, прямо безапиляционный. А еще деньги стабильность любят, тогда их приумножать можно.
А с дефляцией им что делать пока война идет. И вы не описали механизм с какого перепугу весь капитал потечет в США. Да и вообще на вопросы не ответили.
А с дефляцией им что делать пока война идет. И вы не описали механизм с какого перепугу весь капитал потечет в США. Да и вообще на вопросы не ответили.
Это с чего не будет? Вы почитайте историю экономики, там много чего интересного, почитайте какой экономический кризис уничтожил Испанскую империю (из за чрезмерного количества золота), почитайте про проблемы викторианской Британии.
Но ок, если вы говорите что дефляции не будет (а я могу объяснить почему она обязательно будет) то вы можете объяснить почему ее не будет. Так? Или как всегда, на прямые вопросы предпочтете не отвечать или ответить сам дурак/враг, а по существу ничего не сказать. И так же, повторюсь, вы можете описать механизм, в следствии которого капитал рекой потечет в США.
Но ок, если вы говорите что дефляции не будет (а я могу объяснить почему она обязательно будет) то вы можете объяснить почему ее не будет. Так? Или как всегда, на прямые вопросы предпочтете не отвечать или ответить сам дурак/враг, а по существу ничего не сказать. И так же, повторюсь, вы можете описать механизм, в следствии которого капитал рекой потечет в США.
потому что эти деньги не будут использоваться внутри сша, они либо будут лежать на счетах, либо будут расходоваться на обслуживание внешнего долга сша. что призвано только укреплять ВЕРУ в великую американскую экономику, гос-облигации и доллар.
Так они лежать будут или будут использоваться?
Если лежать будут, то тогда какой профит войну затевать? Если будут обеспечивать внешний долг, ну ок, только как это решит проблему дифляции в США и нехватку ликвидности на переферии?
И да, а про механизм с помощью которого все бабло будут хранить в США вы можете что ни будь сказать?
Если лежать будут, то тогда какой профит войну затевать? Если будут обеспечивать внешний долг, ну ок, только как это решит проблему дифляции в США и нехватку ликвидности на переферии?
И да, а про механизм с помощью которого все бабло будут хранить в США вы можете что ни будь сказать?
Вы лжете. Вы не ответили на вопрос почему вы записали меня во враги. Либо дайте ссылку на ваши слова выше где вы отвечаете на этот вопрос и я перед вами извинюсь.
Конечно, вы просто слились, но признать это никак не можете.
И да, лучше быть ботом, чем пикейным жилетом.
И да, лучше быть ботом, чем пикейным жилетом.