Комментарии участников:
это пипец… если правда, то это просто «шах и мат» какойто. сшп как то жалко даже… а, не, уже не жалко. как вспомню их художества, опять злость появляется. не на страну США, а на государство сшп, огромное кол-во народа там вкалывают, пока правители мировые энергоресурсы отжимают.
1500 км, это эпик!!! А ведь греческие старцы горы Афон еще в 70-х говорили, когда события в мире будут подводить Россию к конфликту с США и НАТО, то Россия удивит своим оружием. Будут новейшие прорывные разработки. Похоже про настоящее говорили греки.
А может они и правы. В Турции есть база НАТО. Из Каспия, и тем более из Черного моря, Турция как на ладони. Если прижмет, даже им не поздоровится.
Да. Кста, тот Паисий говорил, что признаком будет постройка Турцией плотины и перекрытие реки Ефрат. Турки в 90-х построили ее, а в марте, как началась Украина, перекрыли плотину и объявили войну Сирии.
Извините за некропостинг.
Я не понял в чем тут Вау-эффект. Наши Х-55 и американские BGM-109 Tomahawk были созданы с возможностью запуска из 533 мм. торпедных аппаратов, в стратегическом варианте обе имеют радиус действия в 2500 км., обе созданы больше 30 лет назад.
Да и ракеты семейства «Калибр» имеют радиус действия в 300 км. только в экспортном варианте, т.к. они подпадают под всякие «Missile Technology Control Regime».
PS вы уверены, что где-нибудь в портах Болгарии/Румынии/Норвегии не стоит контейнеровоз с Томагавками?..
Я не понял в чем тут Вау-эффект. Наши Х-55 и американские BGM-109 Tomahawk были созданы с возможностью запуска из 533 мм. торпедных аппаратов, в стратегическом варианте обе имеют радиус действия в 2500 км., обе созданы больше 30 лет назад.
Да и ракеты семейства «Калибр» имеют радиус действия в 300 км. только в экспортном варианте, т.к. они подпадают под всякие «Missile Technology Control Regime».
PS вы уверены, что где-нибудь в портах Болгарии/Румынии/Норвегии не стоит контейнеровоз с Томагавками?..
Ну а как Хантеры считают: Есть мнение что Россия не смогла занять достойное место используя свою экономическую силу. Потому что:
а) Не смогла ( коррупция и все такое) развернуть экономическую мощь особенно в инновационных сферах.
б) Не дали скупить инновации = помните как с Опелем было.
И теперь «задавленная санкциями» сталкивает мир обратно в язык «20 века№» в язык силы оружия а не силы экономики.
Как считаете?
Интересно magmaster comander yache X86 manny21 skrt @1ср мение
а) Не смогла ( коррупция и все такое) развернуть экономическую мощь особенно в инновационных сферах.
б) Не дали скупить инновации = помните как с Опелем было.
И теперь «задавленная санкциями» сталкивает мир обратно в язык «20 века№» в язык силы оружия а не силы экономики.
Как считаете?
Интересно magmaster comander yache X86 manny21 skrt @1ср мение
Я думаю, что это нельзя рассматривать как взаимоисключающие вещи. То есть если бы «свободные экономики демократических стран» позволили купить Opel, то Россия все равно бы теми же темпами разрабатывала оружие. А причина и необходимость проста — США нагло и агрессивно проталкивают свою ПРО и поджигают конфликты вокруг нас.
А мнение это про «задавленная санкциями сталкивает мир обратно в 20 век» по моему зомбированный Ходорковский озвучивает. Само по себе мнение наиглупейшее, потому что во-первых, сталкивает мир к языку насилия единственная страна в мире, которая вот уже 70 лет видит какой-то свой мировой порядок. Во-вторых, Россия тут ничего поделать не может кроме как создавать прорывные ракетные вооружения и отвечать на санкции, введенные за то, что «недостаточно влияет на ополченцев».
Мир в последние годы показал себя очень лживым и лицемерным. У меня даже какое-то разочарование во всех этих странах, которые когда-то создавали общепризнанные нормы и принципы международного права, а теперь их дети (тех «отцов основателей» ООН и т.д.) благополучно эгоистично и непонимая последствий плюют на все эти принципы.
А мнение это про «задавленная санкциями сталкивает мир обратно в 20 век» по моему зомбированный Ходорковский озвучивает. Само по себе мнение наиглупейшее, потому что во-первых, сталкивает мир к языку насилия единственная страна в мире, которая вот уже 70 лет видит какой-то свой мировой порядок. Во-вторых, Россия тут ничего поделать не может кроме как создавать прорывные ракетные вооружения и отвечать на санкции, введенные за то, что «недостаточно влияет на ополченцев».
Мир в последние годы показал себя очень лживым и лицемерным. У меня даже какое-то разочарование во всех этих странах, которые когда-то создавали общепризнанные нормы и принципы международного права, а теперь их дети (тех «отцов основателей» ООН и т.д.) благополучно эгоистично и непонимая последствий плюют на все эти принципы.
Все верно. Если немного перефразировать одного известного киноперсонажа: «Заметьте! Не мы это предложили.»
Достойней места чем у России в мире нет. И поповоду того, кто кого сталкивает, думаю ответ очевиден. У России совсем другая цель
Это что-то типа прошлого ассиметричного ответа на американскую СОИ. Когда на лазеры сбивающие ракеты из космоса, наши решили не тратить много денег на космос, а взять количеством. Причем дешевым. Вместе с ядерными боеголовками предполагалось запускать в несколько раз больше пустышек, чтобы система наведения сошла с ума и заряды быстро заканчивались.
Так и в этом случае можно наделать массу кораблей морского класса, которые способны будут нести такие миниракеты, но не обязательно все ими оснащенные чтобы еще больше запутать, и засеять ими все воды вокруг североамераканского «острова». Еще немного и на европейское побережье оставить. Тогда и посмотрим, чье ПРО эффективнее окажется.
Так и в этом случае можно наделать массу кораблей морского класса, которые способны будут нести такие миниракеты, но не обязательно все ими оснащенные чтобы еще больше запутать, и засеять ими все воды вокруг североамераканского «острова». Еще немного и на европейское побережье оставить. Тогда и посмотрим, чье ПРО эффективнее окажется.