Министр иностранных дел Швеции Марго Вальстрем ответила на критику Вашингтона в отношении признания Палестины, заявив, что внешняя политика Стокгольма не зависит от Соединенных Штатов

отметили
46
человек
в архиве
Министр иностранных дел Швеции Марго Вальстрем ответила на критику Вашингтона в отношении признания Палестины, заявив, что внешняя политика Стокгольма не зависит от Соединенных Штатов
«США – не те, кто определяет нашу политику. Эта критика была ожидаема. Мы будем продолжать конструктивный диалог с США, чтобы объяснить наши основания и причины для этого решения», – заявила министр.

Напомним, в пятницу, 3 октября, СМИ сообщили со ссылкой на премьер-министра страны Стефана Левена, что Швеция станет первой европейской страной, которая признает Палестину как суверенное государство.

Это вызвало критику Вашингтона. «Мы считаем, что международное признание Палестины государством преждевременно», – заявила представитель Госдепартамента США Джен Псаки.

Министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман также выразил недовольство намерением главы шведского правительства Стефана Левена признать Палестину государством.

Генассамблея ООН повысила статус палестинского представительства при организации до уровня «государства-наблюдателя» и подтвердила право палестинцев на самоопределение в пределах территорий, оккупированных Израилем в 1967 году. Тем не менее Евросоюз и большинство стран – членов ЕС еще не признали Палестину суверенной страной официально.
Добавил Medium@ Medium@ 6 Октября 2014
Комментарии участников:
waplaw
+11
waplaw, 6 Октября 2014 , url
«Оба-на»
Medium@
+7
Medium@, 6 Октября 2014 , url
Что это было? Швеции надоело «играть в санкционном ансамбле США»?
waplaw
+11
waplaw, 6 Октября 2014 , url
Швеции надоело «играть роль пассивной девушки в борделе США»
Medium@
+3
Medium@, 6 Октября 2014 , url
То, что в Европе есть разнонаправленность мнений, это уже не может не радовать. Просыпается дух независимых позиций по разным вопросам. Особенно после новости о том, как США призвали европейцев не возражать на счет вводимых санкций, сидеть на попе смирно, и все принимать, что скажут из Вашингтона.
waplaw
+4
waplaw, 6 Октября 2014 , url
Байден молодец. В универе честно рассказал какой Обама хороший шантажист.
i16chatos
+4
i16chatos, 6 Октября 2014 , url
Да ладно брехать-то. По типу «невиноватая я, он сам пришёл».
djamix
+8
djamix, 6 Октября 2014 , url
Аплодирую стоя!
Medium@
+3
Medium@, 6 Октября 2014 , url
Агент ФСБ России Мария Валенова (Марго Вальстрем) еще никогда не была так близка к провалу))))
djamix
+6
djamix, 6 Октября 2014 , url
Мир в плохо радостно-скрываемом ожидании *пи**еца* Америки.

А то принцип: вы все говно, а мы uber alless — рано или поздно расслабляет *юбера* и он совершает непоправимые ошибки.

Хочу добавить про казненных ИГшными шайтанами заложников…
На днях эту тему мы мусолили со своими, пришли к одному выводу: или спецслужбы Вашингтона совсем расслабились, или им это (казни) — выгодно.
Выгодно в чём: повод. Окуительный повод для вторжений во многие страны.
Лично я не думаю, что в ЦРУ остались понторезы. Там очень умные люди работают.
Следовательно, все-таки выгода.

Да, нужно на войне зарабатывать денежку. Война, тем более за пределами собственного государства — рабочие места, заказы, развитие технологий и многое другое.
С другой же стороны: недовольство своего народа, союзников.
А ведь скоро выборы презика.
Обамка играет в сложную игрульку — или пан или пропал. (как и поросюк с яйценюхом).

Мне вот что интересно: кого обамка готовит на своё место. Не думаю, что суку-хиллари: она явно неадекватна, как и американский жирик — маккейн. Этих не выберут.
Но то, что бананогрыз будет пропихивать после себя откровенного *ястреба* — думаю, неизбежно.

Теперь по гонконгу — сдулась *революция зонтиков*. Вашингтон понял, что там будут попросту гасить толпу.
Вся эта чешуя была замешана только против Китая. Да вы и сами это понимаете.
Уверяю вас, что в ближайшие пару месяцев в сепаратистских районах Китая опять пойдет волна терактов.

Кавказ, дагестан и КБР и грозненский теракт — опять начали *качать*.
И дело не в дне рождения кадыра или дне города, дело в украине. Мол, почему новороссия отделяется, а кавказу нельзя.

Еще пару недель назад на *независимых* оппозиционных СМИ пошла волна сравнений донецких и кавказских сепаратистов. Истерия накалялась, и тут еще три этих события. (может, я параноик, но мне кажется, всё это взаимосвязано).
Визги и вопли — неимоверны.
(кто из вас гуляет по Ньюсленду — подтвердят).
Завтра день рож путина — на 80% уверен, что опять что-то произойдет.

Я ведь говорил: паранойя — у меня профессиональное:-)
Но чуйка подводит редко.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать