Новосибирский авиазавод сдал третью с начала 2014 года партию бомбардировщиков Су-34(Самолеты будут размещены на авиабазе в Ростовской области)

отметили
48
человек
в архиве
Новосибирский авиазавод сдал третью с начала 2014 года партию бомбардировщиков Су-34(Самолеты будут размещены на авиабазе в Ростовской области)
Новосибирский авиационный завод им. Чкалова передал военным третью с начала 2014 года партию фронтовых бомбардировщиков Су-34. Они будут размещены на авиабазе в Ростовской области, сообщили в пресс-службе Центрального военного округа.

В округе отказались уточнить, сколько именно самолетов было отправлено в войска.

С начала года военные уже получили шесть самолетов в двух партиях: первая была передана в июне, вторая — в июле.
Контракт на поставку Су-34

В 2008 году Новосибирский авиазавод получил контракт на поставку 32 самолетов Су-34, а в 2012 году ему заказали еще 92 машины.

В 2014 году предприятие должно поставить 18 фронтовых бомбардировщиков. «В прошлом году мы сделали 14 самолетов. В этом году делаем не только план (16 Су-34), но и выпустим сверх плана две машины», — говорил директор завода Сергей Смирнов.

Су-34 должны заменить в ВВС России фронтовые бомбардировщики Су-24. Планируется, что в строю будет находиться 150-200 таких самолетов.
Добавил Никандрович Никандрович 15 Октября 2014
Комментарии участников:
Никандрович
+3
Никандрович, 15 Октября 2014 , url
источник: photocdn4.itar-tass.com
Marlan
+1
Marlan, 16 Октября 2014 , url
Поколение 4 — это когда тяга на формаже больше нормальной взлетной. А у Су-34 этот показатель около 0.6. Как он может относиться к поколению 4+ загадка.
shifty
0
shifty, 16 Октября 2014 , url
Это вообще не истребитель. И вроде это для 5 поколения требования малозаметности и тяговооружения
Marlan
0
Marlan, 16 Октября 2014 , url
по малозаметности и крейсерскому сверхзвуку — к 5-му. По тяговооруженности к 4-му.
Написано истребитель-бомбардировщик. Ну и если не истребитель, то и нефиг вообще говорить о поколении 4+.
AleKSanDRYCH2
+1
AleKSanDRYCH2, 15 Октября 2014 , url
машинка хорошая, но я всё жду, когда уже T-50 начнут поставлять )
notfidel
0
notfidel, 16 Октября 2014 , url
Долго ждать. Году к 2018 может и появится в частях.
Ruby
0
Ruby, 16 Октября 2014 , url
Не торопитесь. Наши же тычковые движки хотят ставить, чтобы в два раза быстрей янки летать. Сейчас эти Т50 нафиг никому не нужны, не пришло время для них. А Ф22 это коровы, которые сбиваются так же, как и любой другой истрибитель. Чтобы его видеть далеко, как обычный, на перехват надо высылать не один, а два истрибителя. Вдвоем они его видят еще дальше, чем обычный, из-за стелс тени так называемой. Все это дешевая пропаганда — я про стелс технологии.
Stas911
0
Stas911, 16 Октября 2014 , url
Красивая машина
Marlan
0
Marlan, 16 Октября 2014 , url
Главное что дешевая машинка. И их можно плодить пачками. А насчет хорошей есть вопросы — с какой вероятностью она уклонится от пары стингеров?
white
+1
white, 16 Октября 2014 , url
У меня дача под Чекалдой(для не просвещенных -завод где их выпускают)-я вам скажу, такой кайф видеть, что они есть и их все больше!
Красавцы!!!
belValery
0
belValery, 16 Октября 2014 , url
Как было модернизированное старье, так и осталось, ничего нового пока не могут придумать
shifty
0
shifty, 16 Октября 2014 , url
А разве у запада есть что лучше? 8тонн на сверхзвуке сохраняя все функции тяжелого истребителя?
fStrange
+1
fStrange, 16 Октября 2014 , url
Запад делает ставку не на маневренность, а на ракеты, радиоэлектронику, роботизацию.
Ракеты против самолетов проще, быстрее и дешевле совершенствовать чем самолеты.
Gaduka
+3
Gaduka, 16 Октября 2014 , url
Запад делает ставку на ракеты… Интересное заявление если честно. Им удалось таки разработать модификацию ракеты AMRAAM со складными стабилизаторами что бы наконец-то их можно было разместить во внутренних отсеках на F-22 Рапторе? Удалось ли Заподу хотя бы скопировать ТТХ ракет Р-73 и Х-31?

Про повышению радиоэлектроники… Не могли бы вы привести примеры последних достижений в этом напровлении?

Роботизация… Вы наверное ведёте речь про создание дронов на базе А-10 Вартхог… Как успехи в этом направлении? Пока обеспечить устойчивость «радиоуправления» с БПЛА не особо выходит как показывает практика.
Gaduka
+2
Gaduka, 16 Октября 2014 , url
Весьма интересное заявление от Вас про модернизированое старьё… Вы можете назвать аналогичную свежую разработку ФРОНТОВОГО БОМБАРДИРОВЩИКА в других странах? Конструкция планера самолёта взята от Су-27 согласен, но на этом сходства заканчиваются так как у этих самолётов принципиально различные задачи и функции и соответственно начинка, вооружение и тактика применения.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать