![[Версия] Саудиты решили остудить сланцевую революцию США](/story_images/427000/1413469766_7_generated.jpg)
Комментарии участников:
Саудовская Аравия дала рынку сигнал, что намерена опустить цены на нефть до $80 за баррель и держать их на этом уровне в течение 2 лет. Такая стратегия действительно может быть направлена на США. Некоторые компании уже начали испытывать проблемы. Так, например, акции компаний Continental Resources и EOG Resources за последний месяц резко просели в цене.
Обвал цен на нефть продолжается уже в течение нескольких месяцев, и котировки обновили минимум за 4 года. Эта ситуация для сланцевой отрасли США может стать серьезной проверкой на прочность.
На нефтяном рынке США работает огромное количество мелких и средних компаний, и на прошлой неделе число нефтяных вышек достигло рекордной отметки в 1609. К слову, это почти на 20% больше, чем в прошлом году. Такие данные в своем еженедельном исследовании приводит Baker Hughes.
Аналитики Wells Fargo считают, что с учетом изменений на рынке нефти в следующем году затраты компаний на добычу сохранятся на нынешних уровнях, однако, учитывая, что после первого года бурения отдача от 70% скважин резко падает, рост добычи сократится до 200 тыс. баррелей в день.
Нефть продолжает дешеветь, как и рубль. Однако эксперты считают такие обстоятельства не самыми худшими: одно уравновешивает другое. Вопрос в том, как долго будет сохраняться такой неоднозначный баланс?
Напомним, что за последние три года добыча в США росла в среднем на 1 млн баррелей в день. Разница получается более чем существенная. Влияние изменившейся конъюнктуры можно заметить во многом. Например, компания Magnum Hunter Resources, которая работает на нескольких крупных месторождениях, еще в начале года продала часть своих активов, опасаясь как раз снижения цен на нефть.
«Нет сомнений, что снижение цен повлияет на бизнес компаний. Вы увидите изменения во многих предприятиях сектора», — заявил в интервью Reuters главный исполнительный директор Magnum Hunter Resources Гэри Эванс.
Стоит добавить, что изначально эксперты высказывали мнение, что за снижением цен на нефть стоят США. Они якобы договорились с Саудовской Аравией, и этот план направлен на ослабление позиций России. Однако, как мы видим, сами Штаты страдают от дешевой нефти не меньше. Впрочем, с уверенностью утверждать, что саудиты в одиночку решили обвалить рынок, тоже нельзя. Это довольно рискованный шаг, хотя это не лишает данную версию права на существование.
Саудовская Аравия дала рынку сигнал, что намерена опустить цены на нефть до $80 за баррель и держать их на этом уровне в течение 2 лет.
Да ладно ))), Обама через час бы объявил недемократичный саудовский режим нелегитимным и отправил бы демократические «сигнальные» крылатые ракеты в помощь молодой аравийской демократии ))).
Брееехня )))
Как видите, пока что демократические ракеты никуда не полетели.
А вообще-то саудиты спонсируют всю эту заварушку на БВ — Сирия, Ирак, ИГИЛ… Как думаете, кто в здравом уме станет угрожать главному спонсору? Он ведь может и нахрен послать. А ушастик утрётся, ему не впервой — уже посылали.
А вообще-то саудиты спонсируют всю эту заварушку на БВ — Сирия, Ирак, ИГИЛ… Как думаете, кто в здравом уме станет угрожать главному спонсору? Он ведь может и нахрен послать. А ушастик утрётся, ему не впервой — уже посылали.
Саудиты делают лишь то, что требуют от них хозяева, самостоятельность ограничивается пределами Аравии.
А вообще-то саудиты спонсируют всю эту заварушку на БВ — Сирия, Ирак, ИГИЛ...Это входит в планы хозяев.
Почему тогда в планах хозяев не было повторить конец 80-х? Это же так просто, по логике. И нам бы это нанесло существенный урон, да и обошлось бы куда дешевле, чем возня на БВ, которая уже с 2003 года идёт…
Воля ваша, но где-то тут собака в другом месте порылась.
И кстати, не возникало версии, что демократические ракеты попросту не могут полететь «по причинческим технинам»? :)
Воля ваша, но где-то тут собака в другом месте порылась.
И кстати, не возникало версии, что демократические ракеты попросту не могут полететь «по причинческим технинам»? :)
Почему тогда в планах хозяев не было повторить конец 80-х? Это же так просто, по логике.Не знаю, завтра спрошу у них и опишусь ))).
