Комментарии участников:
Их существенное различие западные СМИ стараются не выпячивать. К примеру, германский телеканал n-tv сообщил, что автоматически распознаваемый сигнал от С-125 якобы можно спутать с «Буком». Правда, лишь в одном случае: если у «Бука» не активирована система радарного наведения на цель. Переводя на язык обывателя, это означает: если палит куда попало, без разбора.
Однако любой военный вам подтвердит, что без использования радара цель на высоте 10 000 м сбить с земли абсолютно невозможно. Из всего этого немецкий политолог Крет Майер делает вывод, что заявление его правительства фактически опровергает обвинения в адрес ополченцев, которые «Буком» якобы сбили МН17.
К этому же выводу приходит и депутат немецких «левых» Александер Ной: «Нет никаких доказательств, как и кем МН17 был сбит. Ответ правительства резко противоречит обвинениям, которые Германия и ее западные партнеры выдвигают против России и против повстанцев, якобы сбивших самолет. Их винят в этом на основании диких домыслов, предрассудков и прежде всего политических интересов, направленных против России. Обвинения не выдерживают никакой критики с юридической точки зрения. И на почве этих недоказанных укоров против России принимают санкции».
Безусловно, эти новые данные, опубликованные на сайте Бундестага, можно считать сенсационными. Вопрос лишь в том, захотят ли их «увидеть» в Вашингтоне, или предпочтут проигнорировать так же, как абсолютно убедительные факты российского Генштаба, представленные нашими военными уже на третий день после трагедии.
Новая липа!
На сайте типа-оригинала из ЖЖ ( toomth.livejournal.com/1699650.html )
Нет ссылки на источник, зато есть типа-документ.
А на бундестаге то за эту дату с таким номером ничего и нет, вот пичаль!
Я нихт шпрехен, но вот бумажка с таким номером за следующий день:
dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/025/1802512.pdf
Таки не про самолет совсем…
На сайте типа-оригинала из ЖЖ ( toomth.livejournal.com/1699650.html )
Нет ссылки на источник, зато есть типа-документ.
А на бундестаге то за эту дату с таким номером ничего и нет, вот пичаль!
Я нихт шпрехен, но вот бумажка с таким номером за следующий день:
dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/025/1802512.pdf
Таки не про самолет совсем…
Что они себе позволяют?!
Право дело, поднимать тему боинга в приличном европейском обществе это просто не культурно.
Право дело, поднимать тему боинга в приличном европейском обществе это просто не культурно.
Искать не хочется, но это действительно уже было в середине сентября. Хотя, повторение — мать учения. Тогда это так же тихо замяли.
Надо смотреть правде в глаза. Кому выгодно было сбить самолет? Америкосам. Они неплохо это раскрутили. Всем остальным участникам выгоды от сбитого самолета никакой.
хотелось бы, но почему на русских сайтах никогда нет ссылки на иностранные первоисточники. если документ вывесили на сайте рэйстага то дайте ссылочку…
dipbt.bundestag.de/doc/btd/18/025/1802521.pdf
Оригинал статьи, если я не ошибаюсь, здесь — toomth.livejournal.com/1699650.html
Оригинал статьи, если я не ошибаюсь, здесь — toomth.livejournal.com/1699650.html
что рейс МН17 был сбит вовсе не ракетой «Бук», выпущенной «пророссийскими сепаратистами», как ранее утверждал Запад…в статье это не утверждаетя…
А ракетой зенитно-ракетного комплекса С-125 (по классификации НАТО — SA-3). Это старый советский комплекс, который в России давно снят с вооружения и заменен С-300.
И почему не переведен пассаж о российких войсках на украине
Осталось вючить немецкий и понят что вас всех наебали. Но вам это похуй…
Зачем вас уважать если вы любите лож? ;)
П.С. Не вы личто несли что, все ватники это-го ресурса…
Это не просто повтор, а повтор с ложной информацией. В докладе ничего такого не утверждалось, все что там было написано — в зоне наблюдения Аваксов находившихся над Польшей и Румынией были зафиксированы предположительно такие и такие сигналы, конкретная локализация сигналов не указана, никаких слов о запусках или сбитии там нет.
внизапна
Немецкая разведка пришла к выводу, что малайзийский «Боинг» сбили пророссийские террористы, — Der Spiegel
ну, я о том же, человеки такие вообще примитивные, нахуя что-то проверять там и т.д. ничему жизнь не учит…
Ну да, особенно если док не читают.
dipbt.bundestag.de/doc/btd/18/025/1802521.pdf
dipbt.bundestag.de/doc/btd/18/025/1802521.pdf
Пророссийские сепаратисты сбили самолет ракетой, выпущенной с противовоздушной установки «Бук», которую они захватили на одной из украинских военных баз. Президент Федеральной разведывательной службы Германии Герхард Шиндлер рассказал об этом членам парламентского контрольного органа Бундестага ФРГ еще 8 октября, представив исчерпывающие доказательства.На всякий случай привожу фото захваченного комплекса. До чего же эти сепаратисты смекалисты: захватили 5 машин, быстренько разобрались, как это все работает и пульнули прямиком в малазийский авиалайнер!
источник: dl.dropboxusercontent.com
ЗРК «БУК — М1»Сам по себе может обнаружить, указать цель себе, сделать пуска ракеты. Без вспомогательных средств(но нужно знать сектор обстрела)
Самоходная огневая установка 9А310М1 обеспечивает обнаружение и захват цели на автосопровождение на больших дальностях (на 25-30%), а также распознавание самолетов, баллистических ракет и вертолетов с вероятностью не ниже 0,6. Обеспечено распознавание трех классов целей – самолеты, баллистические ракеты, вертолеты.
ria.ru/spravka/20140717/1016450370.html
17 июля. /ИТАР-ТАСС/. Ополченцами провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) в районе города Торез сбит военно-транспортный самолет Ан-26 украинских ВВС. Об этом сообщают очевидцы с места событий.
По их данным, самолет был подбит ракетой, после чего стал терять высоту, рухнул на землю и сгорел.
itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1325017
Сам по себе БУК хлам. Сепаратисты захватили БУК, только БУК. К БУКу нужна еще штабная машина, короче все то. что на картинке выше, а этого они не захватывали.
29 июня 2014 Донецкие гополченцы захватили войсковую часть ПВО с комплексами «Бук»
www.mk.ru/politics/2014/06/29/doneckie-opolchency-zakhvatili-voyskovuyu-chast-pvo-s-kompleksami-buk.html
У них тоже без ссылок на доказательства и это Вас никак не смущает…
Но ту фейк-новость, которая обсуждается, своей тупизной превзойти могут только укроньюс)
Но ту фейк-новость, которая обсуждается, своей тупизной превзойти могут только укроньюс)