Комментарии участников:
Какое может быть «неправильное голосование», если «неправильных кандидатов» уже нет? Чего они боятся?
заголовок желтый и неправильно выражает тему. заголовком говноавтор пытается внушить читателю, что порошенко ввел штрафы для голосующих не так украинцев.
на самом деле, и это видно из цитат в новости, закон вполне себе правильный:
наказание, если избиратель пытается получить взятку за свой голос. Не понимаю, что в этом плохого, или, в извращенных российских реалиях, подкуп избирателя — это норма?
наказание за «Осуществление предвыборной агитации путем предоставления предприятиям, учреждениям, организациям неправомерной выгоды» это еще лучше! правильно замечено maxut-ом — у нас бы в стране такие законы очень не помешали бы.
на самом деле, и это видно из цитат в новости, закон вполне себе правильный:
наказание, если избиратель пытается получить взятку за свой голос. Не понимаю, что в этом плохого, или, в извращенных российских реалиях, подкуп избирателя — это норма?
наказание за «Осуществление предвыборной агитации путем предоставления предприятиям, учреждениям, организациям неправомерной выгоды» это еще лучше! правильно замечено maxut-ом — у нас бы в стране такие законы очень не помешали бы.
Закон, конечно, правильный. Самое главное, — название какое правильное, — «об усилении ответственности за нарушение избирательных прав граждан»: т.е. взял гражданин пакетик гречки на избирательном участке, — всё, свои права нарушил. До двух лет. xD
Cамый распиаренный пример на Руине — это бабульки в Киеве, которые проголосовали за Черновецкого, как утверждается за пакетики с гречкой, которые он раздавал. Согласен, уголовные преступницы. Тягчайшим образом нарушили свои права. Не то что до двух лет, — вешать надо публично на столбах. По всей строгости, как говорится.
А как вам вторая норма? Неужели она вас действительно радует? По ней ведь в период избирательного процесса можно ведь привлечь довольно широкий круг лиц.
Положа руку на сердце, неужели подобному закону в России вы бы действительно аплодировали?
Я вам так скажу, если бы нечто подобное принял Янык, истеричные вопли о диктатуре, тирании и прочем были бы слышны даже на Северном полюсе.
А вы бы в России приветствовали? Ну-ну xD
Cамый распиаренный пример на Руине — это бабульки в Киеве, которые проголосовали за Черновецкого, как утверждается за пакетики с гречкой, которые он раздавал. Согласен, уголовные преступницы. Тягчайшим образом нарушили свои права. Не то что до двух лет, — вешать надо публично на столбах. По всей строгости, как говорится.
А как вам вторая норма? Неужели она вас действительно радует? По ней ведь в период избирательного процесса можно ведь привлечь довольно широкий круг лиц.
Положа руку на сердце, неужели подобному закону в России вы бы действительно аплодировали?
Я вам так скажу, если бы нечто подобное принял Янык, истеричные вопли о диктатуре, тирании и прочем были бы слышны даже на Северном полюсе.
А вы бы в России приветствовали? Ну-ну xD
попробую на примере
«Осуществление предвыборной агитации путем предоставления предприятиям, учреждениям, организациям неправомерной выгоды»
вызывает региональный председатель какой-нибудь правящей партии, одновременно занимающий руководящий пост в областном правительстве, директора местного же завода и говорит ему, обеспечь, мил-человек, не менее 90% явки на избирательные участки своих работников и голосование за нашу партию, а я тебе подкину госзаказ на термостаты для детских садов. так вот, за сие предложение, данным законом, этого партаппаратчика-управленца на два года и посадят.
про бабулек.
предложили человеку сто рублей за правильное голосование, тогда тому, кто предложил:
согласился ты за сто рублей проголосовать за гниду какую-нибудь, то:
«Осуществление предвыборной агитации путем предоставления предприятиям, учреждениям, организациям неправомерной выгоды»
вызывает региональный председатель какой-нибудь правящей партии, одновременно занимающий руководящий пост в областном правительстве, директора местного же завода и говорит ему, обеспечь, мил-человек, не менее 90% явки на избирательные участки своих работников и голосование за нашу партию, а я тебе подкину госзаказ на термостаты для детских садов. так вот, за сие предложение, данным законом, этого партаппаратчика-управленца на два года и посадят.
про бабулек.
предложили человеку сто рублей за правильное голосование, тогда тому, кто предложил:
Предложение, обещание или предоставление избирателю неправомерной выгоды за любые действия, связанные с непосредственной реализацией им своего избирательного права, наказываются ограничением свободы на срок до 3-х лет или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 1 до 3 лет.впаяют три года
согласился ты за сто рублей проголосовать за гниду какую-нибудь, то:
принятие предложения, обещания или получения избирателем для себя или третьего лица неправомерной выгоды за совершение или несовершение каких-либо действий, связанных с непосредственной реализацией им своего избирательного права, наказываются штрафом от 100 до 300 необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до 2-х лет, или ограничением свободы на тот же срок.сам получи двушку, ибо некуй…
Благодарю за аргументированный ответ без перехода на личности.
На мой взгляд в реалиях Руины всё будет несколько иначе. Как именно — посмотрим.
Кроме того, если вам действительно нужна нормальная работающая демократия, или хотя бы её подобие, избирателями должны быть исключительно налогоплательщики. Желательно вооружённые.
Всё остальное, на мой взгляд, — от Лукавого.
На мой взгляд в реалиях Руины всё будет несколько иначе. Как именно — посмотрим.
Кроме того, если вам действительно нужна нормальная работающая демократия, или хотя бы её подобие, избирателями должны быть исключительно налогоплательщики. Желательно вооружённые.
Всё остальное, на мой взгляд, — от Лукавого.
в реалиях — это да, согласен. что в их реалиях, что в наших — монопенисуально, ничего работать, как надо, не будет.
но, у них, хотя бы закон, есть. а у нас и его нету.
но, у них, хотя бы закон, есть. а у нас и его нету.
к слову, в нем, еще такие нормы прописаны:
за воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своего избирательного права или права участвовать в референдуме, препятствование деятельности другого субъекта избирательного процесса, члена избирательной комиссии или официального наблюдателя при исполнении ими своих полномочий, соединенные с подкупом, обманом или принуждением, увеличен срок лишения свободы с 2 до 3 лет. Такое преступление будет классифицироваться как преступление средней тяжести.насчет наказания голосование за неправильную партию или неявку на участок ничего нет.
За соответствующие действия, совершенные по предварительному сговору группой лиц или членом избирательной комиссии или другим служебным лицом с использованием своего служебного положения, предполагается, в частности, лишение свободы на срок от 3 до 7 лет, вследствие чего такое преступление будет классифицироваться как тяжелое.
Также к тяжким преступлениям теперь отнесены, в частности, незаконное требование или указание должностного лица с целью повлиять на решение избирательной комиссии (лишение свободы на срок от 5 до 10 лет), подделку избирательных документов (от 3 до 7 лет), похищение или сокрытие избирательного ящика с бюллетенями или протокола о подсчете голосов избирателей (от 5 до 7 лет).
Законом также устанавливается уголовная ответственность за получение избирательного бюллетеня или бюллетеня для голосования на референдуме лицом, которое не имеет права его получать (штраф от 100 до 300 необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительные работы на срок до 2 лет, или ограничение свободы на срок до 3 лет).