Комментарии участников:
ракеты могут начать падать уже и на здания с химерами
Это типа по резиденции Порошенко? А кому же партнёр Володя будет лапу подавать?
Успокойтесь и почитайте новость «Анализ прошедшего саммита в Милане», может вам полегчает и уровень яда у вас снизится…
Зависит от точки зрения. Мне в «Анализе» все нравится с логической точки зрения. У вас же не анализ, а нытье… Беспочвенное. И вообще, если анализировать вас по вашим комментам — вы типичный нытик.
В чём беспочвенность? Путин опоздал на заранее назначенное событие как школьник? Опоздал. Путин дал скидку в виде прощённого долга? Дал. Путин жал руку, подписывающую смертные приговоры русским исключительно за то, что они русские? Жал. Путин является посмешишем всей проамерской Европы? Является. Строго фактический материал.
А вот ваша попытка перейти на личности, когда аргументов нет, плохо пахнет, уж извините.
А вот ваша попытка перейти на личности, когда аргументов нет, плохо пахнет, уж извините.
Ваше мнение абсолютно оторвано от реальности. Все ответы на ваши вопросы и контр-аргументы — в той статье, что я усиленно вам пропихиваю. Но вам же не интересно, вам интересно свое нытье продавливать. Отвечу на одно, самое яркое ваше «пук»:
Путин является посмешишем всей проамерской ЕвропыВы живете в абсолютно нарисованном вами мире не имеющем отношения к реальности. Путина и амеры и немцы и прочие считают самым сильным и опасным противником, который их раз за разом обыгрывает их в геополитические шахматы. Об этом статьи неоднократно проскакивали даже на данном ресурсе, не говоря уж о «диком» интернете. Вы можете его ненавидеть, как угодно к нему относится, но выдавать за реальность свои фантазии, которые легко опровергаются — это уже клиника.
Вот вы читаете только кремлёвское пропагандисткое говнецо, потому что на него ссылаетесь, а мнение «оторвано от реальности» почему то у меня. Как же так? Притом что интернет пока не отключили, откройте хоть бибиси, хоть сиэнен, хоть Шпигель — везде прочитаете то что я вам написал.
по-вашему «бибиси, хоть сиэнен, хоть Шпигель» — не пропагандонское говнецо? ха-ха! Зарубежные СМИ давно уже не являются рупором свободы и демократии. Достаточно посмотреть как они освещают события в мире. Впрочем, наши СМИ тоже не очень, хотя на мой взгляд и более близки к действительности (не все конечно, есть например «эхо москвы» — то еще говнецо, как я думаю на ваш вкус, но ведь не запрещают?)
А ссылку я дал на статью, где все разложено по полочкам и с чем я согласен лично в результате своих размышлений. Просто так развернуто я выразить свою мысль не могу. Вот и все.
А ссылку я дал на статью, где все разложено по полочкам и с чем я согласен лично в результате своих размышлений. Просто так развернуто я выразить свою мысль не могу. Вот и все.
У вас уже мысль уплыла? Вы пытаетесь опровергнуть мой тезис о том что Путин является посмешишем в глазах Европы. Это так, если читать европропаганду. Это не так только если читать кремлпропаганду, жить в нарисованном ею мире.
Это так, если читать европропагандуКак я уже сказал, СМИ — политический инструмент управления стадом. Сначала из Путина в евросми сделали диавола (да и сейчас продолжают местами под нажимом америки и англии), а теперь многие СМИ пытаются выкрутиться и дают другую точку зрения — Путин человек года, путина хотят в президенты в америке (по крайней мере простые люди такое тоже говорят), итальянцы восхищаются им, немцы и в частных беседах и на юмористических каналах жестко критикуют свои власти, Меркель в частности, и восхищаются Путиным и так далее. Это не единичный случай. Не знаю какую западную желтую прессу вы читаете, если мимо вас проходят такие материалы. Поэтому я и говорю, что вы живете в параллельном мире. Кстати, кремлевские СМИ я не читаю почти, телевизор не смотрю — в основном читаю блоги или поверху заголовки событий на разных СМИ (и российских и зарубежных) — это чтобы вы понимали что я читаю.
Вы утверждаете, что с точки зрения этого «стада», Путин — бог. Свои слова подтверждаете не тем, что читает «стадо», а тем, чем пичкает вас путинская пропаганда. Сами не видите изъяна в логике?
Батенька! А ведь Вы просто дурак, и что печально, совсем об этом не догадываетесь!
Граждане! Один дурак может задать столько вопросов, что не ответят сто мудрецов, а уж нагадить может як сто быкив.
Граждане! Один дурак может задать столько вопросов, что не ответят сто мудрецов, а уж нагадить может як сто быкив.
слабенько так, мало восклицательных знаков, фашистов, карателей и кровавых младенцев, и мама, вам же сына сказало, что это точка у.
Зависит от точки зрения. Мне в «Анализе» все нравится с логической точки зрения. У вас же не анализ, а нытье… Беспочвенное. И вообще, если анализировать вас по вашим комментам — вы типичный нытик.
И откуда у Киева вообще баллистические ракеты? Если придумывают новости, то хотя бы правдоподобные делали бы.
они называются так.
Про точку у — читайте в интернете. Это ракеты небольшой дальности, летающие по баллистической траектории.
А вообще, по сути темы — если глянуть отвлеченно: это государственный терроризм — уничтожение своего народа ракетами.
Про точку у — читайте в интернете. Это ракеты небольшой дальности, летающие по баллистической траектории.
А вообще, по сути темы — если глянуть отвлеченно: это государственный терроризм — уничтожение своего народа ракетами.
Я вас боюсь разочарую.
Я крайне редко смотрю видео. А что там? Судя по названию что то из ваших семейных архивов?
Я крайне редко смотрю видео. А что там? Судя по названию что то из ваших семейных архивов?