Претензии США к размещению российских ядерных ракет в Крыму совершенно беспочвенны

отметили
62
человека
в архиве
Претензии США к размещению российских ядерных ракет в Крыму совершенно беспочвенны
Куда хотим, туда и ставим. Крым действительно может стать одним из мест размещения российских носителей ядерного оружия, и возмущение Соединенных Штатов по этому поводу не имеет никакого значения. Правда, носители – это еще не само оружие, во-первых, да и произойдет это далеко не сразу, во-вторых. Российская группировка в Крыму давно нуждалась в существенном обновлении.

Глава комитета Конгресса по делам вооруженных сил Говард Маккоун, председатель подкомитета по стратегическим силам Майк Роджерс и руководитель подкомитета нижней палаты по тактическим воздушным и наземным силам Майкл Терне обратились к президенту США Бараку Обаме с призывом полностью прекратить всякое сотрудничество с Россией. Поводом для этого стало, как заявляется, «развертывание в Крыму носителей тактического ядерного оружия».

По словам конгрессменов, в начале августа российские власти приняли решение о переброске в Крым бомбардировщиков Ту-22М3 и оперативно-тактических комплексов «Искандер-М», способных наносить удары высокоточными крылатыми ракетами Р-500, оснащенными, в том числе, ядерными боеголовками. По словам члена комитета по делам вооруженных сил Сената США Джеймса Инофе, это не только является прямым нарушением Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), подписанного США и СССР в 1987 году (по этому документу стороны обязывались не разрабатывать, производить и уничтожить уже имеющиеся баллистические и крылатые ракеты наземного базирования с дальностью полета от 500 км до 5500 км), но и представляет непосредственную угрозу всей Европе.
Добавил Tade7am Tade7am 22 Октября 2014
проблема (1)
Комментарии участников:
AleKSanDRYCH2
+11
AleKSanDRYCH2, 22 Октября 2014 , url
Пендоссия ещё что-то там вякает…
Сами из договора по ПРО вышли, пусть теперь лапу сосут
Искандеры М должны стоять по всему периметру страны!
И точка. Потом ещё добавим С-500 и пошлём всех далеко и надолго.
shifty
+11
shifty, 22 Октября 2014 , url
Крым не Куба и обама не Кеннеди
И ПРО ничто против Искандеров

И фрегаты их не терпят полетов Су-24 над мачтами
Пора им расслабиться. Пусть вон на исламских террористах душу отводят
X86
+4
X86, 22 Октября 2014 , url
Пока что они им только оружие сбрасывают news2.ru/story/428226/
i16chatos
+6
i16chatos, 22 Октября 2014 , url
Ну, военная безопасность в общем и целом налицо. Как бы ни визжали шакалы со всех сторон. Дело за экономической и технологической безопасностью. Что-то мне подсказывает, что и тут дела налаживаются)
RockSPb
0
RockSPb, 22 Октября 2014 , url
Что вам это подсказывает?
i16chatos
0
i16chatos, 22 Октября 2014 , url
Динамика событий, уважаемый. Или Вас в 90-е годы всё устраивало?
zabirov@yandex.ru
0
zabirov@yandex.ru, 22 Октября 2014 , url
Пррррревентивно!!!
Marlan
0
Marlan, 22 Октября 2014 , url
А чем Краснодар хуже Крыма? 400км что-то решают?
Tade7am
+1
Tade7am, 22 Октября 2014 , url
Очень много решают, — дальность подлёта Искандер-М = 500км., а ПБРК Бастион дислоцированный на южном побережье Крыма — перекрывает весь черноморский бассейн.
И всё это может быть оснащено тактическими ядерными боеголовками.

источник: glav.su
Marlan
0
Marlan, 22 Октября 2014 , url
1. И что в этом черноморском бассейне ценного?
2. Вообще-то ракеты типа Искандер с вероятностью 80-90% сбиваются из Пэтриот Пак3.
avalonsys
0
avalonsys, 13 Ноября 2014 , url
Когда пробовали?
Marlan
0
Marlan, 13 Ноября 2014 , url
Сбивать? Есть какая-то штука, аналогичная Искандеру (по весу, дальности), вот по ней и пробовали. К сожалению не найду сейчас информации.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать