— Вы считаете, что Бараку Обаме недостает умения повести за собой?

— Я думаю, что время от времени президент пытался достичь компромисса с находящимися в оппозиции республиканцами. Но вопрос не в прошлых неудачах. Вопрос в том, будут ли следующие два года до президентских выборов 2016 года растрачены впустую с политической точки зрения, или же обе стороны в Вашингтоне скажут: «Все, хватит, мы должны заняться проблемами, которые волнуют народ».

— Если вернуться к экономике, как она скажется на итогах ноябрьских выборах в Конгресс?

— Экономика и недовольство людей по поводу ее состояния сыграют против президентской партии. Именно так это происходит на промежуточных выборах в США, особенно на шестой год президентства того или иного политика — исторически эти выборы всегда были крайне плохими для партии президента. И пока ничто не говорит о том, что 2014 год станет в данном случае исключением из правила.

— Некоторые молодые республиканцы, как, например, Пол Райан, начали поднимать проблему стагнации доходов американцев. Как вы оцениваете эти усилия?

— Дальновидные республиканцы понимают, что в 2016 году им будет недостаточно просто сказать «нет» демократам. Они слишком долго так поступали, не предлагая собственной повестки дня. Особенно те республиканцы, которые планируют участвовать в президентской гонке, понимают, что этого уже давно недостаточно.

— После волны протестов сеть супермаркетов Wal-Mart пообещала, что зарплата ее низкооплачиваемых сотрудников превысит уровень минимальной оплаты труда. Значит ли это, что протест в сегодняшних США оказывается действеннее усилий политиков?

— Я бы так не сказал. Ведь подобные требования выдвигаются на благоприятном политическом фоне — большинство демократов, независимых кандидатов и, да, ряд республиканцев поддерживают увеличение минимального размера оплаты труда. Все эти протестующие стучатся в открытые двери.

— Означает ли это, что профсоюзное движение в Соединенных Штатах активизируется?

— Я думаю, что профсоюзам будет очень сложно восстановить силы и вернуть былое влияние в американской экономике. Но борьба за повышение оплаты труда определенно их мобилизовала. Я думаю, речь в меньшей степени идет о профсоюзах в их традиционной форме, скорее мы имеем дело с ситуацией, когда ряд гражданских инициатив объединяются, чтобы повлиять на принятие политических решений. Как это, например, произошло в Сиэтле, где минимальную оплату труда в итоге повысили до 15 долларов в час.