Комментарии участников:
меня субъективно не устроил визуально "источник", следовательно считая новость интересной для себя, решил поделиться событием, а соответственно угощать гостей и ставить на стол подозрительную еду не в моих правилах
так, то что для Dimonuchа — спам (перепечатка), то для меня экологически чистый и безопасный продукт, можете есть спокойно
приятного аппетита :)
так, то что для Dimonuchа — спам (перепечатка), то для меня экологически чистый и безопасный продукт, можете есть спокойно
приятного аппетита :)
P.S. А инфа и правда интересная
и следовательно вопрос
зачем обмазывался?
сначала поставил "спам" и в комментарии указав даже наличие источника, говорит о том, что новость была тобой прочитана — как появился "спам" если новость интересная!?
это говорит либо о твоем рефлексе ставить "спам", даже если и интересно или о лицемерии
далее обсуждение закрывается
тем кто не читал Марка Твена — почитайте :)
Grigoriy молодец :)
вот когда km научится дышать в интернет-пространстве, тогда возможно и получит взамен лояльность! и это относится ко всем так называемым "источникам"
ссылка перепечатки должна вести на новость, а не на главную страницу первоисточника!
и тогда такие умники как Dimonuch будут не только гордится изучением русского языка с самого рождения, а еще уметь им пользоваться
Dimonuch, не писай больше на язык :)
вот так новость уже стала не перепечаткой, а "спамом"!
вот когда km научится дышать в интернет-пространстве, тогда возможно и получит взамен лояльность! и это относится ко всем так называемым "источникам"
ссылка перепечатки должна вести на новость, а не на главную страницу первоисточника!
и тогда такие умники как Dimonuch будут не только гордится изучением русского языка с самого рождения, а еще уметь им пользоваться
Я там русским языком написал
Dimonuch, не писай больше на язык :)
вот так новость уже стала не перепечаткой, а "спамом"!
Dimonuch, не писай больше на язык :)образ мыслей накладывает свой отпечаток на понимание :) Кто о чем, а Rebuyer о "попИсать".
вот так новость уже стала не перепечаткой, а "спамом" !она как была перепечаткой, так ею же и осталась.
в любом случае всегда лучше потратить лишнюю минутку и найти первоисточник… Сам бы я сделал так: дал бы основную ссылку на ITAR-TASS(там больше тексту), но добавил бы в комменты ссылку на www.marktwainmuseum.org/ вот.
в любом случае всегда лучше потратить лишнюю минутку и найти первоисточник… Сам бы я сделал так: дал бы основную ссылку на ITAR-TASS(там больше тексту), но добавил бы в комменты ссылку на www.marktwainmuseum.org/ вот.
Grigoriy — абсолютная истина
я сейчас с большим удовольствием "трачу" 5 минут, чтобы выразить свою авторскую точку зрения
поделюсь своей тактикой в конкретном случае:
сразу же после прочтения на русском языке текста, мне стало интересен источник волнения, и конечно я оказался здесь
получив массу приятных мгновений захотелось поделиться и с Вами со всеми
и тут началось:
есть англоязычный пресс-релиз данного события, но вспомнив, что источники информации на английском языке о разных событиях даже в мире hitech — не вызывают интереса, а некоторыми участниками воспринимаются как спам, подумалось, n2 — это же не хабр, где делают в такой ситуации так:
в тексте указывают прямую ссылку на источник, копипастят уже русскоязычного источника перевод, добавляют волшебное слово via marktwainmuseum.org
и все, новость в кармане!
далее..
Тема:
Правила то правила… но...
Сообщение от Valeska, получено 24 Мая 2007
А что не есть перепечатки тогда? Когда весь сайт News2 собственно говоря именено это из себя и представляет. Все постят новости стащенные с официальных сайтов, а авторские статьи остаются в игноре.
Valeska прав/а
повторю, сказано мною выше
вот когда km научится дышать в интернет-пространстве, тогда возможно и получит взамен лояльность! и это относится ко всем так называемым "источникам"
ссылка перепечатки должна вести на новость, а не на главную страницу первоисточника!
то, что такое "спам" — все уже давно понимают, а вот что такое копипаст — нет
перепечатка не является копипастом, если указан источник — так трактую я (особенно наблюдательным и неверующим, изучите всяки-разные иски (на англ.) — информация открыта)
а спамить конечно нельзя, поэтому призываю старичков (включая Dimonuch) постить такие новости, которые интересны и их нет на первой полосе первой 10-ки российских "источников", оставим эти сливки новичкам!, вот тогда все будут счастливы
и резюме:
первоисточник — это первичная информация, далее уже *нанизм, мы живем в информационном прессинге, и именно поэтому и есть магическое слово "ссылка". и как только я вижу, что она есть, спокойно буду постить в любые места, если ее нет, то оставлю для себя
есть несоответствия желаемого и действительного
все что непонятно — объясню
Valeska прав/а
Ты ж даже не знаешь о чем речь!
Я ж сказал спамерша!
смысл в том, что она прикрываясь тем, что не все соблюдают тут правила пыталась себя оправдать, хотя:
1. она и её друг постили лишь со своего сайта без указания источника
примеры
www.portal-tgma.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=319&Itemid=88888969
спиздили с
www.tverlife.ruwww.portal-tgma.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=316&Itemid=88888950
и еще дохера
2. подписывали статью так Написал Valeska 15.05.2007
откровенный пиздинг с целью через н2 заработать ссылки
Еще раз повторяю: если мы не будем стараться соблюдать свои же правила, то такие сапамеры как они быдут еще больше загаживать н2.
моя оценка состояла из того контекста, который был приведен тобой как довод, выделен желтым — действия злостной/го спамера не обсуждаются — это была защита и оправдания в одном флаконе,
а чтобы не было загаживания в будущем, надо не гадить сегодня!
и не ставить спам на реальную новость — для меня, действия этого старого участника куда больше загаживают ресурс, нежели некие будущие события
и еще раз, будь реалистом — ресурс создан для наполнения — вот его и наполняют, если хочется качественный продукт, то за это платят или делают закрытый клуб, иначе не бывает :)
а чтобы не было загаживания в будущем, надо не гадить сегодня!
и не ставить спам на реальную новость — для меня, действия этого старого участника куда больше загаживают ресурс, нежели некие будущие события
и еще раз, будь реалистом — ресурс создан для наполнения — вот его и наполняют, если хочется качественный продукт, то за это платят или делают закрытый клуб, иначе не бывает :)
если хочется качественный продукт, то за это платят или делают закрытый клуб, иначе не бывает :)
Я все понимаю, но есть простой довод:
Правила для того чтоб их соблюдать — а на н2 такие вот правил.
иначе не бывает :)
Многие энтузиасты тут-таки наполняют его качественним материалом и в рамках правил. Ясно что не избавится совсем от корыстных копипастров (у которых в голове есть лишь желание продвинуть свой говносайт, а на сам н2 им наплевать — считай спамеры), но не бороться совсем с теми кто нарушает правила было бы абсолютно не правильно. Везде есть свои правила — на дороге ПДД, в государсве — законы. А если вот так все позволять, то это не демократия, а анархия. Я следил и буду сдеить за соблюдением правил н2 и считаю ТОПеры должны это делать вместе.
твоя позиция непоколебима :)
в этом открытом клубе, правила чуточку устарели, так сказать отстали от реальных событий, но следовать им обязаны все — это верно
но развитие возможно только при отслеживании новых веяний и тенденций, и возможный пересмотр свода правил в лучшую сторону, и тогда накал конфликтных ситуаций спадет, появятся другие задачи и т.д.
и как пример, для информированных политических обозревателей n2, видите, что в отдельном маленьком гос-ве царит анархия называемая демократией! а Вы все умничаете, этот плох, а этот еще лучше....
кстати самое неинтересные комментарии и новости именно по этой тематике, почему? потому что никакого отношения, даже косвенного у постчика к этим новостям нет :)
Grigoriy тебе всегда респект за твою веру :)
в этом открытом клубе, правила чуточку устарели, так сказать отстали от реальных событий, но следовать им обязаны все — это верно
но развитие возможно только при отслеживании новых веяний и тенденций, и возможный пересмотр свода правил в лучшую сторону, и тогда накал конфликтных ситуаций спадет, появятся другие задачи и т.д.
и как пример, для информированных политических обозревателей n2, видите, что в отдельном маленьком гос-ве царит анархия называемая демократией! а Вы все умничаете, этот плох, а этот еще лучше....
кстати самое неинтересные комментарии и новости именно по этой тематике, почему? потому что никакого отношения, даже косвенного у постчика к этим новостям нет :)
Grigoriy тебе всегда респект за твою веру :)
Хотя я и знаю что Rebuyer не спамер, но старички должны давать пример новичкам, а то я потом от закопанных-обиженных спамеров получаю такие письма:
Типа "раз тут есть нарушения, то и мы(копипастеры) соблюдать правил тем более не станем"
Относительно старых участников диллема:
(излишняя бюрократия)vs.(защита от спама)
В общем призываю и тебя искать и ссылиться именно на первоисточник.
Тема:
Правила то правила… но...
Сообщение от Valeska, получено 24 Мая 2007
А что не есть перепечатки тогда? Когда весь сайт News2 собственно говоря именено это из себя и представляет. Все постят новости стащенные с официальных сайтов, а авторские статьи остаются в игноре.
Типа "раз тут есть нарушения, то и мы(копипастеры) соблюдать правил тем более не станем"
Относительно старых участников диллема:
(излишняя бюрократия)vs.(защита от спама)
В общем призываю и тебя искать и ссылиться именно на первоисточник.
