Комментарии участников:
X86 чем вам не угодил первоисточник?
Первоисточником является Сноб, а не Лента. Снобом же взято интервью, это есть в тексте.
А на Ленте рерайт.
Исправление ради исправления?
Первоисточником является Сноб, а не Лента. Снобом же взято интервью, это есть в тексте.
А на Ленте рерайт.
Исправление ради исправления?
Зайдите в Google.ru и введите «Коллектив Музея кино объявил об увольнении в полном составе»
На «Ленте» новость появилась значительно раньше. А Сноб мог сколько угодно приписывать свои «рассказал в интервью «Снобу», но при этом он и Ленте рассказал и там такая же новость есть
На «Ленте» новость появилась значительно раньше. А Сноб мог сколько угодно приписывать свои «рассказал в интервью «Снобу», но при этом он и Ленте рассказал и там такая же новость есть
Президент Музея кино Наум Клейман высказал сомнение в том, что Министерство культуры России окажет поддержку нынешнему коллективу учреждения, из которого более 20 человек («в полном составе») написали заявления об увольнении в связи с политикой нового директора музея Ларисы Солоницыной. Об этом он сообщил «Ленте.ру» по телефону.
В свою очередь источник в Минкультуры рассказал «Ленте.ру», что комментарий ведомства, скорее всего, будет «достаточно жестким». В ведомстве подчеркнули, что претензии к нынешнему директору Музея кино начались после того, как она начала корректировать работу учреждения в соответствии с трудовым законодательством и нормами производственной дисциплины. Источник также добавил, что официальный ответ Минкультуры будет опубликован сегодня, 27 октября.
Из ваших слов следует только то, что и Лента и Сноб являются полноценными источниками. Но по вашей ссылке на Ленту нет комментария. У Сноба новость полнее.
А то что вы процитировали уже во второй новости от Ленты и опубликовано позднее Сноба.
А то что вы процитировали уже во второй новости от Ленты и опубликовано позднее Сноба.
«Новость полнее» — это просто три новости в одну запихали? А зачем? Зачем пихать «открытое письмо», если оно является самостоятельной новостью, появившейся гораздо раньше.
Тогда уж вот источник — www.museikino.ru/post/239644
Мне не нравится Сноб — там много вранья и желтизны, вот и исправляю. Если первоисточник Лента, зачем сопротивляться исправлению? Что вас так задело? Я же не «спам» и не «н» поставил, потому что новость интересна.
Тогда уж вот источник — www.museikino.ru/post/239644
Мне не нравится Сноб — там много вранья и желтизны, вот и исправляю. Если первоисточник Лента, зачем сопротивляться исправлению? Что вас так задело? Я же не «спам» и не «н» поставил, потому что новость интересна.
Нашей культуре не нужен музей кино. Наша культура требует эффективных менеджеров и офисов в центре Москвы.
А музей кино надо перенести на Магадан — там прохладно, условия хорошие для хранения плёнки.
А музей кино надо перенести на Магадан — там прохладно, условия хорошие для хранения плёнки.
А музей кино надо перенести на Магадан — там прохладно,В отношении Мединского более чем верно, он давний поклонник «магаданской» музыки.
Вот так вот тема упадка культуры в стране с введением информационных технологий свелась к разговорам о том, у кого эта новость появилась раньше. Печально(((
В марте 2014 года товарищ Клейман подписал петицию, осуждающую действие российских силовиков в Крыму. В июне его сняли с поста директора Музея кино и перевели в почетные президенты. Видимо товарища эта ситуация не устроила и он поднял бучу.
Тема не раскрыта, такое бывает и от плохого руководителя и когда правильный руководитель начинает обоснованно «строить» засидевшихся бездельников. По моему мнению «Сноб» — не борец за справедливость, а мутная коммерческая штуковина, такая публикация значит только, что в Музее кино происходит какая-то борьба, кого-то с кем-то.