Жак Сапир: Отказ Запада от диалога с ДНР и ЛНР – это «тяжелая форма тупости»

отметили
44
человека
в архиве
Жак Сапир: Отказ Запада от диалога с ДНР и ЛНР – это «тяжелая форма тупости»
Заранее отказавшись признавать выборы в Донецкой и Луганской областях, США и ЕС допустили большую ошибку, пишет экономист Жак Сапир в своем блоге RussEurope. По словам автора статьи, создается впечатление, что Запад делит украинцев на «хороших» и «плохих»: первые имеют право голосовать, вторые – нет. При этом Сапир отмечает, что отказ Запада от диалога с ДНР и ЛНР — это не что иное, как «тяжелая форма тупости».

Отказ США и ЕС признать результаты выборов в Донецкой и Луганской области – это ошибка, которая будет иметь очень серьезные последствия, уверен французский экономист Жак Сапир.

Если бы Запад допустил возможность признания этих выборов, он мог бы направить туда своих наблюдателей и точно установить, можно ли считать голосование настоящим волеизъявлением населения. Однако, заранее объявив выборы «нелегитимными», ЕС и США лишили себя права критиковать условия их проведения, пишет француз на страницах своего блога RussEurope.

Сапир напоминает, что Россия избежала подобной ошибки, признав выборы, проведенные на подконтрольной Киеву территории. Таким образом, Москва оставила себе возможность договариваться с украинскими властями. В то же время Россия признала и выборы, проведенные повстанцами. «Мне жаль говорить это господину Лорану Фабиусу, нашему министру иностранных дел, но у российского министра, господина Лаврова, гораздо более реалистичная и последовательная позиция, чем у него», — говорится в блоге.

Автор статьи напоминает, что западные государства провозглашают «демократию» главной идеей своей внешней политики. Поэтому, по мнению Сапира, их отказ признать избирательный процесс просто «возмутителен». «Можно с полным основанием заключить, что они делят украинцев на «хороших» и «плохих»: первые имеют право голосовать, вторые – нет», — рассуждает эксперт.

Поведение ЕС и США ошибочно еще и потому, что отправка наблюдателей на выборы позволила бы проверить сообщения о нарушениях прав человека и о массовых захоронениях, оставшихся после отступления украинских военных, пишет Сапир. По его словам, это нужно не только с политической, но и с нравственной точки зрения.

Французский эксперт отмечает важность явки избирателей. Так, на недавних украинских выборах в парламент она составила всего около 52%. Это очень низкая цифра, даже с учетом того, что Донецкая и Луганская области подконтрольны повстанцам, а Крым присоединился к России. Как правило, во времена серьезных кризисов наблюдается более высокая явка, чем обычно, но на украинских выборах мы этого не видели, пишет Сапир.

Автор статьи также обращает внимание на то, что в восточных областях многие либо отдали голоса за оппозицию, либо вовсе не пришли на избирательные участки. «Значит, эти выборы, вопреки заявлениям части французской прессы, далеко не «триумф» прозападных партий. Они показали, что глубокий раскол на Украине никуда не делся», — говорится в статье………
Добавил Никандрович Никандрович 3 Ноября 2014
проблема (4)
Комментарии участников:
Tade7am
+6
Tade7am, 3 Ноября 2014 , url
Tade7am: Ставить [н] на актуальную статью – это «тяжелая форма тупости»
:)
X86
+4
X86, 3 Ноября 2014 , url
В данном случае это признак качества новости.
blogman
+4
blogman, 3 Ноября 2014 , url
Некоторым интересно только свое мнение, свое и своих работодателей)
manson
+2
manson, 3 Ноября 2014 , url
Вот я не знаю, кто такой Обама. Теперь новость про него в топку? вам не кажется, что вопрос не в том, знает кто-то что-то или нет, а в обычной образованности? И еще, это ведь новостной сайт? Почему новости должны быть только об известных личностях? Известных кому, вам?
uniat
-4
uniat, 3 Ноября 2014 , url
Не лукавьте. Вы прекрасно знаете кто такой Обама и не знаете, кто такой Жак Сапир. Если про последнего известно из статьи, что он всего лишь «экономист», то это ваще никто и звать его никак. От того что он говорит комплиментарные вещи это никак его не поднимает в реальное новостное поле. Или вы хотите новостное поле только из «правильных новостей». Ну что ж, это прямой путь к деградации.
manson
+6
manson, 3 Ноября 2014 , url
Я действительно не знаю этого Сапира. И я почти не слушаю и не читаю новостей, что еще один «экономист», «бывший генсек», «бывший ЦРУшник» и еще куча и куча людей признали дебильность действий своей (или чужой) страны или наоборот правильность ее действий. Ну что они нового могут сказать? Есть примерно 5-10 точек зрения, из них две — основные и ничего нового никто не скажет. Я просто отслеживаю (да и то не специально) динамику изменения подачи материала в зарубежных СМИ. То, что больше и больше появляется именно подобных статей говорит о многом. И о постепенном смене курса европы и прочие вещи, не хочу говорить об этом — уже довольно кучно это…
fakenews
0
fakenews, 4 Ноября 2014 , url
динамика хуевая, такие статьи там непопулярны.
suare
0
suare, 4 Ноября 2014 , url
Данные о явке на выборы руководства ДНР и ЛНР, по словам эксперта, позволили бы сравнить легитимность официальных киевских властей и повстанцев.

Сапир предупреждает: Украина всегда была «хрупким государственным образованием», но надвигающийся экономический кризис может привести к отделению новых территорий, на этот раз западных. Львовская и другие области, расположенные в районе Карпат, могут пожелать присоединиться к соседним европейским странам.

Результатом «тупого упрямства» Януковича и «не менее тупого упрямства оппозиции, упрямства, которое, увы, поддерживали, а иногда и финансировали США и Евросоюз», стал риск «полного распада страны на фоне кризиса и нищеты». В таком контексте отказ Запада от диалога с ДНР и ЛНР является не просто ошибкой, а «тяжелой формой тупости», уверен Сапир.

«В гражданской войне – а то, что происходит на Украине с марта, действительно является гражданской войной – совершенно необходимо найти компромисс. Компромисс подразумевает дискуссию с теми, с кем ты не согласен. Компромисс с собственными друзьями бывает только в мире Bisounours*», — пишет эксперт.

* Bisounours (Care Bears) – разноцветные игрушечные медвежата, персонажи детских книг и мультфильмов (прим. RT).
suare
0
suare, 4 Ноября 2014 , url
3 ноября 2014
Жак Сапир: юго-запад Украины захочет независимости, как Донбасс


В результате событий на Майдане нарушился хрупкий баланс в интеграции страны, что в ближайшем будущем может привести к попыткам юго-западных территорий присоединиться к Польше, Венгрии и Словакии, либо получить независимость, пишет директор по исследованиям Высшей школы социальных наук (EHESS), глава Центра исследований индустриализации (CEMI) Жак Сапир в своем блоге.

Анализ участия населения в выборах на Украине показал, пишет Сапир, что юго-запад страны, а именно территории, граничащие с Венгрией и Словакией, демонстрируют сильную отстраненность.

Это связано, считает автор, со страхом, который население, не являющееся «украинским» по происхождению, испытывает по отношению к киевским властям, и отсутствием возможности свободно выражать свое политическое мнение. Людей также беспокоит поведение экстремистских групп и их относительная безнаказанность, считает Сапир.

«Украина, которая существовала с 1991 по 2014 год стоит на пути распада», — пишет автор. Это связано не только с восстанием на востоке страны, по его мнению, «взрывные силы» нарастают не только на востоке, но и на западе.

«Желание некоторых навязать Украине „моноэтничность“ противоречит композитной реальности этой страны», — считает Сапир. По его мнению, движение Майдана может в течение нескольких месяцев или нескольких лет привести к дезинтеграции страны.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать