Вы за то, чтобы повысить порог удаления новостей, генерирующих дискуссию?
 Я за то, чтобы и дальше удалять шлак (11) | ||
| ||
 Да: если копаете, то копайте молча (4) | ||
| ||
 нет (1) | ||
| ||
 бесполезно (1) | ||
|
Комментарии участников:
Это глупо. Даже если каждый закопавший шлак, спам, вбросы с ненавистью и желтизной отпишется об этом в топике, это не повод держать этот шлак в серых новостях. Тоже самое и с дискуссиями — бывало не раз вел длинные дискуссии в закопанном спаме — ну и не повод это спам этот держать тут.
Что-то я ни разу не видел тут подобной солянки с какими-то агит-картинками и ничем не подтвержденным враньем и клеветой. Тут новостной ресурс, форум, аггрегатор, но никак не двач и не бложик навального, чтобы «не рефлексировать и распространять».
Давайте еще нациков сюда позовем — пусть нам тут всю ленту засрут статьями про Давида Аароновича Менделя и прочее с призывами. А че — «свобода слова» же.
И будем тут комментарии отправлять «ути-пути», «путька», «рашка», «педиросы», а-а, у-у! вот круто-то будет, как на Рамблере в свое время.
Давайте еще нациков сюда позовем — пусть нам тут всю ленту засрут статьями про Давида Аароновича Менделя и прочее с призывами. А че — «свобода слова» же.
И будем тут комментарии отправлять «ути-пути», «путька», «рашка», «педиросы», а-а, у-у! вот круто-то будет, как на Рамблере в свое время.
Среди вас много профессиональных режимолюбцев.
Но не будьте же дрожжами: не отравляйте свою среду обитания до бражной вони. Дайте чуть продохнуть инакомыслию.
Но не будьте же дрожжами: не отравляйте свою среду обитания до бражной вони. Дайте чуть продохнуть инакомыслию.
Вы когда про «монополизация власти (СМИ)» говорите, вы что имеете ввиду? Как в последние годы заметно, СМИ в России гораздо свободней и объективней СМИ большинства западных стран, которые когда-то считались эталонными странами в этом плане. Сейчас же все доступно и все поверяется. И на пропагандонстве постоянно попадаются проамериканские «Дожди» и голоса Америки с «радио свободная Европа». Почему вы не предлагаете поговорить об этом? И причем тут Путин? О каком «путинизме» вы говорите?
Какие «коктейли» и «булыжники»?! О чём ты говоришь?
Российская либерально-проевропейская общественность
теперь способна только на подобное.
Всё, аллес махен цузаммен. Сдулась российская оппозиция, и кстати во-многом благодаря последним событиям на б.Украине.
Российская либерально-проевропейская общественность
теперь способна только на подобное.
Всё, аллес махен цузаммен. Сдулась российская оппозиция, и кстати во-многом благодаря последним событиям на б.Украине.
В том, что запостил наш американский гость, нет никакого инакомыслия. Давайте фотографии засохших какашек постить и называть это альтернативной точкой зрения. Свобода слова не означает права срать другим в уши, как некоторые думают.
Можно сделать усилие и очистить содержание поста от «какашек», оставив суть: Россией фактически бесконтрольно (со стороны общества) правит узкая закрытая группа малосимпатичных личностей.
Это не монархия, и не диктатура, это узурпированная («управляемая») тв-демократия.
Это не монархия, и не диктатура, это узурпированная («управляемая») тв-демократия.
это узурпированная («управляемая») тв-демократия.То, что вы называете «тв-демократией» — это явление во всем мире. Абсолютно во всем, где есть СМИ. А СМИ есть везде. И недаром СМИ называют четвертой властью. Предлагаете вообще убрать СМИ, чтобы люди голосовали за список обезличенных людей с короткой биографией? Нет, не выйдет — нереально и глупо.
Кивание на остальной мир, особенно — враждебный и гнилой, плохое оправдание. Представьте себя на месте Путина в начале реформ. Неужели вы бы пришли к тому же, что и у него, сакраментальному — «решение по стране принято»? Кем? Какое?
Это ли речи суверена?
Это ли речи суверена?
Нужно исходить из реалий, а не футуристики. Пока кроме демократии (а демократия сама по себе очень несовершенна) ничего не придумано. Это считается общечеловеческой ценностью, а кто пытается делать что-то другое — того бомбят или изолируют, если не могут бомбить.
Приходите лет через 100 — может быть что-то изменится.
Приходите лет через 100 — может быть что-то изменится.
а инакомыслие и не возбраняется
пишите по делу, будем дискутировать
а спамить всякой ересью тут незачем
это же в первую очередь новостной ресурс (как я понимаю), а не форум политиканства
пишите по делу, будем дискутировать
а спамить всякой ересью тут незачем
это же в первую очередь новостной ресурс (как я понимаю), а не форум политиканства
Чуть выше:
Мы видим мутнокорыстные нервные рывки и рысканья, спровоцированные (внешним и внутренним) страхом за свое групповое положение.
Да, враг атакует! Он продуцирует стимулы.
Но то, что они этого не ждали, и совершенно оказались не готовы, что их политика — набор опаснейших авральных реактивных импровизаций — очень много говорит о стиле мышления и управления в этой компании. Близорукое самодовольное почивание, уход в личные дела и проблемы. Дешевый пиар вместо реальных и наболевших дел.
Все украинское пике — годичная цепь драматических ошибок, результат провала внятно сориентированной автономной внешней политики РФ за последние десятилетия.
Россией фактически бесконтрольно (со стороны общества) правит узкая закрытая группа малосимпатичных личностей.Быть может, им можно было бы доверять и на них можно было бы положиться, если бы они показали соотв. человеческие качества. Но, все, что мы видим за последнее время — не располагает ни к доверию, ни к симпатии.
Это не монархия, и не диктатура, это узурпированная («управляемая») тв-демократи
Мы видим мутнокорыстные нервные рывки и рысканья, спровоцированные (внешним и внутренним) страхом за свое групповое положение.
Да, враг атакует! Он продуцирует стимулы.
Но то, что они этого не ждали, и совершенно оказались не готовы, что их политика — набор опаснейших авральных реактивных импровизаций — очень много говорит о стиле мышления и управления в этой компании. Близорукое самодовольное почивание, уход в личные дела и проблемы. Дешевый пиар вместо реальных и наболевших дел.
Все украинское пике — годичная цепь драматических ошибок, результат провала внятно сориентированной автономной внешней политики РФ за последние десятилетия.
я вот что вам скажу
в 90-е Россия была в такой заднице, что мало кому пожелаешь
отец (военный в запасе) месяцами не получал зарплату
халтурил ремонтом автомобилей, семья выживала
заводы рушились, военные предприятия скупали иностранцы
страна разваливалась на куски
т.к. у меня украинские корни, то мне есть с чем сравниваь
та же Украина в начале 90-х была процветающей, наверное самой «сытой»
из всех советских республик после распада СССР
кругом поля пшеницы, ячменя, гречки, сахарного буряка, подсолнечника,…
и в промышленности был более менее порядок
так вот…
у нас к власти пришли олигархи
дербанили страну, нефть продавали за бугор, в бюджет попадали копейки
погуглите на тему СРП + Явлинский
под конец 90-х, когда страна в агонии, дефолт, война в Чечне… к власти приводят Путина
и что происходит?
нефтедоллары возвращаются в бюджет
гос. долг 160 ярдов зелёной бумаги возвращён кредиторам (не полностью, но до приемлемого уровня)
военные предприятия возвращены государству
окончание чеченской войны
олигархи посланы в дальнюю дорогу
зарплаты стали выплачивать вовремя, произошло их повышение
строятся новые самолёты, корабли, подводные лодки, ракеты, стадионы,…
а что на Украине?
приезжая каждый год и вижу как всё валится
страну дербанят олигархи, капитал выводят на Запад
заводы стоят, поля брошены (не все, но есть и такое)
дороги похожи на заминированное поле (яма на яме)
и всё это за какие-то несчастные 15 лет
и псоле этого мне байки про Путина расскзывать не надо
про кликухи, про его несметные богатства, которых никто не видел
мне на них глубоко наплевать
мне важно, что страна поднимается, несмотря на внешние и внутренниие вызовы
в 90-е Россия была в такой заднице, что мало кому пожелаешь
отец (военный в запасе) месяцами не получал зарплату
халтурил ремонтом автомобилей, семья выживала
заводы рушились, военные предприятия скупали иностранцы
страна разваливалась на куски
т.к. у меня украинские корни, то мне есть с чем сравниваь
та же Украина в начале 90-х была процветающей, наверное самой «сытой»
из всех советских республик после распада СССР
кругом поля пшеницы, ячменя, гречки, сахарного буряка, подсолнечника,…
и в промышленности был более менее порядок
так вот…
у нас к власти пришли олигархи
дербанили страну, нефть продавали за бугор, в бюджет попадали копейки
погуглите на тему СРП + Явлинский
под конец 90-х, когда страна в агонии, дефолт, война в Чечне… к власти приводят Путина
и что происходит?
нефтедоллары возвращаются в бюджет
гос. долг 160 ярдов зелёной бумаги возвращён кредиторам (не полностью, но до приемлемого уровня)
военные предприятия возвращены государству
окончание чеченской войны
олигархи посланы в дальнюю дорогу
зарплаты стали выплачивать вовремя, произошло их повышение
строятся новые самолёты, корабли, подводные лодки, ракеты, стадионы,…
а что на Украине?
приезжая каждый год и вижу как всё валится
страну дербанят олигархи, капитал выводят на Запад
заводы стоят, поля брошены (не все, но есть и такое)
дороги похожи на заминированное поле (яма на яме)
и всё это за какие-то несчастные 15 лет
и псоле этого мне байки про Путина расскзывать не надо
про кликухи, про его несметные богатства, которых никто не видел
мне на них глубоко наплевать
мне важно, что страна поднимается, несмотря на внешние и внутренниие вызовы
Среди вас много профессиональных режимолюбцев.
Среди местных запутинцев много ботоводов, это создаёт эффект массовости. Видимо денежку платят за аккаунт.
Barban, не взлетит. Админу нравятся пропутинские новости и не нравятся все остальные. Я когда-то давно дискутировал с ним на эту тему.
Я могу сказать, что все наоборот. Но объективно админы только стараются защитить ресурс от перегибов.
Что же до перегибов, то давайте вспомним фейк про Aegis и Су-24, а также якобы полностью уволившийся экипаж судна США.
Из недавнего:
news2.ru/story/429581/ — фейковброс, топ, 54 голоса.
news2.ru/story/429707/ — вот это вот чего? Новость? А Янукович с «ПР» тогда были нашими ставленниками получается.
Из недавнего:
news2.ru/story/429581/ — фейковброс, топ, 54 голоса.
news2.ru/story/429707/ — вот это вот чего? Новость? А Янукович с «ПР» тогда были нашими ставленниками получается.
Первый фейк просто сам по себе интересен, вот и проголосовали за него.
Вторая новость — по-сути статья, содержащая в себе правду — глупо это отрицать.
Третья «из старенького» — ничто иное как новость о рассказе беженки. Там когда в «воскресных новостях» показывали этот репортаж даже диктор сказал, что, возможно, это последствия от войны и она это придумала.
И все это ни разу не похоже на тот говновброс, который тут запостил американский большевичок олдпиу.
Вторая новость — по-сути статья, содержащая в себе правду — глупо это отрицать.
Третья «из старенького» — ничто иное как новость о рассказе беженки. Там когда в «воскресных новостях» показывали этот репортаж даже диктор сказал, что, возможно, это последствия от войны и она это придумала.
И все это ни разу не похоже на тот говновброс, который тут запостил американский большевичок олдпиу.
Сами разберите тот вброс. Сначала там повествуется о том, что «В этом году мы отмечаем 15 лет путинизма в России (1999-2014)»
Потом говорится о том, что «В ближнем кругу Путина принято общаться с помощью кликух.»
Потом приводится список так называемых «кликух».
Далее идет какой-то идиотский демотиватор, приписывающий Дмитрию Киселеву слова, которых он никогда не говорил.
Потом про «дербанить» Газпром и про телеканалы. Дальше уже нужно переходить на ЖЖ фантазера, чтобы прочитать продолжение, если оно там есть.
И что? О чем это вообще? Какую ценность представляет эта солянка?
Потом говорится о том, что «В ближнем кругу Путина принято общаться с помощью кликух.»
Потом приводится список так называемых «кликух».
Далее идет какой-то идиотский демотиватор, приписывающий Дмитрию Киселеву слова, которых он никогда не говорил.
Потом про «дербанить» Газпром и про телеканалы. Дальше уже нужно переходить на ЖЖ фантазера, чтобы прочитать продолжение, если оно там есть.
И что? О чем это вообще? Какую ценность представляет эта солянка?
Сначала там повествуется о том, что «В этом году мы отмечаем 15 лет путинизма в России (1999-2014)»А что, разве нет?
Потом говорится о том, что «В ближнем кругу Путина принято общаться с помощью кликух.»Кликухи, это от Колесникова:
Потом приводится список так называемых «кликух».
http://www.compromat.ru/page_31828.htmДалее идет какой-то идиотский демотиватор, приписывающий Дмитрию Киселеву слова, которых он никогда не говорил.Согласен. Однако Киселёв говорит примерно то же самое.
Потом про «дербанить» Газпром и про телеканалы. Дальше уже нужно переходить на ЖЖ фантазера, чтобы прочитать продолжение, если оно там есть.Так так всё и было.
по-сути статья, содержащая в себе правду — глупо это отрицать.
А что, разве нет?что такое «путинизм» поясните? Пока что я вижу только то, что Владимир Путин уже третий раз за историю избирается президентом и справляется со своей работой отлично.
Однако Киселёв говорит примерно то же самое.Ни разу Киселев не говорил ничего подобного. Киселев отличный журналист и всегда говорит правильные вещи. Пусть даже зачастую достаточно смело.