Комментарии участников:
получил в марте этого года несколько жалоб от зрителей российского телеканала, вещающего на территории Великобритании. Зрители жаловались на необъективное освещение ситуации на Украине.ха-ха-ха) Страна «победившей демократии" и «свободы слова»)
По мнению регулятора, который провел расследование, телеканал предвзято освещал Украинские события, представляя в основном пророссийскую позицию, игнорируя позицию Украины и других стран, и не давая зрителям объективную информацию.
При этом CNN и BBC сами из России ушли заблаговременно, не ожидая ответных мер)
Только сходя из новости. И, зная маразмы британской прнцедентной системы права, думаю, с доказательствами вины там все очень туго.
Представитель Ofcom сказал «Эху Москвы», что если RT не поменяет редакторскую политику в сторону более объективного освещения новостей, вероятнее всего, их лишат лицензии на вещание на территории Великобритании.
Для того, чтобы RT лишили лицензии достаточно еще одной подтвержденной жалобы от представителя аудитории.
А чем вам прецедентная система не угодила?Тем, что это адский бардак.
озвращаясь к основному вопросу — лишение лицензии за
По мнению регулятора, который провел расследование, телеканал предвзято освещал Украинские событияэто адский бред. При том, ладно бы у них были бы на руках вступившие в силу решения суда, которые устанавливали бы, что те или иные факты, показанные в эфире, являлись ложью, так нет- этого не было. Просто они сверили позицию телеканала со своей «единственно верной» и на этом основании и основании каких-то «жалоб» пользователей («по многочисленным просьбам», ага) принимают решения о запрете на вещание.
несколько жалоб от зрителей российского телеканала
По заявкам телезрителей :)
Для того, чтобы RT лишили лицензии достаточно еще одной подтвержденной жалобы от представителя аудитории
RT показывает правды больше, чем CNN, Foxnews и BBC вместе взятые. И именно RT компенсирует то, что выкидывают (умалчивают) из эфира CNN, Foxnews и BBC в результате Cherry Picking`а. Если они запретят RT, то их зрители много потеряют.
телеканал предвзято освещал Украинские события, представляя в основном пророссийскую позицию, игнорируя позицию Украины и других стран, и не давая зрителям объективную информациюАга, а все остальные каналы в Великобритании представляли в равной доле и украинскую позицию, и российскую? Правда?
игнорируя позицию Украиныпо-моему это главное условие любого канала информации чтобы его принимали всеръёз.
Уж послала, так послала!.. Иди, говорит, и без ёлки не возвращайся. А зато с ёлкой, говорит, — возвращайся! (с)
Да, я смотрю BBC и CNN, какие-то проблемы? Кризис на украине освещается предельно плоско и исключительно из Киева, никаких прямых включений или даже вообще видео с донбасса. Зато с утра до вечера истерика про еболу от которой сдохло аж 2,5 американца.
Включаю как-то я телевизор, а там рассказывают как каратели распяли двухлетнего мальчика на доске объявлений. А мать его привязали к танку и волочили по площади кругами!
И понимаешь: эти не обманут
И понимаешь: эти не обманут
ну пусть попробуют. В ответ в России будут уничтожены сотни аналогичных шпионских структур. Все это понимают. Повесят прежде всего всякие уебищные дожди, эхи москвы, мк и т.д.
