Комментарии участников:
На этом фоне действовал и проштрафившийся ведущий. За несколько дней до чудовищного твита он выпустил в эфир русско-американского журналиста, который такого порассказал о боях в Донецке, что в его крайней пристрастности нельзя было сомневаться. Такая уж атмосфера на «Эхе».
Комменты на «Эхе Москвы» истекают злорадством — каждый упавший рубль, каждый разбомбленный дом в Донецке приводит их в восторг. Хардкор этой социальной группы — новые потенциальные коллаборационисты, мечтающие дожить до американской оккупации Москвы, до расчленения России и до наведения «нового порядка». Конечно, речь не идет обо всех гостях и слушателях «Эха».
Я не стану призывать закрыть «Эхо Москвы». Но потому, что они мне нравятся, и не потому, что они нужны для полноты свободы слова. «Эхо Москвы» — не записные свободолюбцы. Недаром эта станция состоит на госбюджете, а ее главред, да и ведущие оппозиционеры-блогеры имеют доступ в самые верха российской власти. Давать советы президенту Путину и главреду Венедиктову, как им строить взаимоотношения? Увольте. Разберутся без меня.
«Эхо Москвы», как и телеканал «Дождь», — оппозиция на содержании Кремля, цель которой — спустить пар, продемонстрировать свободу слова, поставить вольнодумие под контроль, выявить противника. Пелевин называл их «гламурные вертухаи, ежедневно выносящие приговор режиму на тщательно охраняемых властями фуршетах» и подчеркивал: «Непримиримая борьба с диктатурой — одна из важнейших функций продвинутой современной диктатуры».
В России не диктатура. Она, наверно, невозможна на нынешнем уровне развития российского общества; да и президент Путин, наделенный огромной властью по ельцинской Конституции, не склонен диктаторствовать. Но кремлевские политологи с их недоверием к народу создают симулякры вроде «Эха», лишь бы не дать голос вменяемой оппозиции.
России нужна свободная пресса, но народ России не должен платить за злорадство Плющева, за кликушество Латыниной, оголтелость Илларионова. Неприятный случай с ведущим должен помочь руководству медиаконцернов России осознать потребность в ответственной и моральной журналистике.
Комментарии
Сраель, а тебе-то чего надо в России? Шарфик у тебя как у Ясира Арафата. Почему с саудами не разберешься, которые нефть загнули?
Поручик Ржевский, сегодня, 06:02
Разумеется, откровенно антироссийские «Эхо Москвы», «Дождь» должны быть отстёгнуты от российского бюджета. Где ещё в мире есть такие СМИ, живущие за счет государства, и его же ненавидящие? Перед кем мы должны демонстрировать подобную «оппозиционность»? Что же до Илларионова, Гессен и им подобных можно сказать только одно — их влияние на российское общество практически равно НУЛЮ!
Борис Югай, сегодня, 01:43
Злорадство практикует РПЦ и главный по «культуре». Достаточно вспомнить реакцию на катастрофу в Японию Никиты Михалкова и Иерея Александра Шумского. Команда Венедиктова хорошо оттеняет осененных властью моралистов. Без этих бесоватых клоунов станут более ярки и выпуклы перлы провластных агитаторов.
К слову, мой пост, где утверждалось, что у нас отсутствует настоящая оппозиция, удалили.
slava slava, сегодня, 01:39
Ведь думать надо с кем соглашаться, своё мнение иметь!!! А если этого мнения нет, что тогда??? А сейчас всё зато просто — за него, народ, подумали и решили, а несогласных — в предатели…
George Mosin, вчера, 22:19
А теперь представьте себе ситуацию с прессой в США — ну нет у нас гос.ТВ, гос.Радио и гос.газет, закон запрещаетПотому-что если Президент победившей партии будет через гос.каналы продвигать свою политику, а это будет сделано на деньги налогоплательщика, то каково тем, которые платят налоги, но голосовали ПРОТИВ президента? Поэтому НЕТ в США гос.ТВ, гос.Газет, гос.Радио. Зато есть СМИ от очень левых до правых (ABC, NBC, CBS, FOX, CNN, BBC…) и простым американским гражданам САМИМ приходиться выбирать что им нравиться/не нравиться или согласны/не согласныИ никто из граждан не ругает “несогласных” СМИ или журналистов по простой причине — не нравиться — НЕ смотри/слушай/читай.
А представьте что в России такой закон будет — да народ просто растеряется!!! Ведь думать надо с кем соглашаться, своё мнение иметь!!! А если этого м
George Mosin, вчера, 22:17
Ti prosto durachok./
vova dobr, сегодня, 06:50
Вот золотые слова и вовремя сказанные. Доколе мы будем содержать этих врагов за свой счет, на своей шее. Они гадят и очерняют наше все, а мы оплачиваем их «творчество» своими налогами и ресурсами.
веселый роджер, вчера, 20:01
самое забавное, что плющев в вопросе о существовании Бога не упомянул про аналогичные преступления со смертельным исходом, совершенные м.гайдар и э.радзинским.Б-гоизбранному задавить гоя не преступление?
меркадер ледорубный, вчера, 19:02
Искаженное эхо, доносит искаженные слова, идеи, но для информационного иммунитета и сравнения, такие негодяи даже очень нужны.И относится к ним нужно нормами уголовного права, мораль, порядочность для них пережитки и предрассудки, но солнце светит и добрым и злым, так и справедливость закона должна защищать и давать возможность развиваться всем.
Alexandr Kupriyanov, вчера, 18:02
Опять не пропускают пост. Посему хочу лишь выразить свое почтение автору. Надеюсь это можно?
Владимир Кудрявцев, вчера, 17:50
Очень верно. Вместо того, чтобы яростно спорить о мерах возрождения промышленности и науки, о латании глобальных правовых дыр, мы консолидируемся для отпора маргинальным неопрятным брызжущим слюной кликушам. Эти люди обедняют нашу интеллектуальную среду, вносят в нее свои комплексы, базарность и треп вокруг азбучных истин, что есмь демократия и можно ли на спор любую демократию аттестовать как тиранию.
Владимир Кудрявцев, вчера, 17:49
«России нужна свободная пресса, но народ России не должен платить за злорадство ПлющеваНарод им не платит, им платит Газпром. И обязан платить, раз взял на себя такие обязательства. К тому же далеко не весь народ негативно относится к „злорадству Плющева“.
Дмитрий Шпурик, вчера, 16:23
Анекдот про Эхо. Беляки преследуют Петьку и Василия Иваныча. Они спрятались от погони в колодце. Белогвардеец подходит к колодцу и говорит Ау. Петька и Василий Иваныч отвечают Ау-ау-ау… Другой Белогвардеец подходит и говорит: Может там нет никого? Петька и Василий Иваныч вторят — нет никого, нет никого… Первый белогвардеец подумал, и говорит: А может быть туда гранату бросить? Петька и Василий Иваныч (дружно, подражая Эху): А может тут нет никого, нет никого…
Igor Kecht, 10 ноября, 14:49
Спасибо, улыбнули.
slava slava, сегодня, 00:54
Для меня настоящие журналисты — это Пол Хлебников, Фил Донахью, Дмитрий Холодов. „Эхо Москвы“ — это ктулху.
Тетрарх Дидангул, 10 ноября, 13:14