Статья «Почему Путин побеждает в новой холодной войне» (Russia and India Report, Индия)

отметили
27
человек
в архиве
Статья «Почему Путин побеждает в новой холодной войне» (Russia and India Report, Индия)
Он знает их ДНК

Благодаря своему кгбэшному прошлому, российский президент лучше любого другого лидера понимает, как функционирует политика Соединённых Штатов. Их «модус операнди» (синхронизированный с британцами) — это организация переворотов, бунтов и локальных революций в странах, где у власти находится неудобные американцам лидеры. Чили, Иран, Эквадор, Венесуэла, Панама и Украина могут служить тому классическими примерами.

Джон Перкинс в своей книге «Исповедь экономического убийцы» подробно рассказал, как его самого и других «экономических убийц» отправляли в развивающиеся страны, официально в качестве консультантов, но с истинной целью подкупать или любыми доступными способами принуждать дипломатов, управленцев и политиков выполнять волю Соединённых Штатов. Довольно часто им это удавалось, но в случае неудачи ЦРУ посылало в страну своих «шакалов» — профессионально обученных киллеров, которые организовывали смерть тех, кто стоял на пути американского господства.

Эти одно — двухходовые комбинации, проворачиваемые экономическими убийцами, были настолько эффективными в банановых республиках, что Соединённым Штатам редко приходилось прибегать к другим средствам. Среди редких случаев, когда американцам пришлось использовать военную силу для достижения своих коммерческих целей, оказались Ирак и (в меньшей степени) Ливия.

Путин знает, что США попытались проделать нечто подобное и в России. Как бывший генерал КГБ, служивший в Восточной Германии, он легко отличает почерк «экономических убийц».

»Для того чтобы понять, почему он оказался таким сильным игроком, необходимо знать, что он, в частности, прекрасно знаком с методами контрразведки», пишет Хоакин Флорес. «Контрразведка — это не только разоблачение шпионов, но и, что ещё важнее, препятствование работе чужих агентов, внедрённых с целью разрушить государственные институты изнутри».

Параллельно с американскими тайными операциями развивается открытая война. Сейчас стало очевидно, что экономика Соединённых Штатов (как и их закадычного друга Британии) — это экономика войны. Советник российского президента Сергей Глазьев сказал во время круглого стола в Москве: «Американцы выиграли от каждой войны в Европе — от Первой, Второй мировых войн и от холодной войны. Войны, которые происходили в Европе, лежат в основе их экономического чуда и их процветания».

Очевидно, что война на Украине — это только предлог для того, чтобы втянуть Россию в непосредственный военный конфликт с украинскими вооружёнными силами и организовать новую региональную войну в Европе.

Ответ России был двояким.

С одной стороны, отказавшись от прямого вовлечения в военный конфликт, Путин сорвал хитрые планы американцев. Беспомощность Америки на Украине один китайский генерал назвал стратегической «эректильной дисфункцией».


Сирия: Путин-1, Обама-0
Крым: Путин-1, Обама-0
Украина: Путин-1, Обама-0
Трубопроводы: Путин-2, Обама-0
Форбс: Путин-2, Обама-0
Добавил manny21 manny21 16 Ноября 2014
проблема (6)
Комментарии участников:
treffmans
+2
treffmans, 16 Ноября 2014 , url
Благодаря своему кгбэшному прошлому, российский президент лучше любого другого лидера понимает...
Как бывший генерал КГБ, служивший в Восточной Германии...
Автор: Ракеш Сима — политический обозреватель из Индии
Такие обозреватели всегда улыбают.
Как мало они про нас знают или мы что-то не знаем о себе :)
1sr
+4
1sr, 16 Ноября 2014 , url
Потому, что он не воюет.
i16chatos
+4
i16chatos, 16 Ноября 2014 , url
Характерно, что ЛЮБЫЕ объективные успехи России (и лично ВВП) только лишь добавляют градус вонизмов и внешних, и внутренних оппов. Причём любых расцветок. Ненависть зашкаливает) Вывод какой? Именно ненависть и вонизмы оппов — один из критериев и индикаторов грамотной политики России (и лично ВВП).
Setti
-3
Setti, 16 Ноября 2014 , url
Судя по тому, какую ахинею регулярно перепечатывает manny21, у него тоже какое-то травматичное кагэбэшное прошлое


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать